Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2012 ~ М-670/2012 от 27.03.2012

2-781/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретарях Клевцовой О.Ю., Рыданской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело по иску Юрьевой Светланы Викторовны, Химиной Валенсии Леонидовны к В.И., Голицыной Галине Илларионовне, Л.А., Л.А., Н.А., Михеевой Ольге Олеговне, И.И. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску И.И. к Юрьевой Светлане Викторовне, Химиной Валенсии Леонидовне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юрьева С.В., Химина В.Л. обратились в суд с исковым заявлением к В.И. Голицыной Г.И., Л.А. Л.А. Н.А.., Михеевой О.О., И.И. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указав, что согласно решения народного суда Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. за наследниками О.С., С.С., А.С., Л.С., Ю.С., Л.С., В.С. и Н.С. было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> по <...> доли в праве собственности каждому в порядке наследования после смерти С.Ф..

После смерти Л.С. ДД.ММ.ГГГГ. в наследство на <...> доли в праве собственности вступила его дочь Химина (Юрьева) Валенсия Леонидовна, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №*** от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., серия <...> №***.

На сегодняшний день, на основании договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ., доля Химиной В.Л. перешла Химину Р.В. <...> доли (свид. <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ.) и Химину О.В. <...> доли (свид. <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

После смерти С.С. в наследство на <...> долю права собственности вступила Е.И. а после ее смерти - Юрьева С.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Л.С.. ДД.ММ.ГГГГ. в наследство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, а соответственно и на <...> долю в праве собственности вступила И.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время остальные собственники жилого дома по адресу: <...>, умерли, а именно: В.С. ДД.ММ.ГГГГ., Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ., А.С. ДД.ММ.ГГГГ., Н.С. ДД.ММ.ГГГГ., О.С.. Общий размер их долей в праве собственности на жилой дом составляет <...>

На момент своей смерти все указанные собственники в доме №*** по адресу: <...> не проживали, что подтверждается данными домовой книги, их дети в наследство на долю своих родителей в доме <...> г. Орла не вступали, наследственное дело не заводилось.

Истец Химина В.Л. по отношению к умершим собственникам дома <...> в г. Орле является племянницей, а истец Юрьева С.В. - двоюродной внучкой.

Фактически в наследство после смерти А.С.., Н.С.., Ю.С. В.С.., О.С. вступили по договоренности между собой в <...> долях Химина В.Л. и Юрьева С.В., так как они в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и в последующем фактически проживали в спорном жилом доме, несли расходы по его содержанию, использовали земельный участок. Истцы до сих пор несут расходы на содержание данного дома и пользуются земельным участком, на котором расположен дом.

На основании изложенного, у каждого из истцов возникло в порядке наследования право на <...> доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу <...>.

В связи с чем просят суд установить факт принятия наследства и признать за Юрьевой С.В. право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, доля в праве <...>. Установить факт принятия наследства и признать за Химиной В.Л. право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, доля в праве <...>

ДД.ММ.ГГГГ. судом к производству было принято встречное исковое заявление И.И. к Юрьевой С.В., Химиной В.Л. о признании права собственности в порядке наследования, в соответствии с которым указано, что И.И. на основании свидетельства на праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит <...> доля в праве общедолевой собственности на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенные по адресу: <...>. В настоящее время В.С.. ДД.ММ.ГГГГ., Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ., А.С. ДД.ММ.ГГГГ., Н.С. ДД.ММ.ГГГГ., О.С., - умерли. Общий размер их долей в праве собственности на жилой дом составляет <...> долей. Наследственные дела не заводились. И.И. приходится умершим племянницей. В течение установленного срока из-за плохого состояния здоровья, пожилого возраста и проживания в другом городе не обратилась к нотариусу для оформлением наследства, однако фактически приняла наследство и у И.И. возникло право на <...> долей в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <...>.

В связи с чем просит суд установить факт принятия наследства и признать за И.И. <...> долей в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании истицы и их представитель по доверенности исковые требования уточнили, указав, что наследственное имущество фактически приняли Юрьева С.В., Химина В.Л., И.И.., в связи с чем просят суд установить факт принятия наследства и признать за Юрьевой Светланой Викторовной право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, доля в праве <...>. Установить факт принятия наследства и признать за Химиной Валенсией Леонидовной право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, доля в праве <...>. При этом не возражали против удовлетворения встречного иска с учетом уточнений.

И.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель И.И. по доверенности в деле Михеева О.О. не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, уточнив требования по встречному иску, указав, что просит суд установить факт принятия наследства и признать за И.И. <...> долей в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Ответчик Михеева О.О. не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований и уточненного встречного иска И.И.

Третье лицо Химин Р.В. поддержал в полном объеме уточненные исковые требования и не возражал против удовлетворения уточненного встречного иска И.И.

Ответчики В.И. Л.А. Л.А.., Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Ответчик Голицына Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Химин О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования, а также уточненные встречные требования И.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям, лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского Кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно п.2. ст. 1143 Гражданского Кодекса дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.2 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки)и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В судебном заседании установлено, что решением народного суда Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. за наследниками О.С., С.С., А.С., Л.С., Ю.С., Л.С., В.С. и Н.С. было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> по <...> доли в праве собственности каждому в порядке наследования после смерти С.Ф..

После смерти Л.С. ДД.ММ.ГГГГ. в наследство на <...> доли в праве собственности вступила его дочь Химина (Юрьева) Валенсия Леонидовна, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №*** от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., серия <...> №***.

На сегодняшний день, на основании договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ., доля Химиной В.Л. перешла Химину Роману Владимировичу <...> доли (свидетельство <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ.) и Химину Олегу Владимировичу <...> доли (свидетельство <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

После смерти С.С. в наследство на <...> долю права собственности вступила Е.И., а после ее смерти Юрьева Светлана Викторовна, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Л.С. ДД.ММ.ГГГГ. в наследство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, а соответственно и на <...> долю в праве собственности вступила И.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время остальные собственники жилого дома по адресу: <...>, умерли, а именно: В.С. ДД.ММ.ГГГГ., Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ., А.С. ДД.ММ.ГГГГ., Н.С. ДД.ММ.ГГГГ., О.С..

На момент своей смерти все указанные собственники в доме №*** по адресу: <...> не проживали, что подтверждается данными домовой книги, их дети в наследство на долю своих родителей в доме <...> г. Орла не вступали, наследственное дело не заводилось.

Истец Химина В.Л. по отношению к умершим собственникам дома <...> в г. Орле является племянницей, а истец Юрьева С.В. - двоюродной внучкой. И.И. по отношению к умершим собственникам дома <...> является племянницей, при этом в течение установленного срока из-за плохого состояния здоровья, пожилого возраста и проживания в другом городе она не обратилась к нотариусу для оформления наследства.

Фактически в наследство после смерти А.С.., Н.С.., Ю.С.., В.С.., О.С. вступили в <...> долях Химина В.Л., Юрьева С.В., так как они в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и в последующем фактически проживали в спорном жилом доме, несли расходы по его содержанию, использовали земельный участок. Истцы до сих пор несут расходы на содержание данного дома и пользуются земельным участком, на котором расположен дом.

Кроме того, судом делается вывод о том, что в наследство после смерти А.С.., Н.С. Ю.С. В.С.., О.С. вступила также И.И.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен И.С.., который показал, что родился и проживает на <...>. Юрьеву С.В. и Химину В.Л. знает с детства, так как их дома расположены по соседству. Свидетель постоянно видит Юрьеву С.В. и Химину В.Л. в доме <...> г. Орла, они постоянно ухаживают за земельным участком, содержат дом в чистоте и порядке.

Свидетель В.В. в судебном заседании также показала, что знает Юрьеву С.В. и Химину В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ.., ежедневно видит их в доме <...> г. Орла. Земельный участок около дома всегда содержится в порядке, ухожен. Юрьева С.В. и Химина В.Л. также присматривают за домом, других родственников свидетель на протяжении длительного времени не видела.

Принимая решение об удовлетворении первоначального и встречного иска, судом учитывается, что в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ помимо способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так к иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследства по заявлению, законом не ограничен.

О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом, при этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в обшей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 ГК РФ, участники общей собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

На основании изложенного, у каждого из истцов возникло в порядке наследования право на <...> доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░., ░.░., ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, <...> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, <...> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, <...> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

<...>

<...>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>