Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2019 ~ М-823/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-879/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края 01 октября 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Сидорову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Сидорову А.В. о взыскании задолженности в размере 209 991 руб. 29 коп. по договору кредитования № от 12 августа 2013 года, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 160000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не вносит платежи в погашение задолженности по кредиту и не платит проценты за пользование кредитом. В период с 14 декабря 2013 года по 18 июля 2019 года образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 209 991 руб. 29 коп., в том числе: 137 031 руб. 69 коп. – задолженность по основному долгу; 72 959 руб. 60 коп. –по процентам за пользование кредитными средствами. Также, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 299 руб. 91 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Сидоров А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре. Суд приходит к выводу, что ответчик не воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению, судом предприняты все возможные меры по его извещению, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что, между ПАО КБ «Восточный» и Сидоровым А.В. заключен договор кредитования № от 12 августа 2013 года, согласно которому Заемщику предоставлены денежные средства в размере 160 000 рублей на срок 60 месяцев, то есть по 12 августа 2018 года, под 24 % годовых, с ежемесячным взносом в размере 5565,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.9-11). Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга, процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.

Банком перечислены кредитные денежные средства в сумме 160 000 рублей на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8), соответственно, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. В свою очередь, Сидоров А.В. нарушил условия кредитного договора, а именно в оговоренные договором и графиком платежей сроки не оплатил кредит своевременно и в полном объеме, а также начисленные на него проценты, что следует из выписки из лицевого счета и расчета основного долга и процентов по кредитному договору.

Согласно Заявления клиента о заключении договора кредитования №, Сидоров А.В. подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ПАО КБ «Восточный» и обязался выполнять условия указанного договора. С Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия), с тарифами Банка ознакомлен и согласен. Заявление подписано сторонами (л.д. 9, 11).

Из материалов дела следует, что ответчик Сидоров А.В. условия кредитного договора нарушал, допуская просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету на его имя (л.д.8). Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 209 991 руб. 29 коп., в том числе: 137 031 руб. 69 коп. – задолженность по основному долгу; 72 959 руб. 60 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно Общих условий заявление клиента это документ, содержащий оферту клиента о заключении договора кредитования на условиях, содержащихся в Общих условиях и Тарифах Банка. В заявлении Клиента предоставляется вид кредита, срок, сумма и валюта кредита, процентная ставка, условия акцепта, условия предоставления и погашения кредита, иные индивидуальные условия кредитования.

При заключении Договора кредитования Банк открывает Клиенту Банковский специальный счет (далее – БСС) для осуществления ограниченного круга банковских операций (п.3.1 Общих условий потребительского кредита). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента (п.4.1). Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2). Возврат кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке.

Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до момента заключения кредитного договора, путем указания полной стоимости в заявлении-анкете. С момента получения кредитных средств, платежи ответчиком не вносятся в порядке и сроки, предусмотренные договором, за заемщиком числится задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

26 декабря 2016 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Очерского судебного района за выдачей судебного приказа, которым 22 декабря 2016 года взыскана задолженность с Сидорова А.В. по кредитному договору №. 20 июня 2017 года судебный приказ отменен по заявлению Сидорова А.В.

Представленные истцом доказательства и расчет подтверждают наличие основного долга по кредитному договору и задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик Сидоров А.В. согласившись со всеми условиями договора, подписав договор, взял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако, воспользовавшись кредитными денежными средствами, нарушил свои обязательства, допуская просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету, тогда как доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности суду не представил.

Ответчик Сидоров А.В. доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, не представил.

При разрешении заявленных требований суд руководствуется статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, установленные обязательством или законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответчиком было допущено нарушение исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, у кредитора возникло право требовать от заемщика возврата всей суммы задолженности, включая сумму основного долга, процентов заявленную истцом за просрочку платежей.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Сидорова А.В. задолженности по данному кредиту и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 5299 руб. 91 коп. Требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Александра Владимировича в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2013 года, по состоянию на 18 июля 2019 года в размере 209 991 руб. 29 коп., в том числе: 137 031 руб. 69 коп. – задолженность по основному долгу; 72 959 руб. 60 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Сидорова Александра Владимировича в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 299 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, судья В.А. Козлова