Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7935/2016 ~ М-7416/2016 от 26.08.2016

№ 2-7935/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Трофимовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «МОСТ» к УФССП России по Республике Карелия об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ГУП РК «Мост» обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № с ГУП РК «Мост» взыскан исполнительский сбор в размере 10000 руб. в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного листа о взыскании в пользу М. возмещение ущерба. Заявитель, ссылаясь на невозможность исполнения решения в установленные сроки в силу тяжелого материального положения, наличия задолженности по заработной плате перед работниками предприятия, подлежащей погашению в первоочередном порядке, введении в отношении него процедуры внешнего управления, просит уменьшить размер исполнительского сбора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания дела. До судебного заседания представили возражения на исковые требования, в удовлетворении иска просят отказать, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела №, материал исполнительного производства №, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № по взысканию с ГУП РК «Мост» в пользу М. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В установленный срок требования добровольно исполнены не были.

В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Д. вынесено постановление о взыскании с ГУП РК «Мост» исполнительского сбора в размере 10000 руб.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя отвечают требованиям ч.1, 2 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 415-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер исполнительского сбора установлен в соответствии с ч.3 данной статьи.

В соответствии с ч.6 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 415-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора.

Частью 7 указанной статьи установлено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П указано, что исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая ссылки должника о причинах неисполнения судебного решения, ответчиком не опровергнутых, данные о тяжелом материальном положении должника, введении в отношении него процедуры внешнего управления, что снижает степень вины должника, суд, руководствуясь ч.7 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 415-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, считает возможным удовлетворить заявленные требования и снизить размер исполнительского сбора на 25 %, т.е. до 7500 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ГУП РК «МОСТ» к УФССП России по Республике Карелия об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ГУП РК «МОСТ» по исполнительному производству №, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, до 7500 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2016.