Дело № 2-1316/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2015 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Велиевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Даниленкова Н.А. и других лиц (всего 13 человека) к ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда, а также по иску Малиховой Н.А. к тому же ответчику о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковыми заявлениями обратились Даниленков Н.А., Денисов А.А., Зязева В.Л., Копанева Н.Ф., Масягин В.И., Наумов Л.М., Наумова И.Ю., Найденов В.А., Пономарев А.Н., Погодина Н.Н., Романков А.И., Сучков А.П. и Шишеня В.В.
Указанные истцы заявили требования о взыскании среднего заработка на период трудоустройства за второй месяц и компенсации морального вреда в размерах от 10000 руб. до 50000 руб., сославшись на то, что работали на указанном предприятии, уволены 22 декабря 2014 года по сокращению штата, ответчиком до сих пор им не выплачен средний заработок на период трудоустройства за второй месяц.
В суд также обратилась Малихова Н.А. с требованием о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда, указывая, что также работала на данном предприятии, уволена 12 февраля 2015 года по соглашению сторон, при увольнении ей не была выплачена зарплата в полном объеме.
Исковые заявления всех вышеперечисленных лиц были объединены в одно производство.
В судебном заседании все истцы свои требования в основном и целом поддержали, подтвердили, уточнили требования о взыскании среднего заработка (заработка) и просят взыскать: Даниленков 33734 руб. 92 коп., Денисов 16172 руб. 26 коп., Зязева 10515 руб. 58 коп., Копанева 6666 руб. 74 коп., Малихова 43789 руб. 89 коп., Масягин 24998 руб. 22 коп., Наумова 9244 руб. 09 коп., Наумова 15666 руб. 50 коп., Найденов 25042 руб. 72 коп., Пономарев 27244 руб. 64 коп., Погодина 13402 руб. 21 коп., Романков 16407 руб. 10 коп., Сучкова 16930 руб. 09 коп., Шишеня 22449 руб. 05 коп., включая компенсацию за задержку выплат.
Представитель ответчика Жмакин А.И. в судебном заседании заявил о признании исковых требований истцов в полном объеме, за исключением требований о взыскании компенсации морального вреда, представил суду соответствующие заявления в письменном виде, которые приобщены к материалам дела.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд может не принимать признание ответчиком иска, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для того, чтобы не принимать признание представителем ответчика исковых требований, не имеется.
В данном случае это никак закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц.
Судя по содержанию доверенности, представитель ответчика Жмакин А.И. наделан полномочием на признание иска.
Согласно части первой статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями или бездействием работодателя.
В силу статьи 178 ТК РФ в случае увольнения работника по сокращению штата за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев, а в исключительных случаях, этот заработок сохраняется и в течение третьего месяца со дня увольнения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцы действительно работали в ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод им. В.П. Отрохова АМО ЗИЛ», уволены 22 декабря 2014 года в связи с сокращением штата, однако им не выплачен средний заработок на период трудоустройства за второй месяц, Малихова уволена по соглашению сторон еще 12 февраля 2015 года, ей не выплачен заработок в полном объеме т.е. со стороны ответчика в отношении истцов имело место неправомерное бездействие, т.е. является законным и обоснованным их требования о взыскании компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда принимаются во внимание характер допущенных в отношении истцов нарушений, степень вины ответчика, степень нравственных страданий и переживаний истцов в связи с допущенными нарушениями, учитываются требования разумности и справедливости.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик должен уплатить в доход бюджета госпошлину на общую сумму 15081 руб. 51 коп., в том числе по 300 руб. по требованию каждого из 14-ти истцов о компенсации морального вреда, всего 4200 руб., а также по требованиям о взыскании среднего заработка (заработка), в том числе по искам:
- Даниленкова 1212 руб. 05 коп. (13734,92:100х3+800);
- Денисова 646 руб. 89 коп. (16172,26:100х4);
- Зязевой 420 руб. 62 коп. (10515,58:100х4);
- Копаневой 400 руб.;
- Малиховой 1513 руб. 70 коп. (23789,89:100х3+800);
- Масягина 949 руб. 95 коп. (4998,22:100х3+800);
- Наумовой Л.М. 400 руб.;
- Наумовой И.Ю. 626 руб. 66 коп. (15666,5:100х4);
- Найденова 951 руб. 26 коп. (5042,03:100х3+800);
- Пономарева 1017 руб. 34 коп. (7244,64:100х3+800);
- Погодиной 536 руб. 09 коп. (13402,21:100х4);
- Романкова 656 руб. 28 коп. (16407,1:100х4);
- Сучкова 677 руб. 20 коп. (16930,09:100х4);
- Шишени 873 руб. 47 коп. (2449,05:100х3+800).
Согласно абзацу третьему статьи 211, частью 1 статьи 212 ГПК РФ решение в части, касающейся взыскания в пользу всех истцов всех вышеуказанных сумм среднего заработка (заработка) и компенсации морального вреда в полном объеме, подлежит немедленному исполнению, ибо замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателей или исполнение может оказаться невозможным. Ответчик решением арбитражного суда признано несостоятельным (банкротом).
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» средний заработок на период трудоустройства за второй месяц, компенсацию за задержку выплат в пользу:
- Даниленкова Н.А. 33734 руб. 92 коп.;
- Денисова А.А. 16172 руб. 26 коп.;
- Зязевой В.Л. 10515 руб. 58 коп.;
- Копаневой Н.Ф. 6666 руб. 74 коп.;
- Масягина В.И. 24998 руб. 22 коп.;
- Наумовой Л.М. 9244 руб. 09 коп.;
- Наумовой И.Ю. 15666 руб. 50 коп.;
- Найденова В.А. 25042 руб. 72 коп.;
- Пономарева А.Н. 27244 руб. 64 коп.;
- Погодиной Н.Н. 13402 руб. 21 коп.;
- Романкова А.И. 16407 руб. 10 коп.;
- Сучкова А.П. 16930 руб. 09 коп.;
- Шишени В.В. 22449 руб. 05 коп.
Взыскать с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» в пользу Малиховой Н.А. в погашение задолженности по зарплате и компенсации за задержку выплаты зарплаты 43789 руб. 89 коп.
Взыскать с ЗАО «Смоленский автоагрегатный завод имени В.П. Отрохова АМО ЗИЛ» в пользу каждого из вышеперечисленных истцов в качестве компенсации морального вреда по 3000 руб., а также в доход бюджета госпошлину в размере 15081 руб. 51 коп.
Решение в части, касающейся взыскания в пользу всех вышеперечисленных истцов всех вышеуказанных сумм в полном объеме, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ