Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2017 ~ М-571/2017 от 21.03.2017

К делу № 2-862/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности.

г. Темрюк                             12.04.2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

при секретаре Климович Л.А.

рассмотрев дело по исковому заявлению представителя Телятникова Н.Ф., действующего по доверенности Масекина Д.В. к Пономаренко В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Телятникова Н.Ф., действующий по доверенности Масекин Д.В., обратился в суд с иском к Пономаренко В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (№).

Ответчик по месту жительства, указанному в иске: <адрес> Краснодарского Края не проживает, что подтверждается сообщением почты (л.д. 58), из которого следует, что адресат (Пономаренко В.А.) выбыл.

Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела (л.д. 59), ответчик в настоящее время проживает в <адрес> явиться в Темрюкский районный суд не может.

Учитывая указанные обстоятельства, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как при подаче иска адрес и место жительства ответчика были указаны <адрес> Краснодарского Края, где он не проживает.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в суде, ответчик Пономаренко В.А. проживает в <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что и имеет место в данном случае.

Учитывая указанные обстоятельства, суд выносит определение о передаче дела по подсудности в районный суд – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению представителя Телятникова Н.Ф., действующего по доверенности Масекина Д.В. к Пономаренко В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: