Гр. дело № 2-812/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» октября 2013 г. р.п. Дмитриевка
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Старикова Владимира Николаевича,
При секретаре судебного заседания Просветовой Антонины Викторовны,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.1 ст. 2 Закона объектом налогообложения признается имущество принадлежащее ФИО4
ФИО4 является собственником имущества, в связи, с чем налоговым органом ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2011 в сумме 4066,71 руб.
За несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц ФИО4 в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 19,67 руб.
В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный законом срок, налоговым органом в порядке ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №13940 от 08.11.2012 года, в котором предложено уплатить в добровольном порядке задолженность.
Вышеуказанное требование налогоплательщиком исполнено не было, в связи, с чем налоговым органом в адрес Мирового судьи Никифоровского района в отношении ФИО4 было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскания с должника в пользу налогового органа задолженности по налогу. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от 04.04.2013 года судебный приказ был отменен. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебное заседание представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области не явился.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что задолженность по налогу на имущество физических лиц оплатил, о чем представил соответствующую квитанцию.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам:
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно представленной ответчиком копии квитанций от 16.10.2012 г. ответчиком полностью уплачен налог на имущество физических лиц за 2011 год в, следовательно, исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.