Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2015 ~ М-592/2015 от 17.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/15 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Самарское отделение № 6991) к Селиванову И.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России», в лице Самарского отделения № 6991, обратилось в суд с иском о расторжении договора на выпуск и облуживание банковской карты Visa Gold № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Селивановым И.Н.; о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте Visa Gold № в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании поданного им заявления на открытие счета и выдачу международной банковской карты Visa Gold Сбербанка России была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России» (далее – Условия), последние в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии ( далее – Договор).

Согласно п.3.3. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки ( п.3.4. Условий).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, Селиванов И.Н. не произвел его погашение.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении суммы долга по счету банковской карты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца Хорава А.Н. (по доверенности) не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик Селиванов И.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участи, исковые требования признал в полном объеме, указав о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснению ему последствий признания иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Принять признание иска Селивановым И.Н..

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (Самарское отделение № 6991) удовлетворить.

Расторгнуть со дня вступления настоящего решения суда в законную силу договор на выпуск и облуживание банковской карты Visa Gold №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Селивановым И.Н..

Взыскать с Селиванова И.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» (Самарское отделение № 6991), задолженность по кредитной карте Visa Gold № в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 12 октября 2015 года.

Председательствующий: А.А.Антошкина