Решение по делу № 2-4747/2018 ~ М-3964/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-4747/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года город Калининград

Ленинградский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Иванову Ивану Ивановичу, Крыловой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Иванову И.И. и Крыловой О.В. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключено соглашение №, на основании которого ответчикам предоставлен кредит «Кредит пенсионный» в сумме 500 000 руб. на срок до 03.03.2023г. под 20, 5% годовых. Заемщики приняли на себя обязанность возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты за пользование кредитными ресурсами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных соглашением. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств на сумму 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 03.03.2016г., а также выпиской по счету. В связи с тем, что возникла просроченная задолженность, 09 июня 2018 года и 12 июля 2018 года в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности, которые не исполнены. По состоянию на 04 декабря 2018 года сумма долга составляет 570 817 руб. 45 коп., из которой сумма основного долга – 390 060 руб. 97 коп., сумма просроченного долга – 53 209 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом – 109 028 руб. 77 коп., пеня за несвоевременный возврат кредита – 6440 руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 12 077 руб. 45 коп. На основании изложенного, требований ст.ст. 309, 310, 314, 323, 330, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 570 817 руб. 45 коп. солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8908 руб., по 4454 руб. с каждого.

Представитель истца Попова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном заявлении.

Ответчик Иванов И.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не имел возможности выплачивать задолженность в связи со сложным материальным положением.

Ответчик Крылова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку на основании ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) и Ивановым Иваном Ивановичем, Крыловой О.В. (заемщики) заключен кредитный №, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит в размере 500 000 руб., на срок до 03 марта 2023 года, с уплатой 20, 5 процентов годовых. Заемщики обязались возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

По условиям договора, погашение предоставленного кредита производится заемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом 12.1 договора предусмотрена неустойка при несвоевременном возврате кредита и несвоевременной уплате процентов, за каждый день просрочки.

Как следует из представленных истцом сведений, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, заемные средства ответчиком были получены, что не оспаривалось ответчиком Ивановым И.И.

Вместе с тем, ответчики исполнение своих обязательств осуществляли недолжным образом в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 04 декабря 2018 года составила 570 817 руб. 45 коп., из которой сумма основного долга – 390 060 руб. 97 коп., сумма просроченного долга – 53 209 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом – 109 028 руб. 77 коп., пеня за несвоевременный возврат кредита – 6440 руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 12 077 руб. 45 коп.

Банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за время фактического использования кредита, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора, и поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками перед истцом не погашена, суд, полагает возможным удовлетворить иск, и взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке, и расторгнуть соглашение.

Оснований для снижения штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ у суда не имеется. Материальное положение ответчика Иванова И.И. не является основанием для освобождения от оплаты задолженности по соглашению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в равных частях с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 03.03.2016░. ░ ░░░░░░░ 570 817 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8908 ░░░., ░░ 4454 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 03.03.2016░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░