Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2013 года пос. Колпна
Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца Меркуловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Меркуловой Н.А. к ТУ Росимущество в Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Меркулова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2. В обоснование заявленных требований указала, что её матери ФИО2 принадлежала земельная доля в размере 13,3 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся на землях бывшего АО «Вороновское», Колпнянского района, Орловской области. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО2 умерла. Наследником к имуществу матери является она, так как другие наследники от доли наследства ФИО2 отказались. На момент смерти матери она проживала и вела с ней общее хозяйство. Обратившись к нотариусу в апреле 2013 года с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ФИО2 она получила отказ в связи с тем, что в представленной кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № правообладатель ФИО2 не указана, и по этим основаниям выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю не представляется возможным, поскольку нельзя определить местонахождение земельной доли, принадлежащей умершей ФИО2, так как в число правообладателей наследодатель не включён.
В судебном заседании истец Меркулова Н.А. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на принадлежащую её матери ФИО2 земельную долю в размере 13,2 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в общей долевой собственности граждан, на землях территории бывшего АО «Вороновское» Колпнянского района Орловской области. Истица пояснила, что она является единственным наследником на имущество матери, так как другие наследники от доли наследства ФИО2 отказались. На момент смерти матери она проживала и вела с ней общее хозяйство. В настоящее время проживает там же.
Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Орловской области в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 показали, что ФИО2 проживала в <адрес>. Вместе с ней проживала и вёла общее хозяйство её дочь Меркулова Н.А., которая в настоящее время проживает там же.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2умерла.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о рождении Ефремова Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родители отец – ФИО4, мать – ФИО2 (л.д. 7).
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве территориального сектора ЗАГС Колпнянского района Управления ЗАГС Орловской области имеется запись акта о заключении брака ФИО5 и Ефремовой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Меркулова (л.д. 8).
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.
Согласно Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.
Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Постановлением главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 года № 178 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Вороновское», в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно- долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Вороновское» в размере 13,3 га сельхозугодий, из них 11,6 га пашни на каждого члена акционерного общества «Вороновское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 215 человек (л.д. 11).
Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «Вороновское», которым предоставлены в частную собственность земельные паи под № значится ФИО2 (л.д. 12).
Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 18 августа 2006 года № 108 были внесены изменения в постановление главы администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 года № 178 в соответствии, с которым был уменьшен размер земельных долей, который составил 13,2 га сельхозугодий, из них пашни 11,5 га.
Таким образом, со смертью ФИО2 открылось наследство по закону на её имущество.
Имущество ФИО2 состояло из права на земельную долю в размере 13,2 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на землях территории бывшего АО «Вороновское» Колпнянского района Орловской области из земель с/х угодий в общем массиве земель АО «Вороновское» Колпнянского района общей площадью 9636000 кв.м. (л.д. 15).
Согласно справке администрации Ахтырского с/п Колпнянского района Орловской области ФИО2 действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживала и вела общее хозяйство её дочь Меркулова Н.А., которая в настоящее время проживает там же. Завещание от имени ФИО14 в администрации Ахтырского сельского поселения с/п не составлялось (л.д. 10).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Меркулова Н.А. является наследником первой очереди по закону.
В судебном заседании установлено, что наследник Меркулова Н.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку Меркулова Н.А. проживала с наследодателем и вела с ним общее хозяйство, и которая в настоящее время проживает там же. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также письменными материалами дела.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Оценив представленные истцом доказательства и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что Ефремова Н.А. согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуются имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Постановлением нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Меркуловой Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ФИО2, в связи с тем, что в представленной кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № правообладатель ФИО2 не указана, и по этим основаниям выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю не представляется возможным, поскольку нельзя определить местонахождение земельной доли, принадлежащей умершей ФИО2, так как в число правообладателей наследодатель не включён (л.д. 5).
Как следует из нотариально удостоверенных заявлений ФИО8 и ФИО9 от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти ФИО2 отказались (л.д. 21).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При таких обстоятельствах истец Меркулова Н.А. в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Меркуловой Н.А. удовлетворить.
Признать за Меркуловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 13,2 га от земельного массива общей площадью 9636000 кв.м. сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Ахтырское сельское поселение, территория бывшего АО «Вороновское», кадастровый номер земельного массива №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование; для сельскохозяйственного производства, принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий: _______________