Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2015 ~ М-204/2015 от 04.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2015 г. с.Кривошеино

Кривошеинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Рыжаковой И.И., с участием прокурора <адрес> Юркевича В.А., представителя заявителя Боровских А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заинтересованного лица Храпова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> о дополнении ограничений административного надзора в отношении Храпова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по <адрес> району обратился в Кривошеинский районный суд с требованиями установить дополнительные ограничения административного надзора осуждённому Храпову В.В., а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 22-00 часов до 07 -00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В обоснование требований заявитель указал, что в соответствии с решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Храпова В.В. установлен административный надзор. Решением суда в отношении осуждённого установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета выезжать за пределы населённого пункта без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

За время нахождения под административном надзором осуждённый неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> району Боровских А.А. поддержал предъявленные требования, указав на необходимость установления в отношении Храпова В.В. дополнительных ограничений административного надзора.

В судебном заседании Храпов В.В. не возражал против удовлетворения требований заявителя, не оспаривал фактов нарушения требований к поведению поднадзорного лица. Не возражал относительно имевших место фактов привлечения его к административной ответственности за невыполнение требований административного надзора.

Выслушав пояснения представителя заявителя и осуждённого, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении Храпова В.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что административный надзор установлен решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Храпова В.В. законно и обоснованно. Как следует из предупреждений на л.д. 6,7 и не оспаривается самим осужденным в судебном заседании, при постановке на учет, Храпов В.В. был ознакомлен с условиями административного надзора. Осуждённый должен соблюдать административные ограничения и выполнять обязанности, установленные при административном надзоре.

Осуществление административного надзора поручено ОМВД России по <адрес> району. Храпов В.В. был поставлен на учет в полицию как поднадзорное лицо ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из анализа постановлений по делам об административных правонарушениях, Храпов В.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Так, Храпов В.В. не исполнял свои обязанности поднадзорного лица и не являлся на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ. За неявку на регистрацию в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 8-11).

Храпов В.В. в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ не находился в месте жительства, за что в соответствии с постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, мировым судьёй за указанное нарушение было назначено наказание в виде обязательных работ (л.д.12- 15).

При таких данных суд приходит к выводу, что установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении Храпова В.В. будет соответствовать положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Запрашиваемые в отношении Храпова В.В. дополнительные ограничения суд находит разумными, соответствующими образу жизни и поведению осуждённого, который не являлся на регистрацию в отдел внутренних дел, при осуществлении проверки не находился в месте жительства.

При таких данных суд считает установить в отношении Храпова В.В. дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 22-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования ОМВД России по <адрес> району о дополнении ограничений административного надзора в отношении Храпова В.В..

Дополнить административные ограничения, установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Храпова В.В., родившегося <данные изъяты>, обязанностью запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 22-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                  Петрушенко Ф.З.

Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу.