Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2019 от 25.02.2019

№ 1-160/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск -Дальний              29 марта 2019 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой Е.Г.,

при секретаре Калина С.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Спасск- Дальний Приморского края Дьяконовой Ю.А.,

подсудимой Ушевой Е.В.,

защитника – адвоката Ронновой Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ушевой Е.В., <данные изъяты>, судимой:

<данные изъяты>

находящейся по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Ушева Е.В., находясь в кухне <адрес>, в которой она проживает совместно со своим сожителем Потерпевший №1, в ходе ссоры, возникшей на почве бытового конфликта, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления таковых, взяв в правую руку, кухонный нож, являющийся предметом, используемым в качестве оружия, которым до этого она резала фрукты и, будучи озлобленной на Потерпевший №1, умышленно с силой нанесла один удар острием лезвия данного ножа в область левого плеча Потерпевший №1, причинив ему согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в своей совокупности являются опасными для жизни и поэтому относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая Ушева Е.В. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью.

Подсудимая Ушева Е.В. поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Гражданский иск заявлять не желает. Претензий к подсудимой не имеет, после нанесения ему ножевого ранения, Ушева Е.В. оказала ему первую медицинскую помощь, перебинтовала его, пыталась остановить кровь, вызвала скорую помощь.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Оснований для прекращения особо порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч. 6 ст.316 УПК РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, и ее действия суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает личность подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что сразу после нанесения потерпевшему ножевого ранения, подсудимая вызвала "скорую помощь» и перевязала рану потерпевшего.

Поскольку подсудимая Ушева Е.В. причинила тяжкий вред здоровью, потерпевшему в ходе ссоры, возникшей на почве бытового конфликта, в связи, с чем суд не признает наличие противоправности или аморальности в поведении потерпевшего и не относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой обстоятельство, предусмотренное п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

О наличии иных лиц нуждающихся в постороннем уходе Ушева Е.В. суду не сообщила.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимая совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учётом личности подсудимой, обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Ушевой Е.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, возложив обязанности, способствующие контролю за ее поведением.

Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Преступление по настоящему делу было совершено подсудимой до вынесения предыдущего приговора суда ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Ушевой Е.В. назначено 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, поэтому суд пришёл к выводу, что данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ в их системной взаимосвязи процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им юридической помощи Ушевой Е.В. в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ( ░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-160/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дьяконова Ю.А.
Ответчики
Ушева Елена Владимировна
Другие
Роннова Н.В.
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Большакова Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2019Передача материалов дела судье
07.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Провозглашение приговора
09.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Дело оформлено
18.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее