Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2264/2011 ~ Материалы дела от 03.11.2011

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 г. с. Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1.,

представителя истца ОАО «Сбербанк России» Нестерова ФИО2, действующего на основании доверенности

представителя ответчика адвоката Бродиной ФИО3, привлеченного в соответствии со ст.50 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело № 2-2264/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 к Токаревой ФИО4, Токареву ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 с исковым заявлением к Токаревой ФИО4, Токареву ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что между Сбербанком России в лице Красноярского отделения №4254 и Токаревой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№ В соответствии с п. 1.1 указанного договора Токаревой ФИО4 был выдан кредит в размере 60000 рублей (шестьдесят тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели «на неотложные нужды», с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства:

-№№ от ДД.ММ.ГГГГ с Токаревым ФИО5.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810,819 ГК РФ, п.1.1 Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 2.7. кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из стороны, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ со стороны банка допускается путем предъявления требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца Нестеров ФИО2 действующий на основании доверенности свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать солидарно с Токаревой ФИО4 и Токарева ФИО5 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ 74932 (Семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать два) рубля 38 копеек, из которых:

6588 рублей 12 копеек – неустойка за просроченные проценты,

25026 рублей 12 копеек неустойка за просроченный основной долг,

8138 рублей 61 копеек просроченные проценты,

35179 рублей 56 копеек просроченный основной долг.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447 рублей 35 копеек.

А также расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Токаревой ФИО4.

Ответчица Токарева ФИО4 о слушании дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также сведений, предоставленных отделом адресно-справочного бюро УФМС России по Самарской области по адресу: <адрес> однако, с ее места жительства вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 116 ч. 4 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а так же источника информации. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Бродина ФИО3., которая просила в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №№ в соответствии с п. 1.1 указанного договора Токаревой ФИО4 был выдан кредит в размере 60000 рублей (шестьдесят тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели «на неотложные нужды», с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Токаревым ФИО5, согласно которого поручитель по настоящему делу отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Как установлено материалами дела, ответчик Токарева ФИО4 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Токаревой ФИО4 и поручителя Токарева ФИО5 составляет 74 932 рубля 38 копеек.

Согласно расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ Токаревой ФИО4 был выдан кредит на сумму 60000 рублей.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Токаревой ФИО4 составляет 47 201 рубль 79 копеек.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Токарева ФИО5. по договору поручительства №№ составляет 47 201 рубль 79 копеек.

Как установлено материалами дела, ответчик Токарева ФИО4 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что Токарева ФИО4 являясь заемщиком денежных средств в размере 60000 рублей, существенно нарушила вышеизложенные условия кредитного договора. Истец в значительной степени лишился данных денежных средств, а также денежных средств, в виде процентов за пользование кредитом, на которые он вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с требованиями Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В соответствии с требованиями Договора поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком (Токаревым ФИО5.) условий Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик. (Токарева ФИО4)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в суд документов видно, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 2447 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.363,450,405,811,819 ГК РФ, ст. ст.116,119, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно в пользу Сбербанка России в лице Красноярского отделения №4254 с:

Токаревой ФИО4,

Токарева ФИО5,

-сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74932 (Семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать два) рубля 38 копеек, из которых:

6588 рублей 12 копеек – неустойка за просроченные проценты,

25026 рублей 12 копеек неустойка за просроченный основной долг,

8138 рублей 61 копеек просроченные проценты,

35179 рублей 56 копеек просроченный основной долг.

-расходы по оплате государственной пошлине в размере 2447 рублей 97 копеек.

- А всего 77380 (семьдесят семь тысяч триста восемьдесят) рублей 35 копеек

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Токаревой ФИО4

Судья

Красноярского районного суда

Самарской области Кузнецов А.М