Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8884/2015 ~ М-7634/2015 от 20.08.2015

Дело №2-8884/15(5)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«8» сентября 2015 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Савиновой О.Н.,

при секретаре – Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску ПАО АКБ «Росбанк» к Стрих А. В. о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <//>, по состоянию на <//> в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что <//> между Банком и ответчиком Стрих А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под залог квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> за плату, составляющую <данные изъяты> годовых, на срок <//>, порядок погашения кредита – ежемесячными платежами. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма текущих процентов – <данные изъяты>, сумма неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты>, задолженность зафиксирована по состоянию на <//>. Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> обращено взыскание на заложенное имущество. Поскольку кредитный договор не расторгался, вынесение решений о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору не погашена. По состоянию на <//> за ответчиком сохраняется задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору в размере <данные изъяты>, включающая в себя просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Комаров А.А., действующий на основании доверенности от <//>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещаемый надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 этого же Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <//> между Банком и ответчиком Стрих А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под залог квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> за плату, составляющую <данные изъяты> годовых, на срок <//>. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма текущих процентов – <данные изъяты>, сумма неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты>, задолженность зафиксирована по состоянию на <//>. Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, вступившим в законную силу, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Кредитный договор до настоящего времени сторонами не расторгнут.

До настоящего времени задолженность ответчика в части оплаты процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, не уплачиваются проценты за пользованием кредитом.

На основании п. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиком.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с Стрих А.В. в пользу ПАО «Росбанк» подлежит сумма задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору по состоянию на <//>. в размере <данные изъяты>, включающая в себя просроченные проценты.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования иска о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Банком при подаче иска в суд, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: