Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2018 ~ М-586/2018 от 13.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

14 мая 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Савинову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Савинову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Савиновым Д. В., далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 13, 67 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты>). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 22, 24, 131, 132, 194 ГПК РФ, статьями 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ, просят взыскать с Ответчика - Савинова Д. В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу — <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов — <данные изъяты>; задолженность по уплате неустоек <данные изъяты>, а всего общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>). Взыскать с Ответчика - Савинова Д. В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>). Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (Савинову Д. В.): LADA 219110 LAD A GRANT А, 2015 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, П№В №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик Савинов Д.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил вынести решение в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Савиновым Д. В. был заключен кредитный договор №.

В судебном заседании установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях. Сумма кредита <данные изъяты>, с выплатой 13,67 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Судом установлено, что обязательства по договору ООО КБ «АйМаниБанк» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком не выполнял.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком Савиновым Д.В. были допущены нарушения, выразившиеся во невнесении платежей в счет погашения суммы кредита и процентов по нему.

В соответствии с условиями Договора при не исполнении или ненадлежащем исполнении условий договора, Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Однако Савинов Д.В. свои обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем требования о взыскании задолженности с Савинова Д.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Установлено, что в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО КБ «АйМаниБанк» и Савиновым Д.В. был заключен договор залога, согласно которому было заложено, следующее имущество - транспортное средство: <данные изъяты>, 2015 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с тем, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, исполнение обязательств по которому было обеспечено залогом вышеуказанного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Таким образом, исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику – Савинову Д. В.: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества будет определен судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с Савинова Д. В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк»
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты> - задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов;

- <данные изъяты> - неустойки за несвоевременную оплату кредита;

Всего в размере 281451(двести восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 85 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Начальную продажную стоимости заложенного имущества определить судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Савинова Д. В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк»
расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а именно во взыскании суммы государственной пошлины в большем объеме отказать, разъяснив, что с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, истец может обратиться в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>