Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1554/2021 ~ М-831/2021 от 16.03.2021

2-1554/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Рамазановой Т.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «АК Строй Сервис», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в счет ущерба, причиненного в результате ДТП, 289 800 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 098 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству от истца в лице представителя ФИО3 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, указав, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему ясны и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела. Директор ООО «АК Строй Сервис» ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «АК Строй Сервис», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         О.В. Олесик