Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2017 ~ М-551/2017 от 23.03.2017

Дело № 2 – 705/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга                      22 мая 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Мазитовой Г.Р.,

с участием:

истца Ульданова Р.Р.,

представителя истца Тимофеева А.В., действующего на основании удостоверения №*** и ордера №*** от дд.мм.гггг,

представителя ответчика Русских Г.Ш., действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Баранова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульданова Р.Р. к акционерному обществу работников «Можгинское деревообрабатывающее народное предприятие «Красная звезда» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ульданов Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу работников «Можгинское деревообрабатывающее народное предприятие «Красная звезда» о признании незаконным приказа об увольнении №*** от дд.мм.гггг, восстановлении на работе в должности главного конструктора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Исковое заявление мотивировано тем, что с дд.мм.гггг истец работал у ответчика, с дд.мм.гггг в должности главного конструктора по дополнительному соглашению №***. дд.мм.гггг вынесен приказ №*** от дд.мм.ггггг. о его увольнении с дд.мм.гггг, в связи с разглашением коммерческой тайны - п. «в» ч. 6 ст. 81 Трудового Кодекса РФ. В качестве основания для увольнения перечислены документы: акт от дд.мм.гггг, акт об отказе дать объяснение от дд.мм.гггг С приказом об увольнении он не согласен категорически, считает его незаконным: утверждение ответчика в том, что он необоснованно обратился к главе муниципального образования «Город Можга» и тем самым разгласил коммерческую тайну, является игнорированием Конституции РФ. Обращение в орган муниципальной власти направлено на реализацию конституционного права на обращение в государственные органы и на проведение проверки относительно изложенных в нем доводов, намерений разглашать коммерческую тайну, причинить вред и опорочить деловую репутацию истец не преследовал.

Каждый из акционеров имеет право знать о положении предприятия, чтобы вовремя пресечь и остановить действия, ведущие к банкротству. Трудовой Кодекс РФ, в частности ст. 405, запрещает увольнять, сокращать или переводить на другую работу участников коллективного трудового спора.

В судебном заседании стороны предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется изменить формулировку увольнения и изложить его в следующей редакции: «Уволить Ульданова Р.Р. по собственному желанию на основании ст. 80 Трудового Кодекса РФ, дата увольнения дд.мм.гггг».

3. Ответчик обязуется выплатить истцу заработную плату в размере <данные изъяты>. в срок по дд.мм.гггг.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на сторону их понесшую и другой стороной не компенсируются.

    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

     Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ульданова Р.Р. к акционерному обществу работников «Можгинское деревообрабатывающее народное предприятие «Красная звезда» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется изменить формулировку увольнения и изложить его в следующей редакции: «Уволить Ульданова Р.Р. по собственному желанию на основании ст. 80 Трудового Кодекса РФ, дата увольнения дд.мм.гггг».

3. Ответчик обязуется выплатить истцу заработную плату в размере <данные изъяты>. в срок по дд.мм.гггг.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на сторону их понесшую и другой стороной не компенсируются.

    Производство по делу по исковому заявлению Ульданова Р.Р. к акционерному обществу работников «Можгинское деревообрабатывающее народное предприятие «Красная звезда» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Можгинский районный суд.

Судья А.А. Шуравин

2-705/2017 ~ М-551/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Можгинская межрайонная прокуратура
Ульданов Рустам Расулович
Ответчики
АОр "МДНП "Красная Звезда"
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Подготовка дела (собеседование)
10.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2017Предварительное судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2017Дело оформлено
08.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее