Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1410/2021 ~ М-814/2021 от 12.04.2021

                                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                                                                           1 июля 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи                           Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                       Эйснер М.А.,

с участием помощника прокурора                     Беклемешева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондрашовой Александры Ивановны к Тимошенко Валерии Андреевне, Ульянову Александру Викторовичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашова А.И. обратилась в Минусинский городской суд с иском к Круглик А.Д., Круглик З.К., Тимошенко В.А., Ульянову А.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Своим требования мотивировав, тем что она на основании договора купли-продажи от 24.08.2007 является собственником вышеуказанного жилого помещения. С её согласия ответчики зарегистрированы у неё в доме. Однако в данный дом они никогда не вселялись, в нем не проживали, право на него не приобретали. Какого-либо соглашения по порядку пользования домом между сторонами отсутствует. В настоящее время ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, что создает истцу препятствие для продажи дома (л.д. 3).

Определением суда от 01 июля 2021 г. производство по данному гражданскому делу в части исковых требований Кондрашовой А.И. к Круглик А.Д. и Круглик З.К. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением прекращено, в связи, с отказом истца от иска.

В судебном заседании истица Кондрашова А.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Тимошенко В.А., Ульянов А.В. в судебное заседание не явились, так как последний отбывает наказание в местах лишения свободы, а от законного представителя Тимошенко В.А. поступило заявление о признании исковых требований.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Круглик М.В. и Лозенко О.В. суду пояснили, что Кондрашова А.И. приходиться им матерью и сестрой соответственно. В данном жилом доме ответчики были прописан формально, последние ни когда там не жил и вещей их там ни когда не было.

Прокурор Беклемешев П.А. в судебном заседании дал заключение об обоснованности исковых требований.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что на основании договора купли продажи от 24.08.2007 Кондрашова А.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 24 ЕЗ №712965 от 27.09.2007 (л.д. 6) и выпиской из ЕГРН.

Из домовой книги для прописки граждан (л.д. 4-5) и адресной справки следует, что ответчики Ульянов А.В. и Тимошенко В.А. состоят на регистрационном учете в спорном жилом доме с 28.06.2014 и 06.08.2019 соответственно.

Также судом установлено, что ответчики Тимошенко В.А. и Ульянов А.В. с момента регистрации не проживают в спорном жилом помещении и не являются членами семьи собственника спорного жилого дома. Имущества, принадлежащего ответчикам, в доме не имеется. Ни договор найма, ни договор безвозмездного пользования собственник с ответчиками не заключали, что подтверждается пояснениями истца и показаниями свидетеля, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Таким образом, Тимошенко В.А. и Ульянов А.В. лишь сохраняют прописку в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляют правом, что не может быть признано обоснованным согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Это подтверждается и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем постановлении от 25.04.1995 г. N 3-П указал, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище (абзац. 4 пункт 4).

Сама по себе регистрация по месту жительства без фактического вселения право на жилое помещение не дает.

Наличие Тимошенко В.А. и Ульянов А.В. на регистрационном учете нарушает права истца, в связи, с чем исковые требования Кондрашовой А.И.. подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Тимошенко В.А. и Ульянова А.В. с регистрационного учета в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кондрашовой Александры Ивановны к Тимошенко Валерии Андреевне, Ульянову Александру Викторовичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.

Тимошенко Валерию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края и Ульянова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 07 июля 2021 г.

2-1410/2021 ~ М-814/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кондрашова Александра Ивановна
Ответчики
Круглик Андрей Дмитриевич
Ульянов Александр Викторович
Тимошенко Валерия Андреевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2021Передача материалов судье
13.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2021Предварительное судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее