Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2020 ~ М-58/2020 от 05.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

28 февраля 2020 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.,

при секретаре Петренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баранова Владимира Евгеньевича к Кулькову Александру Александровичу о взыскании долга,

установил:

Баранов В.Е. обратился в суд с иском к Кулькову А.А., просит взыскать с ответчика в пользу Баранова В.Е. долг в размере 161484 рублей, в том числе: основной долг – 140000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 21484 рублей.

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением судьи от 6 февраля 2020 года заявление принято к производству, по нему возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание, назначенное на 25 февраля 2020 года, истец Баранов В.Е. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просил.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 28 февраля 2020 года.

Однако в судебное заседание 28 февраля 2020 года истец Баранов В.Е. вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Баранова Владимира Евгеньевича к Кулькову Александру Александровичу о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Щербин