Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7292/2013 ~ М-6447/2013 от 05.11.2013

Дело № <номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Борзову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Борзову В.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №<номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор №<номер обезличен> от <дата обезличена> года.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Борзовым В.В. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные ответчиком <дата обезличена>

Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора <данные изъяты> месяцев с размером процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены <дата обезличена> на счет Должника.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет <данные изъяты> % в день, от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> г., последняя дата очередного платежа <дата обезличена>

Однако, Должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В п.8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору. Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало.

На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. – остаток основного долга

<данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

<данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом

<данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом

<данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту

<данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В судебном заседании представитель истца ЗАО ««Райффайзенбанк» по доверенности Никулин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Борзов В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Борзовым В.В. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные ответчиком <дата обезличена>

Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора <данные изъяты> месяцев с размером процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены <дата обезличена> на счет Должника.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет <данные изъяты> % в день, от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> г., последняя дата очередного платежа <дата обезличена>

Однако, Должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. – остаток основного долга

<данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

<данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом

<данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом

<данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту

<данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В п.8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору. Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Борзову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер обезличен> от <дата обезличена> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Борзовым В.В. были существенно нарушены условия кредитного договора, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора №<номер обезличен> от <дата обезличена> года, заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и Борзовым В.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Борзову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Взыскать с Борзова В. В.ича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» ИНН <номер обезличен> ОГРН <номер обезличен> задолженность по Кредитному договору №<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Борзова В. В.ича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» ИНН <номер обезличен> ОГРН <номер обезличен> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д.Крикун