Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-985/2017 ~ М-984/2017 от 21.09.2017

Дело №2-985/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2017 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Новиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Муравьевой И.Д. к Шабуне М.Е. о признании права собственности на помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Муравьева И.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском к Шабуне М.Е., указав, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит квартира, расположенная по адресу: (Адрес). В настоящее время совместное владение, пользование, распоряжением общим имуществом невозможно. Ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-4 г.Пенза. Считала, что выделение доли технически возможно, поскольку первоначально спорное помещение входило в состав двух отдельных квартир. Истицей предпринимались попытки по достижению соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли, ответ от ответчика получен не был.

На основании вышеизложенного просила суд выделить в натуре ее долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес), и признать за истицей право собственности на жилое помещение, согласно прилагаемой к иску схеме.

В процессе рассмотрения дела истица Муравьева И.Д. изменила предмет иска и дословно просила суд признать за ней право собственности на помещение - лоджию (б/н по кадастровому паспорту), являющееся смежным с помещением (Номер) (по кадастровому паспорту).

Истица Муравьева И.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. 14.11.2017 от истицы Муравьевой И.Д. в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований к Шабуне М.Е. о признании права собственности на помещение.

Ответчик Шабуня М.Е., принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании не возражал против принятия судом заявления Муравьевой И.Д. об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо Шабуня Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истице Муравьевой И.Д. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем она указывает в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с прекращением производства по делу оснований для истребования дополнительных доказательств, о которых ходатайствует в своих заявлениях ответчик Шабуня М.Е., не имеется.

В судебном заседании также установлено, что в соответствии с чеком-ордером от 21.09.2017 Муравьевой И.Д. при подаче искового заявления было оплачено 17 576 руб. госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить Муравьевой И.Д. государственную пошлину в размере 17 576 руб., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 21.09.2017, ░ ░░░░░░░ 17 576 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

2-985/2017 ~ М-984/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Муравьева Ирина Дмитриевна
Ответчики
Шабуня Михаил Евгеньевич
Другие
Шабуня Татьяна Александровна
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Ермаков Олег Вячиславович
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
21.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2017Передача материалов судье
22.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2017Подготовка дела (собеседование)
09.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2017Судебное заседание
14.11.2017Производство по делу возобновлено
17.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2017Дело оформлено
05.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее