Приговор по делу № 1-349/2018 от 10.05.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 30 августа 2018 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Петровой А.А., с участием государственного обвинителя – Степаненко Е.А., подсудимого Фирсова А.С. его защитника – адвоката Пелевина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-349/2018 в отношении:

Фирсова А.С., рождённого (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, детей не имеющего, работающего (данные изъяты), состоящего на воинском учёте, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), ранее судимого:

13.08.2004 Усольским городским судом Иркутской области по части 3 статьи 158 УК РФ 3 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (под стражей не содержался). Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 20.06.2011 приговор приведён в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Считается осуждённым по части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

20.10.2005 Усольским городским судом Иркутской области судом по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 162, части 2 статьи 162 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 13.08.2004 отменено, в соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 20.06.2011 приговор приведён в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Считается осуждённым по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 162, части 2 статьи 162 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ. Наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное в соответствии с частью 5 статьи 74, частью 1 статьи 70 УК РФ снижено до 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 15.09.2015 освобождён от отбывания условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней 28.09.2015;

05.03.2018 мировым судьёй 92 судебного участка г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по части 1 статьи 158 УК РФ 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (под стражей не содержался);

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсов А.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02 марта 2018 года около 18.15 час. Фирсов А.С., находясь в помещении торгового дома «Восход», расположенного по адресу (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищении я чужого имущества, подошел к павильону комиссионного магазина «Ультросвязь», в которпом находилась продавец Б., и, используя имеющийся при нем молоток, разбил витрину указанного магазина, откуда открыто похитил имущество, принадлежащее ИП В., а именно: сотовый телефон «Билайн Смарт» стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон «MegaFon Login 2MS 3А» стоимостью 600 рублей, сотовый телефон «Alcatel 5036» стоимостью 400 рублей и сотовый телефон «Fly IQ 440 Energie Duos» стоимостью 1000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Фирсов А.С. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Данное обвинение в судебном заседании подсудимым Фирсовым А.С. признано полностью, оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого Фирсова А.С. определен особый порядок принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Фирсов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Степаненко Е.А., защитник Пелевин В.М. не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. Потерпевшие В., Б. возражений относительно особого порядка рассмотрения уголовного дела не представили.

Действия Фирсова А.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Данная квалификация сторонами не оспаривалась.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Фирсова А.С. проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза № 488 от 19.04.2018 (л.д. 191-193 т.1), которая не оспорена сторонами и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы подсудимый Фирсов А.С. мог в момент совершения преступления сознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать Фирсова А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, Фирсов А.С. совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Фирсов А.С. ранее судим, имеет место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий с матерью, ранее судимый, официально не трудоустроенный (л.д. 31 т.2). По месту отбывания наказания руководством учреждения характеризуется положительно (л.д.28-29 т.2)

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание Фирсовым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах в стадии следствия Фирсов А.С. давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал расследованию преступления, что повлекло возвращению потерпевшей В. части похищенного имущества. К смягчающим обстоятельствам суд относит и состояние здоровья подсудимого, наличие у него пожилой матери.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствие с частью 1 статьи 18 УК РФ, является рецидив преступлений, что в силу части 5 статьи 18, части 2 статьи 68 УК РФ влечет более строгое наказание и препятствует назначению наказания с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд при назначении наказания учитывает, что преступление, совершенное Фирсовым А.С., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения части 6 стати 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие, отягчающее наказание обстоятельства, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать Фирсову А.С. наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания не обеспечит цели его назначения, и не будет соответствовать задачам исправления.

Учитывая склонность подсудимого к совершению преступлений, что указывает на криминогенность его поведения, отсутствие у него социальных ориентиров, гарантирующих правомерность его поведения в условиях свободы, суд считает, что исправление Фирсова А.С., пресечение совершения им новых преступлений и формирование у него общепринятых взглядов на уважительное отношение к закону, не может быть достигнуто без изоляции от общества. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит, равно как по этим же основаниям суд не видит поводов к замене лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

Приговор от 05.03.2018 постановлен после совершения рассматриваемого преступления, а потому наказание по указанному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Фирсова А.С. положений статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбытие наказания Фирсову А.С. как лицу, совершившему умышленное преступление при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшей В. на сумму 4600 рублей.

Учитывая, что размер иска требует дополнительной проверки путем истребования доказательств, не представленных суду, что влечет отложение рассмотрения дела, то за потерпевшей В. следует признать право на решение вопроса о размере возмещения искового требования, передав данный вопрос для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. К тому же, принятое решение в этой части не влияет на квалификацию преступления и другие важные вопросы, затронутые данным приговором.

Вещественные доказательства распределить в соответствие со статьями 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302, статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фирсова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фирсову А.С. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Фирсова А.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания Фирсову А.С. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 30 августа 2018 года.

На основании пункта «а» части 3¹ статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Фирсову А.С. в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 30 августа 2018 года и далее, по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговору мирового судьи 92 судебного участка г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области суда от 05.03.2018 исполнять самостоятельно.

Признать за потерпевшей В. право на возмещение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

подставку для телефона со следом обуви, молоток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД «России» Усольский, - уничтожить;

сотовый телефон «Билайн Смарт», сотовый телефон «MegaFon Login 2MS 3А» хранящиеся у В., - оставить ей же для дальнейшего использования;

договор купли-продажи на сотовый телефон «Билайн Смарт», хранящийся в комиссионном магазине «Арбат» по ул. Стопани, 39, - хранить там же;

договор купли-продажи на сотовый телефон «MegaFon Login 2MS 3А», хранящийся в комиссионном магазине «Арбат» по ул. Толбухина, 25 «а», - хранить там же;

договор купли-продажи на сотовый телефон «Fly IQ 440 Energie Duos», хранящиеся в комиссионном магазине Эксион», - хранить там же;

договор купли-продажи на сотовый телефон «Alcatel 5036», хранящиеся в комиссионном магазине Эксион», - хранить там же;

светокопии договора купли-продажи на сотовый телефон «Билайн Смарт», договора купли-продажи на сотовый телефон «MegaFon Login 2MS 3А», договора купли-продажи на сотовый телефон «Fly IQ 440 Energie Duos», договора купли-продажи на сотовый телефон «Alcatel 5036», след пальца руки на отрезке ленты «скотч», образцы отпечатков пальцев рук на дактокарте, образцы оттисков подошв обуви на двух листах формата А-4, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Глотова

Приговор вступил в законную силу 18.09.2018