Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3596/2021 ~ М-3181/2021 от 03.06.2021

Дело № 2- 3596/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2021 г.                                                                             г. Волжский

      Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Грибковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сташенко С.И. к Полетаеву Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

    Сташенко С.И. обратился в суд с иском к Полетаеву Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обосновании исковых требований указав, что является собственником автомобиля <...> года выпуска.

"."..г. между ним и с ответчиком был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства.

    Автомобиль вместе с паспортом транспортного средства был перед им ответчику, который обязался передать денежные средства-оплату стоимости автомобиля 200 000 рублей до "."..г. Однако денежные средства ответчик до настоящего времени ему не передал.

    Просит суд истребовать из чужого незаконного владения Полетаева Д.В. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <...> года выпуска.

    Истец Сташенко С.И., извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Полетаев Д.В., извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Из материалов дела следует, что истец Сташенко С.И. является собственником автомобиля <...> года выпуска.

"."..г. между истцом Сташенко С.И. и ответчиком Полетаевым Д.В. был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства за 200 000 рублей.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком не представлено суду доказательств оплаты ответчиком по договору купли-продажи транспортного средства.

Таким образом, поскольку собственником автомобиля является истец Сьташенко С.И., то правовых оснований у ответчика Полетаева Д.В. пользоваться указанным автотранспортным средством не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Сташенко С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

     Исковые требования Сташенко С.И. к Полетаеву Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Полетаева Д.В. принадлежащий на праве собственности Сташенко С.И. автомобиль <...> выпуска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                           М.П. Локтионов

Справка: мотивированное решение составлено 10 августа 2021 года.

Судья:                                                   М.П. Локтионов