Решение по делу № 2-4349/2021 ~ М-2273/2021 от 04.03.2021

Дело №2-4349/2021

45RS0026-01-2021-005686-18

З А О Ч Н О Е P Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Резепиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Григорьеву Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Григорьеву К.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьев К.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления по счету операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета. Банк акцептовал заявление Григорьева К.А., открыл на его имя банковский счёт №, тем самым заключил договор о карте №. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции на общую сумму 63 800 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк потребовал исполнения обязательств и полного возврата суммы задолженности в размере 75 135 руб. 71 коп., выставив и направив Григорьеву К.А. заключительный счет-выписку. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, в полном объеме не исполнены.

Просит суд взыскать с Григорьева К.А. в свою пользу задолженность по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 75 135 руб. 71 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2 454 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении указал, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Григорьев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский стандарт»» и Григорьевым К.А. в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика заключен договор о карте № в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее – Условия), и Тарифами по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы).

Согласно изменениям в устав от ДД.ММ.ГГГГ наименование истца изменено на АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно пункту 2.2.2. Условий договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения клиента о заключении договора. Принятием банком предложения клиента о заключении договора являются действия банка по открытию клиенту счета.

Во исполнение своих обязательств по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский стандарт» открыл на имя Григорьева К.А. банковский счет №.

Из пунктов 5.2.1. и 5.2.2. Условий следует, что кредит предоставляется банком в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае недостатка средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара и получению наличных денежных средств, а также для оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями.

В соответствии с тарифным планом ТП 237/2 размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 39% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств за счёт кредита установлена в размере 4,9% (минимум 100 руб.), плата за пропуск минимального платежа установлена в размере: совершенного впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.; комиссия за участие в программе банка по организации страхования клиентов 0,8 % ежемесячно; плата за предоставление услуги СМС – сервис 50 руб. ежемесячно.

Тарифы и Условия по картам «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемой частью договора, содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору о карте, в том числе размер процентов, начисляемых по кредиту, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита, минимальный платеж по карте, комиссия за осуществление конверсионных операций, комиссия за сверхлимитную задолженность.

Пунктом 8.11. Условий предусмотрено, что клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Григорьевым К.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» направил Григорьеву К.А. заключительный счёт-выписку, в котором заемщику предложено погасить сумму задолженности в размере 75 135 руб. 71 коп. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, по настоящее время не исполнены.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность Григорьева К.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 135 руб. 71 коп., в том числе: 31 062 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу; 7 757 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом; 11406 руб. 36 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования; 24 909 руб. 47 коп. – плата за пропуск минимального платежа.

02.07.2018 мировым судьей судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Григорьева К.А. задолженности по кредитному договору, возврата госпошлины, который на основании определения от 19.12.2018, указанным судьей отменен.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Расчет задолженности произведён истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая период просрочки исполнения обязательства, размер штрафных санкций, соотношение основного долга с начисленной неустойкой, суд приходит к выводу, что требуемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком и оснований в ее снижении суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2 454 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 22, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Кирилла Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 75 135 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 454 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Резепина

мотивированное решение от 02.07.2021.