Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2015 ~ М-1599/2015 от 05.06.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года                 г. Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

при секретаре Ширяевой К.И.,

без участия: представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/15 по иску АО «Райффайзенбанк» к Дьяченко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику Дьяченко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых<данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – в материалах дела имеется извещение.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Правоотношения сторон регулируются договором займа, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-25).

В соответствии с п. 8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и ежемесячные страховые платежи за весь фактический период пользования кредитом в течении срока с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

Согласно п. 8.4.2 Условий, клиент обязуется возвратить кредит и уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном в п. 8.2 Условий.

В соответствии с п. 8.8.2 Условий, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении задолженности Клиента по кредитному договору, Клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке указанном в Тарифах. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по Кредиту, на которую начисляется неустойка, Банком не начисляется и Клиентом не уплачиваются.

Согласно п. 8.3.1 Клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из основания для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако в принятые на себя обязательства не исполнил, платежи по кредиту в указанные сроки не вносил и не платил проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Такие обстоятельства судом установлены. Невыполнение ответчиком п. 8.4.1 Условий о ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения задолженности по основному долгу и процентов существенным образом нарушает имущественные права истца.

Заявленные требования о досрочном взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 450, 452, 819, ГК РФ, ст.ст.56, 68, 198, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Дьяченко Владимира Николаевича в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Дьяченко Владимира Николаевича в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-1781/2015 ~ М-1599/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Дьяченко В.Н.
Другие
ООО "Филберт"
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Попова О.А.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.09.2015Дело оформлено
04.09.2015Дело передано в архив
12.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.05.2017Судебное заседание
24.02.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.02.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
21.06.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее