Дело №1-72/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 23 июля 2013 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В.
с участием государственного обвинителя Грибановской прокуратуры Гиренко В.Л.
подсудимого Шаталова С.Ю.,
защитника Шипиловой С.А. представившей удостоверение № 1883 и ордер № 200,
при секретаре Труфановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Шаталова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шаталов Сергей Юрьевич совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В один из дней апреля 2012 года в период времени с 14 часов 00минут по 15 часов 30 минут подсудимый решил похитить какое-либо имущество из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Волковой Т.А.
Подойдя к домовладению потерпевшей, Шаталов С.Ю. через форточку оконной рамы проник в жилище и тайно похитил радиоприемник марки «Серенада», б/у, стоимостью 500 рублей и детскую прогулочную коляску марки «Алекс», б/у, стоимостью 550 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий Шаталов С.Ю. причинил Волковой Т.А. материальный ущерб на общую сумму 1 050 рублей.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела Шаталов С.Ю. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В суде Шаталов С.Ю. свою вину признал и подтвердил ранее заявленное ходатайство. Прокурор, защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая Волкова Т.А. в судебное заседание не явилась, но в ходе предварительного следствия представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке в ее отсутствие.
Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником. Санкция статьи за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого правильно квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, однако суд, не находит основанийдля изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с характером содеянного и причиненным ущербом.
Согласно приговора Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шаталов С.Ю. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Шаталову С.Ю. было отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору со снятием судимости. Это постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Следовательно Шаталов С.Ю. считается юридически не судимым на момент совершения настоящего преступления.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Шаталова С.Ю. возможно без изоляции от общества и применения дополнительных наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шаталова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
В период отбывания наказания возложить на Шаталова С.Ю. обязанность: являться на регистрацию в УИИ Грибановского района.
Меру пресечения Шаталову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: радиоприемник марки «Серенада» 2003 года выпуска оставить во владении Волковой Т.А.
Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд.
Председательствующий: К.В. Силин
Дело №1-72/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 23 июля 2013 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В.
с участием государственного обвинителя Грибановской прокуратуры Гиренко В.Л.
подсудимого Шаталова С.Ю.,
защитника Шипиловой С.А. представившей удостоверение № 1883 и ордер № 200,
при секретаре Труфановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Шаталова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шаталов Сергей Юрьевич совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В один из дней апреля 2012 года в период времени с 14 часов 00минут по 15 часов 30 минут подсудимый решил похитить какое-либо имущество из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Волковой Т.А.
Подойдя к домовладению потерпевшей, Шаталов С.Ю. через форточку оконной рамы проник в жилище и тайно похитил радиоприемник марки «Серенада», б/у, стоимостью 500 рублей и детскую прогулочную коляску марки «Алекс», б/у, стоимостью 550 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий Шаталов С.Ю. причинил Волковой Т.А. материальный ущерб на общую сумму 1 050 рублей.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела Шаталов С.Ю. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В суде Шаталов С.Ю. свою вину признал и подтвердил ранее заявленное ходатайство. Прокурор, защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая Волкова Т.А. в судебное заседание не явилась, но в ходе предварительного следствия представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке в ее отсутствие.
Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником. Санкция статьи за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого правильно квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, однако суд, не находит основанийдля изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с характером содеянного и причиненным ущербом.
Согласно приговора Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шаталов С.Ю. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Шаталову С.Ю. было отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору со снятием судимости. Это постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Следовательно Шаталов С.Ю. считается юридически не судимым на момент совершения настоящего преступления.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Шаталова С.Ю. возможно без изоляции от общества и применения дополнительных наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шаталова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
В период отбывания наказания возложить на Шаталова С.Ю. обязанность: являться на регистрацию в УИИ Грибановского района.
Меру пресечения Шаталову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: радиоприемник марки «Серенада» 2003 года выпуска оставить во владении Волковой Т.А.
Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд.
Председательствующий: К.В. Силин