Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2013 от 26.06.2013

Дело №1-72/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                        23 июля 2013 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В.

с участием государственного обвинителя Грибановской прокуратуры Гиренко В.Л.

подсудимого Шаталова С.Ю.,

защитника Шипиловой С.А. представившей удостоверение № 1883 и ордер № 200,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Шаталова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шаталов Сергей Юрьевич совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней апреля 2012 года в период времени с 14 часов 00минут по 15 часов 30 минут подсудимый решил похитить какое-либо имущество из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Волковой Т.А.

Подойдя к домовладению потерпевшей, Шаталов С.Ю. через форточку оконной рамы проник в жилище и тайно похитил радиоприемник марки «Серенада», б/у, стоимостью 500 рублей и детскую прогулочную коляску марки «Алекс», б/у, стоимостью 550 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий Шаталов С.Ю. причинил Волковой Т.А. материальный ущерб на общую сумму 1 050 рублей.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела Шаталов С.Ю. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В суде Шаталов С.Ю. свою вину признал и подтвердил ранее заявленное ходатайство. Прокурор, защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая Волкова Т.А. в судебное заседание не явилась, но в ходе предварительного следствия представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке в ее отсутствие.

Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником. Санкция статьи за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, однако суд, не находит основанийдля изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с характером содеянного и причиненным ущербом.

Согласно приговора Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шаталов С.Ю. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Шаталову С.Ю. было отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору со снятием судимости. Это постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Следовательно Шаталов С.Ю. считается юридически не судимым на момент совершения настоящего преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Шаталова С.Ю. возможно без изоляции от общества и применения дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

                                                             

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаталова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В период отбывания наказания возложить на Шаталова С.Ю. обязанность: являться на регистрацию в УИИ Грибановского района.

Меру пресечения Шаталову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: радиоприемник марки «Серенада» 2003 года выпуска оставить во владении Волковой Т.А.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий:      К.В. Силин

Дело №1-72/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                        23 июля 2013 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В.

с участием государственного обвинителя Грибановской прокуратуры Гиренко В.Л.

подсудимого Шаталова С.Ю.,

защитника Шипиловой С.А. представившей удостоверение № 1883 и ордер № 200,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Шаталова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шаталов Сергей Юрьевич совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней апреля 2012 года в период времени с 14 часов 00минут по 15 часов 30 минут подсудимый решил похитить какое-либо имущество из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Волковой Т.А.

Подойдя к домовладению потерпевшей, Шаталов С.Ю. через форточку оконной рамы проник в жилище и тайно похитил радиоприемник марки «Серенада», б/у, стоимостью 500 рублей и детскую прогулочную коляску марки «Алекс», б/у, стоимостью 550 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий Шаталов С.Ю. причинил Волковой Т.А. материальный ущерб на общую сумму 1 050 рублей.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела Шаталов С.Ю. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В суде Шаталов С.Ю. свою вину признал и подтвердил ранее заявленное ходатайство. Прокурор, защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая Волкова Т.А. в судебное заседание не явилась, но в ходе предварительного следствия представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке в ее отсутствие.

Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником. Санкция статьи за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, однако суд, не находит основанийдля изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с характером содеянного и причиненным ущербом.

Согласно приговора Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шаталов С.Ю. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Шаталову С.Ю. было отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору со снятием судимости. Это постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Следовательно Шаталов С.Ю. считается юридически не судимым на момент совершения настоящего преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Шаталова С.Ю. возможно без изоляции от общества и применения дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

                                                             

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаталова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В период отбывания наказания возложить на Шаталова С.Ю. обязанность: являться на регистрацию в УИИ Грибановского района.

Меру пресечения Шаталову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: радиоприемник марки «Серенада» 2003 года выпуска оставить во владении Волковой Т.А.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий:      К.В. Силин

1версия для печати

1-72/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гиренко В.Л.
Другие
Шаталов Сергей Юрьевич
Шипилова С.А.
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин К.В.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
26.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2013Передача материалов дела судье
10.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.07.2013Судебное заседание
23.07.2013Провозглашение приговора
23.07.2013Провозглашение приговора
24.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2013Дело оформлено
12.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее