Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2014 ~ М-763/2014 от 04.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк <адрес>» к ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор согласно которому ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. Ответчику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности перед истцом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе просроченный кредит в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк <адрес>», в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, каких-либо доводов и возражений суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий <адрес>» и ФИО2 был заключен кредитный договор в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» предоставило ФИО2 кредит в размере <данные изъяты>.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Данный кредитный договор заключен между истцом и ответчиком в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Предоставление ДД.ММ.ГГГГ кредита ФИО2 подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме <данные изъяты>. с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Если в течение срока действия настоящего договора программа коллективного страхования заемщиков кредитов, страховым риском по которой является смерть застрахованного лица (далее – Программа страхования), к которой заемщик добровольно подключился в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования за два месяца подряд), ставка по кредиту увеличивается до 28,8% годовых со дня следующего за днем отключения от указанной программы.

В силу п. 1.5 данного договора, погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы ежемесячные платежи по фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа. Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Иного соглашения сторонами не заключено.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору были исполнены ненадлежащим образом.

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации видно, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по указанному кредитному договору.

Истцом представлен расчёт взыскиваемой суммы, который проверен судом в полном объёме и признан правильным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «<адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий <адрес>» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк <адрес>» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк <адрес>» задолженность по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Копия верна:


2-784/2014 ~ М-763/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ Кольцо Урала
Ответчики
Артамонов Артем Юрьевич
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
04.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2014Передача материалов судье
07.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2014Подготовка дела (собеседование)
21.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2014Судебное заседание
15.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Дело оформлено
17.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее