Приговор по делу № 1-236/2021 от 31.05.2021

64RS0045-01-2021-005605-40 Дело № 1- 236/2021 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.06.2021 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Персати Г.А.,

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.

подсудимого Александрова В.С.

защитника – адвоката Погосян А.В., представившего удостоверение , ордер 977

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Александрова Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

подсудимый Александров В.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

24.04.2021 г., Александров В.С., находился в своей квартире расположенной по адресу: <адрес>, где в одном из ящиков шкафа обнаружил боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65 мм, а именно четырнадцать пистолетных патронов калибра 7,65 мм, изготовленных промышленным способом.

В указанные дату, время и месте у Александрова В.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, Александров В.С. мер, направленных на добровольную выдачу боеприпасов не предпринял, а ДД.ММ.ГГГГ переложил боеприпасы из ящика шкафа на стол, расположенный на кухне <адрес>, где стал незаконно хранить боеприпасы, а именно четырнадцать пистолетных патронов калибра 7,65 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65 мм в своём домовладении по указанному адресу до 28.04.2021 г. до 06.30 час.

28.04.2021 г. в ходе обыска проведенного в квартире Александрова В.С. расположенной по адресу: г. <адрес>. 6 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65 мм, а именно четырнадцать пистолетных патронов калибра 7,65 мм.

Органами дознания Александров В.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ как, незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

В судебном заседании государственный обвинитель с учетом представленных доказательств со стороны обвинения, изменил обвинение в сторону смягчения, путем исключения из юридической квалификации признака преступления « приобретение»

Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации признака преступления, отягчающего наказание.

С учетом позиции государственного обвинителя, который переквалифицировал действия Александрова В.С. переквалификация действий, заявленная государственным обвинителем не ухудшает положение последнего, суд считает необходимым исключить из юридической квалификации признака преступления «приобретение». В остальной части обвинение поддержала в полном объеме.

С окончательным обвинением Александров В.С. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Преступление, в котором обвиняется Александров В.С. относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Александров В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Александров В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Александрова В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и срока наказания подсудимому Александрову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Александрова В.С. суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александрова В.С., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Александрову В.С. наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Александрова Василия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить Александрову В.С. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Александрова В.С. обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: 14 пистолетных патронов, 13 капсюлей воспламенителей закрытого типа «Жевело»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.

1-236/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернова Елена Викторовна
Другие
Александров Василий Сергеевич
Погосян Ара Вальтерович
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Гришина Жанна Олеговна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2021Передача материалов дела судье
03.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее