Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2012 ~ М-100/2012 от 26.03.2012

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         р.п. Варнавино

Федеральный судья Варнавинского района Нижегородской области Бердникова Г.А.,

С участием помощника прокурора Варнавинского района Нижегородской области Усова М.С.,

ответчика - Девочкина Сергея Александровича,

при секретаре Поляковой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Варнавинского района в защиту интересов Российской Федерации к Девочкину Сергею Александровичу об обязании специалиста 1 категории Калевецкого участкового лесничества Варнавинского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Девочкина С.А. представить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги ФИО5 на 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в Варнавинский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Девочкину Сергею Александровичу об обязании специалиста 1 категории Калевецкого участкового лесничества Варнавинского районого лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Девочкина С.А. представить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги ФИО6 на 2010 год.

Предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

В предварительном судебном заседании помощник прокурора заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с его отказом от иска.

Девочкин С.А. согласен с прекращением гражданского дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела считает отказ от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░ 2010 ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░░░░