Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2012 ~ М-24/2012 от 18.01.2012

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** г............

........... районный суд ........... области в составе:

председательствующего судьи Житиневой Е.В.

прокурора ........... района ........... области Шурыгина В.М.

с участием осужденного М

представителя отдела МВД России по ........... району З

при секретаре Р

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по ........... району об установлении административного надзора в отношении М

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по ........... району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: р.<адрес>, мотивируя тем, что М был осужден 25.12.2001 года ........... районным судом ........... области по ст.158 ч.2 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 16.03.2005 года М освобожден из мест лишения свободы № г ........... УФСИН России по ........... области условно досрочно на 3 года 9 месяцев 28 дней. При освобождении М указал, что следует по месту жительства по адресу: <адрес> р.<адрес>. Таким образом, в настоящее время М имея не снятую и непогашенную судимость за совершения преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ. В 2012 году он совершил 2 административных правонарушения связанных с нарушением общественного порядка - 12.01.2012 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, штраф 500 рублей) и 17.01.2012 года – по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, арест 3-е суток).

В связи с чем начальник ОМВД России по ........... району просил установить административного надзор в отношении М с установлением ограничений : ежемесячно не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по ........... району, не покидать место жительства ежедневно в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, не менять постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по ........... району.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ........... району З, действующий по доверенности, поддержал заявление по снованиям и доводам, изложенным в заявлении, и просил установить административный надзор в отношении М на срок один год с установлением вышеуказанных ограничений.

М в судебном заседании возражал в установлении административного надзора, пояснив, что занят уходом за больной матерью и воспитывает несовершеннолетнего сына. Постановления, по которым он был привлечен к административной ответственности, в январе 2012 года, он не обжаловал, хотя не совсем согласен с существом вмененных ему правонарушений.

Прокурор Шурыгин В.М. возражал в удовлетворении заявления ОМВД России по ........... району об установлении административного надзора в отношении М, поскольку на момент совершения правонарушений судимость у М погашена. М был судим за совершение тяжкого преступления, освобожден 16.03.2005 года условно-досрочно, срок погашения судимости составляет в данном случае шесть лет. В связи с чем судимость погашена еще в марте 2011 года.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения.При этом учитываются не всякие административные нарушения, а лишь те, которые направлены против порядка управления и (или) посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

М был осужден приговором ........... районного суда ........... области 25.12.2001 года по ст.158 ч.2 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 3 года 9 месяцев 28 дней.

Срок погашения судимости за преступления, совершенные М, составляет шесть лет. М условно досрочно освобожден 16.03.2005 года на не отбытый срок 3 год 9 месяцев и 28 дней.

В силу ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость М по приговору ........... районного суда от 25.12.2001 года считается погашенной с 16.03.2011 года.

На момент совершения М административных правонарушений - 12.01.2012 года и 17.01.2012 года судимость была погашена.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Действующее законодательство не предусматривает установление административного надзора за лицами, имеющими погашенную судимость.

На основании изложенного, суд полагает, что заявление начальника ОМВД России по ........... району об установлении административного надзора в отношении М удовлетворению не подлежит, поскольку подано необоснованно, без учета положений Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по ........... району об установлении административного надзора в отношении М отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в ........... областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через ........... районный суд.

Судья Е.В.Житинева