Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2012 от 11.05.2012

Дело № 1-113/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Антоновой А.В.,

подсудимого Баширова Р.Р.,

защитника – адвоката Фадеева О.Ю., представившего удостоверение № 32 и ордер № 015 от 30.05.2012, выданный АК «Адвокат Фадеев О.Ю.» АП Республики Мордовия,

при секретаре Демидовой Ю.А.,

а также потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО7, ФИО10, ФИО11,

представителя потерпевшей ФИО10 – адвоката Бутяйкиной Н.И., представившей удостоверение № 342 и ордер № 65 от 25.05.2012, выданный АК «Бутяйкина Н.И.» АП Республики Мордовия,

представителя потерпевшего ФИО5 – адвоката Попкова А.Н., представившего удостоверение № 419 и ордер № 18 от 30.05.2012, выданный АК «Попков А.Н.» АП Республики Мордовия,

представителя потерпевшего ФИО9 - адвоката Попкова А.Н., представившего удостоверение № 419 и ордер № 19 от 30.05.2012, выданный АК «Попков А.Н.» АП Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-113/2012 в отношении

Баширова Р.Р. Дата рождения, <данные изъяты>, не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, 06 февраля 2012 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 159, частью третьей статьи 159, частью второй статьи 159, частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (все эпизоды в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ),

установил:

Баширов Р.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале 2009 года Баширов Р.Р. познакомился с индивидуальным предпринимателем (далее по тексту ИП) ФИО10, основным видом деятельности которой является оптовая реализация рыбы и рыбной продукции, осуществляющей предпринимательскую деятельность в помещении арендованных ею складов, расположенных по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7.

В этот же период – в начале 2009 года Баширов Р.Р., не имея собственного источника дохода, поставил перед собой корыстную цель – незаконно обогатиться. Для этого он решил завладеть денежными средствами ИП ФИО10 путем злоупотребления доверием. В результате этой деятельности Баширов Р.Р. планировал похитить максимально возможную сумму денег, с тем чтобы расходовать их на личные нужды.

В начале апреля 2009 года Баширову Р.Р. стало известно о том, что ИП ФИО10 нуждается в дополнительном финансировании для развития предпринимательской деятельности и желает получить в банке кредит в сумме 18 000 000 рублей, но не имеет такой возможности по причине отсутствия залогового имущества, необходимого для финансового обеспечения займа. Зная об этом, Баширов Р.Р. решил воспользоваться данной ситуацией в личных интересах, путем злоупотребления доверием похитить денежные средства ФИО10. Приступая к реализации задуманного, Баширов Р.Р. сказал ФИО10, что имеет возможность оформить кредит в Мордовском региональном филиале (далее по тексту МРФ) ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Советская, д.47а, на кого-либо из своих знакомых, но для внесения первоначального взноса в целях финансового обеспечения и страховой выплаты банку ему необходимы денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, которые необходимо внести на счет банка до конца апреля 2009 года. Баширов Р.Р., злоупотребляя доверительными отношениями с ФИО10, ничего о своих преступных намерениях последней не сообщил, поэтому она согласилась с поставленным им условием. 08.04.2009 в дневное время, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7, ФИО10 передала Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 500 000 рублей без оформления каких-либо документов, подтверждающих данный факт. 15.04.2009 в дневное время, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7, ФИО10 передала Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 600 000 рублей без оформления каких-либо документов, подтверждающих данный факт. 21.04.2009 в дневное время, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7, сын ФИО10 – ФИО19 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей без оформления каких-либо документов, подтверждающих данный факт. 30.04.2009 в дневное время, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7, сын ФИО10 – ФИО19 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 900 000 рублей без оформления каких-либо документов, подтверждающих данный факт. Завладев указанными денежными средствами в общей сумме 3 000 000 рублей, Баширов Р.Р., не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства и не предпринимая никаких действий по оформлению кредита для ИП ФИО10, распорядился полученными денежными средствами по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели. На похищенные путем злоупотребления доверием ИП ФИО10 денежные средства Баширов Р.Р. приобрел квартиру общей площадью 54,4 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 100 000 рублей согласно договору купли-продажи от 28.04.2009.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение денежных средств в особо крупном размере, в один из дней в первых числах декабря 2009 года Баширов Р.Р. обратился к ФИО10 с просьбой о предоставлении ему займа в сумме 350 000 рублей на приобретение круп, которые обещал выгодно продать, а полученную прибыль вложить в развитие совместного бизнеса. Посчитав предложение Баширова Р.Р. выгодным вложением денежных средств, не зная о преступных намерениях последнего и доверяя ему, ФИО10 согласилась. 04.12.2009 в дневное время, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7, сын ФИО10 – ФИО19 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 350 000 рублей без оформления каких-либо документов, подтверждающих данный факт. Завладев данными денежными средствами в сумме 350 000 рублей, Баширов Р.Р., имея умысел, направленный на хищение денежных средств, свои обязательства перед ИП ФИО10 не исполнил, распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

Продолжая свою преступную деятельность, в один из последующих дней в первых числах декабря 2009 года Баширов Р.Р. обратился к ФИО10 с просьбой о предоставлении ему займа в сумме 95 000 рублей на приобретение круп, которые обещал выгодно продать, а полученную прибыль вложить в развитие совместного бизнеса. Посчитав предложение Баширова Р.Р. выгодным вложением денежных средств, не зная о преступных намерениях последнего и доверяя ему, ФИО10 согласилась. 07.12.2009 в дневное время, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7, сын ФИО10 – ФИО19 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 95 000 рублей без оформления каких-либо документов, подтверждающих данный факт. Завладев денежными средствами в сумме 95 000 рублей, Баширов Р.Р., имея умысел, направленный на хищение денежных средств, свои обязательства перед ИП ФИО10 не исполнил, распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

В последних числах декабря 2009 года Баширов Р.Р. обратился к ФИО10 с просьбой о предоставлении ему займа в сумме 300 000 рублей на приобретение круп, которые обещал выгодно продать, а полученную прибыль вложить в развитие совместного бизнеса. Посчитав предложение Баширова Р.Р. выгодным вложением денежных средств, не зная о преступных намерениях последнего и доверяя ему, ФИО10 согласилась. 30.12.2009 в дневное время, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7, сын ФИО10 – ФИО19 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 300 000 рублей без оформления каких-либо документов, подтверждающих данный факт. Завладев денежными средствами в сумме 300 000 рублей, Баширов Р.Р., имея умысел, направленный на хищение денежных средств, свои обязательства перед ИП ФИО10 не исполнил, распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

В первых числах февраля 2010 года Баширов Р.Р. обратился к ФИО10 с просьбой о предоставлении ему займа в сумме 200 000 рублей на приобретение круп, которые обещал выгодно продать, а полученную прибыль вложить в развитие совместного бизнеса. Посчитав предложение Баширова Р.Р. выгодным вложением денежных средств, не зная о преступных намерениях последнего и доверяя ему, ФИО10 согласилась. 02.02.2010 в дневное время, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7, сын ФИО10 – ФИО19 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 200 000 рублей без оформления каких-либо документов, подтверждающих данный факт. Завладев денежными средствами в сумме 200 000 рублей, Баширов Р.Р., имея умысел, направленный на хищение денежных средств, свои обязательства перед ИП ФИО10 не исполнил, распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

В один из последующих дней в первой декаде февраля 2010 года Баширов Р.Р. обратился к ФИО10 с просьбой о предоставлении ему займа в сумме 340 000 рублей на приобретение масла, которое обещал выгодно продать, а полученную прибыль вложить в развитие совместного бизнеса. Посчитав предложение Баширова Р.Р. выгодным вложением денежных средств, не зная о преступных намерениях последнего и доверяя ему, ФИО10 согласилась. 10.02.2010 в дневное время, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7, сын ФИО10 – ФИО19 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 340 000 рублей без оформления каких-либо документов, подтверждающих данный факт. Завладев денежными средствами в сумме 340 000 рублей, Баширов Р.Р., имея умысел, направленный на хищение денежных средств, свои обязательства перед ИП ФИО10 не исполнил, распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

Продолжая свои преступные действия, во второй половине февраля 2010 года Баширов Р.Р. обратился к ФИО10 с просьбой о предоставлении ему займа в сумме 200 000 рублей на приобретение круп, которые обещал выгодно продать, а полученную прибыль вложить в развитие совместного бизнеса. Посчитав предложение Баширова Р.Р. выгодным вложением денежных средств, не зная о преступных намерениях последнего и доверяя ему, ФИО10 согласилась. 20.02.2010 в дневное время, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7, сын ФИО10 – ФИО19 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 200 000 рублей без оформления каких-либо документов, подтверждающих данный факт.

Завладев денежными средствами в общей сумме 4 485 000 рублей, Баширов Р.Р. свои обязательства перед ИП ФИО10 не исполнил, распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

После неоднократных обоснованных требований ИП ФИО10 о возврате указанных денежных средств, в период с февраля 2010 года по август 2010 года Баширов Р.Р., с целью придания видимости правомерного использования денежных средств, полученных от ИП ФИО10, в несколько этапов возвращает ей денежные средства в общей сумме 53 096 рублей, после чего выплаты прекращает.

В первых числах августа 2010 года ФИО10 понимая тот факт, что Баширов Р.Р. не намерен исполнять взятые на себя обязательства, своим приказом о приеме работника на работу № ЧНВ00000001 от 02.08.2010 на основании заявления Баширова Р.Р. принимает его на работу на должность менеджера по закупкам. После этого в качестве гарантии возврата принадлежащих ей денежных средств составляет расходные кассовые ордера, свидетельствующие о получении Башировым Р.Р. денежных средств в общей сумме 4 432 000 рублей: расходный кассовый ордер № 247 от 02.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 250 от 03.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 253 от 04.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 256 от 05.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 259 от 06.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 262 от 09.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 264 от 10.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 267 от 11.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 269 от 12.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 273 от 13.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 276 от 16.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 279 от 17.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 281 от 18.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 284 от 19.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 286 от 20.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 289 от 23.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 292 от 24.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 295 от 25.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 298 от 26.08.2010 на сумму 100 000 рублей; расходный кассовый ордер № 300 от 27.08.2010 на сумму 100 000 рублей; расходный кассовый ордер № 303 от 30.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 306 от 31.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 308 от 01.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 311 от 02.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 313 от 03.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 316 от 06.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 318 от 07.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 321 от 08.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 323 от 09.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 325 от 10.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 328 от 13.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 330 от 14.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 332 от 15.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 335 от 16.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 337 от 17.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 339 от 20.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 342 от 21.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 343 от 22.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 350 от 24.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 355 от 27.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 356 от 28.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 358 от 29.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 360 от 30.09.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 362 от 01.10.2010 на сумму 32 000 рублей, а также расписку от 01.10.2010 о получении денежных средств в общей сумме 4 432 000 рублей.

С целью сокрытия своих мошеннических действий, после многократных обоснованных требований ФИО10 о возврате денег Баширов Р.Р. подписал указанные расходные кассовые ордера и расписку на сумму 4 432 000 рублей.

Таким образом, Баширов Р.Р. путем злоупотребления доверием похитил у ФИО10 денежные средства в общей сумме 4 485 000 рублей, чем причинил последней ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

С начала осени 2008 года Баширов Р.Р. стал общаться с ФИО9 и сыном последнего – ФИО5, директором и юрисконсультом ОАО «Авто-Импульс» соответственно.

В начале 2009 года Баширов Р.Р., не имея собственного источника дохода, поставил перед собой корыстную цель – незаконно обогатиться. Для этого он решил завладеть денежными средствами и имуществом ФИО9 путем обмана и злоупотребления доверием. В результате этой деятельности Баширов Р.Р. планировал похитить максимально возможную сумму денег, с тем чтобы расходовать их на личные нужды.

Зная о денежном долге ФИО9 в сумме 1 500 000 рублей перед ФИО23, в первых числах января 2009 года Баширов Р.Р. обратился к ФИО9 с просьбой о предоставлении ему займа в сумме 1 000 000 рублей на реконструкцию части здания банно-прачечного комбината общей площадью 142, 1 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, р.п. Ромоданово, ул. Полежаева, д. 2, которое после реконструкции предложил выгодно продать, а полученными от продажи денежными средствами погасить долг ФИО9 перед ФИО23. Желая создать видимость своей деятельности и достигнуть преступной цели, направленной на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в один из дней в первых числах января 2009 года Баширов Р.Р. показал ФИО9 земельный участок общей площадью 714 кв.м. и находящееся на нем здание банно-прачечного комбината, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, р.п. Ромоданово, ул. Полежаева, д. 2, принадлежащие ФИО26. При этом Баширов Р.Р. умышленно скрыл от ФИО9 сведения о принадлежности указанных объектов недвижимости, то есть предоставил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, выдавая их в качестве объектов, принадлежащих ему на праве собственности. ФИО9, посчитав предложение Баширова Р.Р. выгодным вложением денежных средств, не зная о преступных намерениях последнего и доверяя ему, согласился. В один из дней в первой половине января 2009 года в дневное время, находясь в доме по адресу: <адрес>, ФИО9 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей без оформления каких-либо документов. При этом Баширов Р.Р. на тот период времени не имел постоянного источника дохода, не осуществлял предпринимательскую и иные виды деятельности, приносящие доход, не обладал правом собственности на указанные объекты недвижимости, поэтому заранее знал об отсутствии у него объективной возможности выполнения взятых на себя обязательств перед ФИО9. Завладев денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей, полученными от ФИО9, Баширов Р.Р. распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

В начале осени 2009 года Баширову Р.Р. стало известно о том, что ФИО9, в целях погашения своего денежного долга перед ФИО23, желает продать находившийся в его личном пользовании автомобиль марки «Тойота -Лэнд-Крузер» государственный регистрационный знак № за 800 000 рублей. Узнав об этом, Баширов Р.Р. решил воспользоваться данной ситуацией в личных интересах, путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства ФИО9. Приступая к реализации задуманного, Баширов Р.Р. предложил ФИО9 найти покупателей из г. Пензы, по выгодной для него цене продать данный автомобиль, на вырученные от продажи денежные средства закупить сливочное масло, реализовать его на выгодных условиях, то есть с получением прибыли, полученные денежные средства передать ФИО23 в счет частичного погашения долга. Баширов Р.Р., злоупотребляя доверительными отношениями с ФИО9, ничего о своих преступных намерениях последнему не сообщил, поэтому последний согласился с поставленными им условиями. В один из дней в сентябре 2009 года в дневное время Баширов Р.Р., находясь вблизи Рузаевского поста ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, расположенного на территории Рузаевского района Республики Мордовия, вблизи г. Рузаевки, в присутствии ФИО9 продал автомобиль марки «Тойота -Лэнд-Крузер» государственный регистрационный знак № за 790 000 рублей ранее знакомому ФИО20, занимающемуся скупкой автомобилей иностранного производства. По возвращении в г. Саранск в вечернее время того же дня, находясь вблизи дома <адрес>, ФИО9 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 790 000 рублей на предложенных Башировым Р.Р. условиях, без оформления каких-либо удостоверяющих данный факт документов. Завладев данными денежными средствами в сумме 790 000 рублей, Баширов Р.Р. распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

Продолжая свою преступную деятельность, в один из дней в первых числах ноября 2009 года Баширов Р.Р. обратился к ранее знакомому ФИО9 с просьбой о предоставлении ему займа в сумме 2 500 000 рублей на развитие бизнеса по переработке свежемороженой рыбы и производству рыбной продукции. Желая создать видимость успешного ведения бизнеса, в один из дней в первых числах ноября 2009 года Баширов Р.Р. показал ФИО9 цех по переработке рыбы и морепродуктов, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д.7, принадлежащий ранее знакомой ему ФИО10. Баширов Р.Р. заверил ФИО9 в том, что в дальнейшем последний может стать его деловым партнером по бизнесу. ФИО9, посчитав предложение Баширова Р.Р. выгодным вложением денежных средств, не зная о преступных намерениях последнего и доверяя ему, согласился. 07.11.2009 в дневное время, находясь в доме по адресу: <адрес>, ФИО9 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, предложив последнему составить расписку от того же числа в получении денежных средств с учетом ранее полученных и не выплаченных ему сумм, в общей сумме 3 500 000 рублей на срок до 26.12.2009. Баширов Р.Р., с целью сокрытия факта совершенного хищения, лично написал расписку в получении указанной суммы и таким образом обязался уплатить ФИО9 полученные от него денежные средства в сумме 3 500 000 рублей до 26.12.2009 и тем самым погасить сумму займа, либо отчитаться о его целевом использовании. При этом Баширов Р.Р. на тот период времени не имел постоянного источника дохода, не осуществлял предпринимательскую и иные виды деятельности, приносящие доход, поэтому заранее знал об отсутствии у него объективной возможности выполнения взятых на себя обязательств перед ФИО9.

Завладев денежными средствами в сумме 3 500 000 рублей, полученными от ФИО9, Баширов Р.Р. распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели. Взятые на себя обязательства Баширов Р.Р. в установленный срок не исполнил.

Таким образом, Баширов Р.Р. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО9 денежные средства в общей сумме 4 290 000 рублей, чем причинил последнему ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

С начала осени 2008 года Баширов Р.Р. стал общаться с ФИО9 и сыном последнего – ФИО5, директором и юрисконсультом ОАО «Авто-Импульс» соответственно, которые общались с ФИО23.

Осенью 2009 года Баширов Р.Р., не имея собственного источника дохода, поставил перед собой корыстную цель – незаконно обогатиться. Для этого он решил завладеть денежными средствами и имуществом ФИО5 путем злоупотребления доверием. В результате этой деятельности Баширов Р.Р. планировал похитить максимально возможную сумму денег, с тем чтобы расходовать их на личные нужды.

В начале ноября 2009 года в беседе с ФИО5 Баширову Р.Р. стало известно о том, что ФИО5 желает продать находившийся в его личном пользовании автомобиль марки «Лексус-RX350». Узнав об этом, Баширов Р.Р. решил воспользоваться данной ситуацией в личных интересах, путем злоупотребления доверием продать автомобиль марки «Лексус-RX350», а вырученные от продажи денежные средства похитить и использовать в личных целях. Приступая к реализации задуманного, Баширов Р.Р. предложил ФИО5 найти покупателей из г. Пензы, по выгодной для него цене – 1 250 000 рублей продать данный автомобиль, а вырученные денежные средства вложить в свой бизнес по переработке рыбы и изготовлению рыбной продукции. Баширов Р.Р., злоупотребляя доверительными отношениями с ФИО5, ничего о своих преступных намерениях последнему не сообщил, заверив его в том, что ежемесячно последний будет получать прибыль в размере 10 % от внесенных им денежных средств в сумме 1 250 000 рублей. ФИО5, не подозревая о преступном намерении Баширова Р.Р., решил передать ему находившийся в его личном пользовании автомобиль марки «Лексус-RX350» на указанных условиях. В первых числах ноября 2009 года ФИО5, находясь возле дома по адресу: <адрес>, передал Баширову Р.Р. автомобиль марки «Лексус-RX350». В первой половине ноября 2009 года в дневное время Баширов Р.Р., находясь возле дома по адресу: <адрес>, договорился о продаже данного автомобиля по цене 1 500 000 рублей ранее знакомому ФИО21 – жителю г. Пензы. Ввиду отсутствия у Баширова Р.Р. документов, подтверждающих факт снятия данного автомобиля с регистрационного учета в г. Нижнем Новгороде, ФИО21 передал Баширову Р.Р. в качестве залога 500 000 рублей и отогнал купленный им автомобиль марки «Лексус-RX350» в г. Пензу. В середине ноября 2009 года в дневное время, находясь в районе Рузаевского поста ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, расположенного на территории Рузаевского района Республики Мордовия, вблизи г. Рузаевка, ФИО21 передал Баширову Р.Р. оставшуюся часть суммы в размере 1 000 000 рублей в качестве оплаты за купленный им автомобиль. Таким образом, от продажи автомобиля марки «Лексус-RX350» Баширов Р.Р. получил денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, в том числе – 1 250 000 рублей, принадлежащие ФИО5, которые Баширов Р.Р. обещал вложить в свой бизнес по переработке рыбы и изготовлению рыбной продукции и ежемесячно выплачивать ФИО5 прибыль в размере 10 % от указанной суммы. Завладев данными денежными средствами, Баширов Р.Р. распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

Продолжая свою преступную деятельность, в один из дней в последних числах ноября 2009 года Баширов Р.Р., находясь в доме ФИО5 по адресу: <адрес>, вновь обратился к ранее знакомому ФИО5 с просьбой о предоставлении ему займа в сумме 2 000 000 рублей, заверив его в том, что ежемесячно он будет получать прибыль в размере 10 % от внесенных им денежных средств в указанной сумме. ФИО5, посчитав предложение Баширова Р.Р. выгодным вложением денежных средств, не зная о преступных намерениях последнего и доверяя ему, согласился. В один из последующих дней, в последних числах ноября 2009 года ФИО5, находясь в доме по адресу: <адрес>, передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, завладев которыми, Баширов Р.Р. распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

В продолжение своих преступных действий, в начале февраля 2010 года Баширов Р.Р. путем злоупотребления доверием решил похитить денежные средства ФИО5. Достоверно зная о том, что последний не располагает наличными денежными средствами, он решил предложить ему заключить кредитный договор в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (открытом акционерном обществе) (далее по тексту АК Сбербанк России (ОАО)). Приступив к реализации задуманного, Баширов Р.Р. с целью получения кредита в упомянутом банке, используя доверие своего знакомого ФИО5, убедил последнего в необходимости заключения кредитного договора на сумму 2 000 000 рублей, которые будут вложены им (Башировым Р.Р.) в бизнес по переработке свежемороженой рыбы и производству рыбной продукции. При этом Баширов Р.Р., злоупотребляя доверительными отношениями с ФИО5, ничего о своих преступных намерениях последнему не сообщил и заверил в том, что ежемесячно он будет получать прибыль в размере 10 % от внесенных им денежных средств в указанной сумме.

Не подозревая о преступном намерении Баширова Р.Р., в первых числах февраля 2010 года ФИО5 обратился в дополнительный офис № 8589/059 Мордовского отделения № 8589 АК Сбербанк России (ОАО), расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86, с заявлением-анкетой о предоставлении ему кредита в сумме 2 000 000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

08 февраля 2010 года ФИО5 подписал кредитный договор № от того же числа о предоставлении ему кредита в сумме 2 000 000 рублей на срок до 08.02.2030 под 16% годовых, исполнять условия которого, по его мнению, должен был Баширов Р.Р. с прибыли от деятельности и погасить задолженность в полном объеме в течение последующих 6 месяцев. 09.02.2010, находясь в доме по адресу: <адрес>, ФИО5 передал Баширову Р.Р. полученные им денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, предложив последнему составить договор займа от того же числа на общую сумму 5 250 000 рублей с учетом ранее полученных и невыплаченных им сумм на срок до 09.03.2011. Баширов Р.Р., с целью сокрытия факта совершенного хищения, подписал данный договор. В соответствии с условиями указанного договора займа Баширов Р.Р. обязался уплатить ФИО5 полученные от него денежные средства в сумме 5 250 000 рублей и вознаграждение за пользование денежными средствами в сумме 10 % от займа, а также полностью до 09.03.2011 погасить сумму займа. При этом Баширов Р.Р. на тот период не имел постоянного источника дохода, поэтому заранее знал об отсутствии у него объективной возможности выполнения взятых на себя обязательств перед ФИО5. Завладев денежными средствами в сумме 2 000 000 рублей, полученными 09.02.2010 от ФИО5, Баширов Р.Р. распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели. Взятые на себя обязательства Баширов Р.Р. в установленный данным договором срок не исполнил.

В августе 2010 года Баширов Р.Р. в счет частичного возмещения причиненного ФИО5 ущерба по договору купли-продажи передал последнему дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 1 100 000 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, в один из дней в первой половине декабря 2010 года Баширов Р.Р., находясь в доме ФИО5 по адресу: <адрес>, вновь обратился к ранее знакомому ФИО5 с просьбой о предоставлении ему займа в сумме 2 000 000 рублей, заверив его в том, что ежемесячно он будет получать прибыль в размере 10 % от внесенных им денежных средств в указанной сумме. ФИО5, посчитав предложение Баширова Р.Р. выгодным вложением денежных средств, не зная о преступных намерениях последнего и доверяя ему, согласился. 16.12.2010 в дневное время, находясь вблизи дома <адрес>, ФИО5 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 1 630 000 рублей, предложив последнему составить договор займа от того же числа на сумму 1 630 000 рублей на срок до 09.03.2011. Баширов Р.Р., с целью сокрытия факта совершенного хищения, подписал данный договор. В соответствии с условиями указанного договора займа Баширов Р.Р. обязался уплатить ФИО5 полученные от него денежные средства в сумме 1 630 000 рублей до 09.03.2011 и тем самым погасить сумму займа. При этом Баширов Р.Р. на тот период не имел постоянного источника дохода, поэтому заранее знал об отсутствии у него объективной возможности выполнения взятых на себя обязательств перед ФИО5. Завладев денежными средствами в сумме 1 630 000 рублей, полученными 09.02.2010 от ФИО5, Баширов Р.Р. распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели. Взятые на себя обязательства Баширов Р.Р. в установленный данным договором срок не исполнил.

Таким образом, Баширов Р.Р. путем злоупотребления доверием похитил у ФИО5 денежные средства в общей сумме 5 780 000 рублей, чем причинил последнему ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В последних числах июня 2010 года Баширов Р.Р. в телефонном разговоре со своим знакомым ФИО8 узнал о том, что последний желает приобрести в личное пользование автомобиль марки «Мерседес-Бенц».

Баширов Р.Р. решил воспользоваться данной ситуацией в корыстных целях, путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства ФИО8.

Приступив к реализации задуманного, на следующий день Баширов Р.Р. позвонил по телефону ФИО8 и сообщил, что его знакомый ФИО23 продает автомобиль марки «Мерседес-Бенц S500 4М» государственный регистрационный знак № за 700 000 рублей и предложил его купить. ФИО8, зная о том, что предложенный Башировым Р.Р. автомобиль он в 2008 году лично приобретал в г. Москве, а затем продал ранее незнакомому ФИО23, согласился на это предложение, попросив договориться о снижении цены до 650 000 рублей. Баширов Р.Р., злоупотребляя доверительными отношениями с ФИО8, ничего о своих преступных намерениях последнему не сообщил и заверил, что договорится с ФИО23 о снижении стоимости.

Продолжая свою преступную деятельность, в один из дней в последних числах июня 2010 года Баширов Р.Р. позвонил по телефону ФИО8 и сообщил заведомо ложные сведения о том, что ФИО23 готов продать автомобиль марки «Мерседес-Бенц S500 4М» за 650 000 рублей, но на условиях внесения предоплаты в сумме 400 000 рублей. При этом Баширов Р.Р., преследуя корыстную цель, сказал ФИО8, что указанную денежную сумму необходимо передать ФИО23 через него (Баширова Р.Р.), а оставшуюся часть суммы – по факту получения автомобиля. ФИО8, не зная о преступных намерениях Баширова Р.Р., доверяя последнему, согласился с поставленным им условием, и они договорились о встрече для передачи денег.

02 июля 2010 года в дневное время Баширов Р.Р. в доме ФИО8 по адресу: <адрес>, получил от последнего денежные средства в сумме 400 000 рублей. ФИО8 попросил Баширова Р.Р. написать расписку о получении денег. Баширов Р.Р., скрывая факт совершенного им мошенничества, решил завуалировать свое общественно опасное деяние под гражданско-правовую сделку путём посредничества в получении залога по договору купли-продажи. Он, сославшись на допускаемые ошибки при письме, попросил ФИО8 лично составить текст расписки в получении денег. ФИО8, не подозревая о преступном намерении Баширова Р.Р., собственноручно написал расписку, в которой указал, что последний получил от него в долг сроком на 5 дней денежные средства в сумме 400 000 рублей. Баширов Р.Р. подписал данную расписку. По устной договоренности с ФИО8 в один из последующих дней Баширов Р.Р. должен был передать ФИО8 автомобиль марки «Мерседес-Бенц S500 4М» и получить оставшиеся 250 000 рублей.

Однако фактически Баширов Р.Р. не намеревался передавать ФИО8 указанный автомобиль, по поводу продажи к владельцу автомобиля ФИО23 не обращался, а похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

Таким образом, Баширов Р.Р. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО8 денежные средства в сумме 400 000 рублей, чем причинил последнему ущерб в крупном размере.

Кроме того, он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2010 года Баширов Р.Р. поставлен на учет в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предметом деятельности которого является оптовая торговля рыбой, морепродуктами и рыбными консервами. С указанной целью в июне 2010 года им был открыт цех по переработке свежемороженой рыбы, который располагался в арендованном им помещении, расположенном в столовой ОАО «Мордовавтомост» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 129. Данный вид деятельности требовал постоянного вложения денежных средств, которыми не имевший самостоятельного источника дохода Баширов Р.Р. не располагал.

В первой декаде июля 2010 года Баширов Р.Р. поставил перед собой корыстную цель – незаконно обогатиться. Для этого он решил путем злоупотребления доверием завладеть денежными средствами своего знакомого ФИО11 под предлогом совместного участия в предпринимательской деятельности и пополнения оборотных активов. В результате этого Баширов Р.Р. планировал похитить максимально возможную сумму денег, с тем чтобы расходовать их на личные нужды.

Реализуя задуманное, Баширов Р.Р., достоверно зная, что ФИО11 не располагает наличными денежными средствами, решил предложить ему заключить кредитный договор в Мордовском региональном филиале (далее по тексту МРФ) ОАО «Россельхозбанк». Приступив к реализации задуманного, Баширов Р.Р. с целью получения кредита в упомянутом банке, используя доверие своего знакомого ФИО11, убедил последнего в необходимости заключения кредитного договора на сумму 300 000 рублей. При этом Баширов Р.Р. заверил ФИО11, что 150 000 рублей вложит в бизнес по переработке свежемороженой рыбы, и от этого вложения ФИО11 будет иметь доход в сумме, значительно превышающей вложенную.

Оставшиеся 150 000 рублей, по заверению Баширова Р.Р., необходимо передать во временное пользование своему знакомому ФИО9, которого он предложил в качестве поручителя по данному кредитному договору. ФИО9 согласился быть поручителем по кредиту, получаемому ФИО11, так как рассчитывал получить от него деньги в сумме 150 000 рублей.

Фактически Баширов Р.Р. имел умысел на хищение у ФИО11 150 000 рублей. При этом Баширов Р.Р., злоупотребляя доверительными отношениями с ФИО11, ничего о своих преступных намерениях последнему не сообщил и заверил, что взятый им кредит будут погашать он и ФИО9 вовремя и в равных частях.

Не подозревая о преступном намерении Баширова Р.Р., в первой декаде августа 2010 года ФИО11 обратился в дополнительный офис № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50, с заявлением-анкетой о предоставлении ему кредита в сумме 300 000 рублей.

04 августа 2010 года ФИО11 подписал кредитный договор № от той же даты о предоставлении ему кредита в сумме 300 000 рублей сроком на 5 лет под 19, 55 % годовых и получил указанную денежную сумму. Исполнять условия кредитного договора, по его убеждению, должны были Баширов Р.Р. и ФИО9. В тот же день в дневное время, находясь в доме по адресу: <адрес>, Баширов Р.Р. получил от ФИО11 денежные средства в сумме 300 000 рублей, из которых 150 000 рублей похитил, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Оставшиеся 150 000 рублей, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, в один из последующих дней Баширов Р.Р. передал ФИО9.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО11 обязался уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом, а также полностью до 10 июля 2015 года погасить основную сумму кредита.

Безвозмездное обращение в свою пользу имущества в виде денег в сумме 150 000 рублей, принадлежащего ФИО11, не было окончено Башировым Р.Р. в момент их изъятия, так как он имел умысел на продолжение начатого преступления.

В связи с этим в последней декаде августа 2010 года Баширов Р.Р., достоверно зная, что в собственности у ФИО11 имеется автомобиль марки «Фольксваген-Пассат» государственный регистрационный знак № в технически неисправном состоянии, предложил последнему продать данный автомобиль, а полученные от продажи денежные средства вложить в тот же бизнес по переработке свежемороженой рыбы и производству пресервов. При этом Баширов Р.Р., злоупотребляя доверительными отношениями с ФИО11, ничего о своих преступных намерениях последнему не сообщил и заверил, что вложенные в его бизнес денежные средства будут приносить последнему стабильный доход. ФИО11, не подозревая о преступном намерении Баширова Р.Р., согласился. В первой декаде сентября 2010 года Баширов Р.Р. познакомил ФИО11 с ФИО8, в результате чего последние договорились о купле-продаже автомобиля марки «Фольксваген-Пассат» по договорной цене в сумме 75 000 рублей.

В тот же период ФИО11 посредством эвакуатора доставил автомобиль марки «Фольксваген-Пассат» государственный регистрационный знак № в технически неисправном состоянии к дому ФИО8 по адресу: <адрес>, а ФИО8 передал ФИО11 денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемого им автомобиля. В тот же день в дневное время, находясь в доме по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО11 передал Баширову Р.Р. полученные от ФИО8 денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые Баширов Р.Р. похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

В один из последующих дней также в первой декаде сентября 2010 года в дневное время ФИО8, находясь в доме по адресу: <адрес>, передал ФИО11 денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве оплаты стоимости приобретаемого им автомобиля. ФИО11 передал указанную сумму Баширову Р.Р., который данные денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

Таким образом, Баширов Р.Р. путем злоупотребления доверием похитил у ФИО11 денежные средства в сумме 225 000 рублей, причинив указанному гражданину значительный ущерб.

Кроме того, он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

09 августа 2010 года общим собранием членов сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», было создано юридическое лицо, являющееся некоммерческой организацией, – сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «Колос» (далее по тексту - ПСК «Колос», Кооператив), который располагался по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 130.

В соответствии с уставом ПСК «Колос» данный Кооператив создан с целью удовлетворения материальных и иных потребностей его членов, основными задачами его деятельности являются: продажа сельскохозяйственной и иной продукции, хранение сельскохозяйственной и иной продукции. Управление Кооперативом осуществляет общее собрание учредителей. Одним из пяти учредителей Кооператива, имеющих равные доли в уставном капитале, является Баширов Р.Р. Другими учредителями ПСК «Колос» являются: ФИО25, ФИО26, ФИО27 и ФИО28. Фактически Баширов Р.Р. единолично руководил дельностью ПСК «Колос», так как четыре других учредителя Кооператива не принимали активного участия в его финансово-хозяйственной деятельности и не оказывали существенного влияния на управленческие решения.

Решением общего собрания учредителей ПСК «Колос» от 09.08.2010 № 1 председателем данного Кооператива избран Баширов Р.Р.

Согласно приказу от 09.08.2010 № 2 Баширов Р.Р. вступил в должность председателя ПСК «Колос» и своим приказом от той же даты № 4 на должность директора данного Кооператива принял ФИО27, одновременно являющегося одним из его учредителей.

В связи с тем, что учредителем и председателем ПСК «Колос» был Баширов Р.Р., он являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, которая фактически была полностью ему подконтрольна.

02 сентября 2010 года открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») в лице Управляющего дополнительного офиса № 3349/20/21 в г. Саранске ФИО29 и ПСК «Колос» в лице директора ФИО27 заключили договор № на кассовое обслуживание в наличной валюте Российской Федерации. Согласно данному договору указанный банк принял на себя обязанности по кассовому обслуживанию ПСК «Колос» в подразделении банка – дополнительном офисе № 3349/20/21 ОАО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50, в котором открыт расчетный счет № в режиме, установленном для работы ПСК «Колос» с юридическими лицами.

В сентябре 2010 года Баширов Р.Р. решил использовать свое служебное положение учредителя и председателя ПСК «Колос», а также наличие у него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в данном Кооперативе в корыстных целях – для получения возможности совершения хищения денежных средств в особо крупном размере у гражданина или юридического лица, которое пожелает приобрести у ПСК «Колос» товарно-материальные ценности с производством предоплаты. При этом Баширов Р.Р. намеревался завуалировать факт запланированного преступления под совершение гражданско-правовой сделки на поставку товарно-материальных ценностей.

Согласно решению общего собрания учредителей ПСК «Колос» от 29.10.2010 № 3 директором Кооператива избран ФИО26, одновременно являющийся одним из его учредителей. Приказом председателя ПСК «Колос» Баширова Р.Р. от 23.11.2010 № 5 ФИО26 назначен на должность директора данного общества, и с ним заключен трудовой договор № 6 от 23.11.2010 сроком на 5 лет. В соответствии с положениями данного договора ФИО26 принял на себя руководство текущей деятельностью ПСК «Колос» и был обязан руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, организовывать работу ПСК «Колос», обеспечивать выполнение Кооперативом всех обязательств, в том числе перед поставщиками, заказчиками и кредиторами.

Для реализации своего корыстного умысла Башировым Р.Р. разработан и приведен в исполнение преступный план, предусматривающий поэтапные действия, направленные к единой цели незаконного безвозмездного завладения чужим имуществом путем обмана. Первым этапом данного преступного плана было распространение среди субъектов предпринимательской деятельности информации о наличии у ПСК «Колос» возможности реализовать сахар-песок по цене, ниже отпускных цен завода - производителя.

В указанное время Баширов Р.Р. познакомился с индивидуальным предпринимателем (далее по тексту ИП) ФИО7 – жителем г. Пензы, который, узнав о возможности заключения договора на поставку сахара-песка по цене, значительно ниже отпускных рыночных цен предприятий-изготовителей, решил заключить договор на поставку крупной партии сахара-песка, соответствующего требованиям ГОСТа 21-94.

Директор ПСК «Колос» ФИО26 и его бухгалтер ФИО25, не знавшие о преступном умысле Баширова Р.Р., по вопросу о поставке сахара-песка обратились в отдел сбыта ООО «Ромодановосахар», расположенное по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, пос. Ромоданово, ул. Сахарников, д. 1. Узнав об условиях заключения договора купли-продажи сахара, ФИО26 и ФИО25 сообщили Баширову Р.Р. о том, что отпускная рыночная цена на сахар - песок, соответствующий требованиям ГОСТа 21-94, составляет 32 рубля 90 копеек за 1 кг, при этом одним из условий данного договора является 100 % предоплата его стоимости.

При этом Баширов Р.Р. предполагал, что для получения от ИП ФИО7 крупной денежной суммы в качестве предоплаты за товарно-материальные ценности необходимо в качестве средства совершения запланированного преступления произвести первую поставку сахара-песка по более низкой цене. Баширов Р.Р. осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП ФИО7.

Приступая к реализации второго этапа своего преступного плана и преследуя чувство корыстной заинтересованности, Баширов Р.Р. во второй половине октября 2010 года около здания Пищекомбината ГУМ РМ «Развитие села» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, п. Ялга, дал указание директору ПСК «Колос» ФИО26 и бухгалтеру Кооператива ФИО25 о заключении договора купли-продажи сахара с ООО «Ромодановосахар» на заявленных данным обществом условиях. В тот же день Баширов Р.Р., зная, что заключение договора на поставку сахара-песка по цене 32 рубля 90 копеек за 1 кг невыгодно для ИП ФИО7, и, соответственно, исключает сам факт его заключения, действуя вопреки законным интересам ПСК «Колос», в целях хищения денежных средств путем обмана дал указание ФИО26 и ФИО25 на заключение договора поставки между ПСК «Колос» и ИП ФИО7 на условиях 24 руб. 70 коп. за 1 кг, то есть на 8 рублей 20 копеек меньше закупочной цены.

28 октября 2010 года ООО «Ромодановосахар» в лице директора ФИО31 и ПСК «Колос» в лице директора ФИО26 заключили договор № 85/С купли-продажи сахара по цене 32 рубля 90 копеек.

29 октября 2010 года, находясь в помещении Пищекомбината ГУМ РМ «Развитие села» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, п. Ялга, ПСК «Колос», ПСК «Колос» в лице директора ФИО26 и ИП ФИО7 заключили договор поставки № 16, а 09.11.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору поставки № 16 от 29.10.2010, по которому определены количество и стоимость сахара-песка, подлежащего отгрузке. Общая стоимость товара по настоящему соглашению составила 12 350 000 рублей 00 копеек, количество сахара-песка, подлежащего отгрузке, – 500 тонн, порядок отгрузки – самовывоз покупателем – ИП ФИО7 со склада ООО «Ромодановосахар» по адресу: Республика Мордовия, п. Ромоданово, ул. Сахарников, д. 1.

09 ноября 2010 года ПСК «Колос» выставило ИП ФИО7 счет № 8 на оплату груза на общую сумму 12 350 000 рублей 00 копеек, заявленную в дополнительном соглашении от 09.11.2010.

Во исполнение условий договора № 16 от 29.10.2010, на основании платежного поручения № 1 от 22.11.2010 ИП ФИО7, не подозревая о преступном намерении Баширова Р.Р., произвел частичную оплату по счету № 8 от 09.11.2010 путем перечисления денежных средств в сумме 500 000 рублей с расчетного счета № в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Пензе на расчетный счет ПСК «Колос» № в дополнительном офисе № 3349/20/21 Мордовского регионального филиала (далее по тексту МРФ) ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, 50. Зная о поступлении денежных средств на расчетный счет ПСК «Колос», имея умысел, направленный на их хищение, Баширов Р.Р. дал указание ФИО26 и ФИО25 обналичить из поступившей на расчетный счет суммы денежные средства в размере 160 000 рублей под предлогом приобретения масла.

23 ноября 2010 года в дневное время ФИО26 и ФИО25, не зная и не догадываясь о преступном намерении Баширова Р.Р., находясь в помещении дополнительного офиса № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50, с расчетного счета ПСК «Колос» № сняли денежные средства в сумме 100 000 рублей. Денежные средства в сумме 100 000 рублей 23.11.2010 в дневное время ФИО26, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передал Баширову Р.Р., который распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

24 ноября 2010 года в дневное время ФИО26 и ФИО25, не зная и не догадываясь о преступном намерении Баширова Р.Р., находясь в помещении дополнительного офиса № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50, с расчетного счета ПСК «Колос» № сняли денежные средства в сумме 60 000 рублей. Денежные средства в сумме 60 000 рублей 24.11.2010 в дневное время ФИО26, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передал Баширову Р.Р., который распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

24 ноября 2010 года ФИО26 и ФИО25 по указанию Баширова Р.Р. во исполнение условий договора № 85/С купли-продажи сахара от 28.10.2010, на основании платежного поручения № 4 от 24.11.2010 произвели оплату по счету № 977 от 23.11.2010 путем перечисления денежных средств в сумме 329 000 рублей, в том числе 29 909 рублей 09 копеек - НДС, с расчетного счета ПСК «Колос» № в дополнительном офисе № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50, на расчетный счет ООО «Ромодановосахар» № в МРФ ОАО «Россельхозбанк».

25 ноября 2010 года в дневное время ООО «Ромодановосахар» произвело отгрузку сахара-песка, соответствующего ГОСТу 21-94, в количестве 10 тонн по цене 32 рубля 90 копеек за 1 кг с учетом НДС – 10 %, на сумму 329 000 рублей ФИО26, действующему от имени ПСК «Колос» на основании доверенности № 9 от 24.11.2010. По указанию Баширова Р.Р. бухгалтером ФИО25 на поставляемый ИП ФИО7 сахар-песок были составлены сопроводительные документы: счет-фактура № 1 от 25.11.2010 и товарная накладная № 1 от 25.11.2010, свидетельствующие об отгрузке сахара-песка на общую сумму 247 000 рублей, по цене 24 рубля 70 копеек за 1 кг, то есть заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о цене поставляемого сахара-песка, при этом разница в сумме, составляющая 82 000 рублей, явилась средством для совершения преступных действий. В тот же день сахар-песок в количестве 10 тонн был отгружен ИП ФИО7 в г. Пензу.

Тем самым Баширов Р.Р. создал у ФИО7 мнимую уверенность в намерении поставки сахара-песка. Поэтому, во исполнение условий договора № 16 от 29.10.2010, на основании платежного поручения № 2 от 30.11.2010 ИП ФИО7, не подозревая о преступном намерении Баширова Р.Р., находясь в г. Пензе, произвел частичную оплату по счету № 8 от 09.11.2010 путем перечисления денежных средств в сумме 310 002 рубля, в том числе НДС 28 182 рубля, со своего текущего счета № в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Пензе на расчетный счет ПСК «Колос» № в дополнительном офисе № 3349/20/21 Мордовского регионального филиала (далее по тексту МРФ) ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50. После этого Баширов Р.Р., целью которого было хищение денежных средств ИП ФИО7 в особо крупном размере, в ходе разговора по телефону сообщил последнему о том, что готовит к отправке крупную партию сахара-песка и ему дополнительно необходимы наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей. Не подозревая о преступном намерении Баширова Р.Р., ФИО7 согласился. 02.12.2010 в дневное время Баширов Р.Р., бухгалтер ФИО25 приехали в указанное ФИО7 кафе «Придорожное», расположенное на 137-ом км автодороги Саратов-Н.Новгород. Находясь в помещении указанного кафе, ИП ФИО7 в качестве частичной оплаты по счету № 8 от 09.11.2012 на поставку сахара-песка передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 500 000 рублей. По указанию Баширова Р.Р., не подозревая о преступном намерении последнего, ФИО25 составила приходный ордер № 4 от 02.12.2010, свидетельствующий о принятии денежных средств в указанной сумме от ИП ФИО7. В продолжение своих преступных действий Баширов Р.Р. потребовал от ФИО7, чтобы последний продолжал производить предоплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет ПСК «Колос», а он в свою очередь отгрузит очередную крупную партию сахара-песка. Полученные от ИП ФИО7 денежные средства Баширов Р.Р. в кассу ПСК «Колос» не оприходовал, взятых на себя обязательств перед ИП ФИО7 не исполнил, денежными средствами в сумме 500 000 рублей распорядился по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

Не подозревая о преступном намерении Баширова Р.Р., во исполнение условий договора № 16 от 29.10.2010, на основании платежного поручения № 3 от 03.12.2010 ИП ФИО7, находясь в г. Пензе, произвел частичную оплату по счету № 8 от 09.11.2010 путем перечисления денежных средств в сумме 600 000 рублей, в том числе НДС 54 545 рублей 45 копеек, с расчетного счета № в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Пензе на расчетный счет ПСК «Колос» № в дополнительном офисе № 3349/20/21 Мордовского регионального филиала (далее по тексту МРФ) ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50.

06 декабря 2010 года ФИО26 и ФИО25 по указанию Баширова Р.Р., во исполнение условий договора № 85/С купли-продажи сахара от 28.10.2010, на основании платежного поручения № 2 от 06.12.2010 от имени ПСК «Колос» произвели оплату по счету № 1017 от 06.12.2010 путем перечисления денежных средств в сумме 660 000 рублей, в том числе 60 000 рублей - НДС, с расчетного счета ПСК «Колос» № в дополнительном офисе № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50, на расчетный счет ООО «Ромодановосахар» № в МРФ ОАО «Россельхозбанк».

06 декабря 2010 года в дневное время ООО «Ромодановосахар» произвело отгрузку сахара-песка, соответствующего ГОСТу 21-94, в количестве 20 тонн по цене 33 рубля 00 копеек за 1 кг с учетом НДС – 10 %, на сумму 660 000 рублей ПСК «Колос». По указанию Баширова Р.Р. бухгалтером ФИО25 на поставляемый ИП ФИО7 сахар-песок были составлены сопроводительные документы: счет-фактура № 2 от 06.12.2010 и товарная накладная № 2 от 06.12.2010, свидетельствующие об отгрузке сахара-песка на общую сумму 494 000 рублей, по цене 24 рубля 70 копеек за 1 кг, то есть заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о цене поставляемого сахара-песка, при этом разница в цене, составляющая 166 000 рублей, явилась средством для совершения преступных действий. В тот же день сахар-песок в количестве 20 тонн был отгружен ИП ФИО7 в г. Пензу. Тем самым Баширов Р.Р. создал у ФИО7 мнимую уверенность в намерении поставки сахара-песка.

В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств в особо крупном размере, путем обмана Баширов Р.Р. сообщил ИП ФИО7 о том, что готовит к отправке крупную партию сахара-песка и с этой целью ему необходимы наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей. Не подозревая о преступном намерении Баширова Р.Р., ФИО7 согласился. 06.12.2010 в дневное время Баширов Р.Р. приехал в указанное ФИО7 кафе «Придорожное», расположенное на 137-ом км автодороги Саратов-Н.Новгород. Находясь в помещении указанного кафе, ИП ФИО7 в качестве частичной оплаты по счету № 8 от 09.11.2012 на поставку сахара-песка передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 500 000 рублей. Баширов Р.Р. передал ему заранее составленный ФИО25 приходный ордер б/н от 06.12.2010, свидетельствующий о принятии от ИП ФИО7 денежных средств в сумме 500 000 рублей. Полученные от ИП ФИО7 денежные средства Баширов Р.Р. в кассу ПСК «Колос» не оприходовал, взятых на себя обязательств перед ИП ФИО7 не исполнил, денежными средствами в сумме 500 000 рублей распорядился по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

Кроме того, зная о наличии денежных средств на расчетном счете ПСК «Колос», ранее поступивших от ИП ФИО7, имея умысел, направленный на их хищение, Баширов Р.Р. дал указание ФИО26 и ФИО25 обналичить из ранее поступившей на расчетный счет суммы денежные средства в размере 240 000 рублей под предлогом приобретения масла. 06.12.2010 в дневное время ФИО26 и ФИО25, не зная и не догадываясь о преступном намерении Баширова Р.Р., находясь в помещении дополнительного офиса № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50, с расчетного счета ПСК «Колос» № сняли денежные средства в сумме 240 000 рублей. Данные денежные средства 06.12.2010 в вечернее время ФИО26, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передал Баширову Р.Р., который распорядился ими по собственному усмотрению, достигнув своей корыстной цели.

Таким образом, в период с 22.11.2010 по 06.12.2010 ИП ФИО7 по условиям договора поставки сахара-песка № 16 от 29.10.2010 на расчетный счет ПСК «Колос» перечислены и переданы Баширову Р.Р. наличными денежные средства в общей сумме 2 410 002 рубля 00 копеек, при этом произведена поставка сахара-песка, соответствующего требованиям ГОСТа 21-94, в количестве 30 онн на общую сумму 741 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, Баширов Р.Р., путем обмана, с использованием своего служебного положения совершил хищение денежных средств в общей сумме 1 669 002 рубля, чем причинил ФИО7 ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 159, частью третьей статьи 159, частью второй статьи 159, частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, не признал.

Из показаний допрошенного в суде подсудимого Баширова Р.Р. следует, что с ФИО9 он знаком примерно 14 лет и поддерживает с ним хорошие отношения. Также он знаком с сыном ФИО9 – ФИО5. С суммой ущерба, заявленной ФИО9 и ФИО5, в размере 11 000 000 он не согласен, так как считает, что должен последним значительно меньшую сумму денег. Действительно, он взял в долг у ФИО9 и ФИО5 5 250 000 рублей, о чём составлялись расписки. Первоначально он взял у ФИО9 и ФИО5 3 200 000 рублей, о чём написал расписку. Потом он брал у них для продажи автомобили и, таким образом, у него образовался долг в сумме 5 250 000 рублей. От указанной суммы он больше половины вернул ФИО9 и ФИО5 и в настоящее время должен 2 500 000 рублей. Три раза он возвращал ФИО9 и ФИО5 по 500 000 рублей, отдал дом, расположенный в <адрес>, стоимостью 1 100 000 рублей. Все деньги, полученные от ФИО9 и ФИО5, ушли на строительство бани, расположенной по адресу: <адрес>, так как он хотел её построить, а потом продать или запустить в эксплуатацию для того, чтобы получить прибыль и рассчитаться с долгами. На баню им было затрачено больше 7 000 000 рублей. ФИО23 какие-либо денежные средства в баню не вкладывал. ФИО9 и ФИО5 первоначально хотели получать 10 % в месяц от данной ему суммы, но потом они от процентов вообще отказались, просили вернуть его только сумму долга, но у него не было возможности, а ждать они не хотели, поэтому и обратились в правоохранительные органы. Какой-либо цех по переработке рыбы и рыбной продукции ФИО9 он не показывал.

С ФИО10 он познакомился примерно в 2006-2007 году у ФИО23 на пищекомбинате и с ней у него впоследствии сложились дружеские взаимоотношения. ФИО23 пояснил ему, что ФИО10 нуждается в деньгах, и что ей нужно помочь. Он отдал ФИО10 в долг 1 000 000 рублей без каких-либо расписок, так как доверял ей. Эти деньги она ему все вернула частями. Потом ему понадобились денежные средства на бизнес, которым он хотел заниматься совместно с ФИО23 в сумме 5 000 000 рублей. Он предложил ФИО10 взять кредит, но она не согласилась. Потом у него с ФИО10 был совместный бизнес и она устроила его на работу. Всего у ФИО10 он взял 4 432 000 рублей для развития своего бизнеса, в связи с чем были составлены приходно-кассовые ордера на указанную сумму, которые он подписал, так как хотел вернуть долг ФИО10. Приходно - кассовые ордера он подписал добровольно, так как полностью признает долг, а также добровольно написал расписку на указанную сумму.

СПК «Колос» был создан для того, чтобы получить в банке кредит. После этого через ФИО23 он познакомился с ФИО32, который предложил заняться поставками сахара. ФИО32 познакомил его с потерпевшим ФИО7, с которым договорился о поставке ему (ФИО7) сахара с ОАО «Ромодановосахар» на сумму 15 000 000 рублей. ФИО32 уверял его, что во всем разберется, но, получив денежные средства, пропал. Деньги в сумме 1 669 002 у ФИО7 действительно брал он, но брал он их по просьбе ФИО32. Последний присылал ему смс-сообщение, в котором говорилось о том, чтобы он приехал на границу Мордовии с Пензенской областью, забрал у ФИО7 деньги и передал ему (ФИО32), что он и делал. ФИО25 по его указанию, которые он получал от ФИО32, снимала денежные средства со счета СПК «Колос», и он все денежные средства отдавал ФИО32, так как последний руководил всей деятельностью по поставке сахара.

С ФИО8 он познакомился по телефону, последний занимается скупкой автомобилей и иногда продавал ему автомобили. У ФИО23 был автомобиль, который последний сначала хотел продавать, но потом передумал. Так как ФИО23 первоначально высказал желание продать автомобиль, он договорился с ФИО8 о том, что последний купит автомобиль ФИО23, и он получил от ФИО8 денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые потратил на закупку сливочного масла.

ФИО11 совместно с ФИО26 и ФИО25 решили совместно заняться производством рыбной продукции, в связи с чем ФИО11 продал свой автомобиль, взял кредит в банке для того, чтобы вложить деньги в развитие бизнеса, но у них не получилось, так как была жара, холодильники были старыми, все испортилось.

В итоге все денежные средства, которые он взял в долг у потерпевших, ушли на строительство бани.

Считает, что между ним и потерпевшими имели место гражданско-правовые отношения.

Суд считает вину подсудимого по части четвертой статьи 159, части четвертой статьи 159, части четвертой статьи 159, части третьей статьи 159, части второй статьи 159, части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Доказательства по факту совершения Башировым Р.Р. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере (эпизод с ФИО10)

Из протокола осмотра места происшествия от 13.03.2012 следует, что следователь произвёл осмотр места происшествия – помещения офиса ИП ФИО10, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д.7, в котором в период с апреля 2009 года по февраль 2010 года ФИО10 и её сыном – ФИО19 Баширову Р.Р. были переданы денежные средства в общей сумме 4 485 000 рублей (т. 5, л.д. 229-233).

Из показаний допрошенной в суде потерпевшей ФИО10 следует, что с 22.07.1994 она занимается предпринимательской деятельностью, зарегистрирована в ИФНС по Октябрьскому району г. Саранска. Основным видом её деятельности является оптовая реализация рыбы и рыбной продукции. Принадлежащий ей офис и арендуемые ею складские помещения располагаются по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7. С Башировым Р.Р. познакомилась в феврале 2009 года на Саранском пищекомбинате ГУП РМ «Развитие села», он был представлен ей директором данного комбината - ФИО23 - как человек, который мог помочь в решении некоторых вопросов по развитию бизнеса. После этого они стали общаться и у них возникли дружеские доверительные отношения. Весной 2009 года ей необходимы были денежные средства на развитие бизнеса. Кредит в банке ей не предоставляли по причине того, что все её имущество уже находилось в залоге у банка по ранее предоставленному ей кредиту. В начале апреля 2009 года Баширов сказал ей, что у него есть знакомый в МРФ ОАО «Россельхозбанк», который поможет в решении вопроса о предоставлении кредита в сумме 18 000 000 рублей под 5 % годовых сроком на 5 лет, но для этого необходим первоначальный взнос в сумме 3 000 000 рублей. Баширов сказал, что поговорил с нужными людьми в указанном Банке и последние дали своё предварительное согласие о предоставлении кредита. Баширов пояснил, что денежные средства в сумме 3 000 000 рублей он самостоятельно внесет в качестве первоначального взноса в банк. Из-за сложного финансового положения, доверяя Баширову, она согласилась на поставленные им условия. Денежные средства она передавала Баширову частями в своем офисе, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7. 08.04.2009 она передала Баширову 500 000 рублей, 15.04.2009 - в сумме 600 000 рублей. После этого денежные средства в указанном офисе передавал Баширову её сын – ФИО19, а именно 21.04.2009 - 1 000 000 рублей, 30.04.2009 - 900 000 рублей. Вся требуемая Башировым сумма для получения кредита была передана Баширову до конца апреля 2009 года, так как последний постоянно говорил, что первоначальный взнос необходимо внести именно до конца апреля 2009 года и тогда в следующем месяце, то есть мае 2009 года, можно будет получить кредит. При получении Башировым вышеуказанных денежных средств какие-либо подтверждающие данный факт документы ими не составлялись. Она доверяла Баширову и верила, что последний действительно поможет ей в решении вопроса с получением кредита. В дальнейшем Баширов постоянно говорил, что вопрос в получении кредита решится в кратчайшие сроки, но только надо немного подождать. Но какого-либо кредита до настоящего времени ей предоставлено не было. 1 000 000 рублей из переданных Баширову денежных средств она взяла в долг у своего знакомого - директора ООО «Чайка» - ФИО33 по договору беспроцентного займа, данные денежные средства она возвращает до настоящего времени. Баширов, нигде не работая на тот момент и не имея постоянного источника дохода, обратился к ней с просьбой о трудоустройстве. Она очень доверяла Баширову и в связи с этим попросила своего сына ФИО19, который являлся директором ООО «Континент», трудоустроить Баширова. Сын согласился и 03.08.2009 Баширов был принят на должность начальника отдела безопасности ООО «Континент» с заработной платой в размере 8000 рублей в месяц. В этот период он больше нигде не работал. В начале декабря 2009 года Баширов предложил ей с сыном – ФИО19 приобрести для реализации крупу, масло. Он говорил ей, что будет закупать крупы, сахар, масло, реализовывать их через неё как индивидуального предпринимателя, а полученную денежную выгоду они будут делить пополам. Она, либо её сын ФИО19 с этой целью передавали ему денежные средства, находясь в помещении офиса по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7. Однако ни одной поставки сахара, масла и круп им осуществлено не было, им не было предъявлено ни одного документа, свидетельствующего о проведении сделок по купле-продаже, и не было возврата переданных ему денежных средств. 04.12.2009 на приобретение круп её сын ФИО19 передал Баширову денежные средства в сумме 350 000 рублей, 07.12.2009 – 95 000 рублей, 30.12.2009 – 300 000 рублей, 02.02.2010 – 200 000 рублей, 10.02.2010 – 340 000 рублей, 20.02.2010 – 200 000 рублей, итого на общую сумму 1 485 000 рублей, что также подтверждается черновыми записями в тетради её сына и черновыми записями на листе бумаги, составленном им совместно с Башировым, изъятыми в ходе предварительного следствия. Часть этой суммы, а именно 53 096 рублей была возвращена Башировым при возвращении денег, полученных им в долг. Таким образом, общий ущерб от хищений денежных средств Башировым составляет 4 485 000 рублей. Примерно в мае 2010 года Баширов арендовал цех, который располагался в столовой ОАО «Мордовавтомост», расположенной по ул. Севастопольской г. Саранска, где стал производить пресервы из рыбы. К нему перешли работать некоторые работники её цеха, а также бухгалтер – ФИО25. 05.07.2010 Баширов был уволен с должности начальника безопасности ООО «Континент», так как последний не приходил на работу, а также у них сложились напряженные отношения по поводу возврата им денежных средств. В начале августа 2010 года Баширов приехал с ФИО25 и сказал, что он открыл потребительский кооператив «Колос», и что в скором времени ему предоставят кредит, в результате чего он сможет вернуть ей весь долг, а в настоящий момент у него нет денег. Также он пояснил, что ему необходимо 3 000 000 рублей для получения указанного кредита. Поскольку ранее она передавала Баширову денежные средства без какого-либо документального подтверждения, она пообещала, что поможет ему, но предложила трудоустроить его в ИП ФИО10 на должность менеджера, документально оформить как переданную в подотчет всю сумму полученных им ранее денежных средств и истребовать с него расписку в их получении. Баширов сказал, что согласен. После этого 03.08.2010 Баширов на основании приказа был трудоустроен на указанную должность. Затем бухгалтером ФИО34 были составлены расходные кассовые ордера на общую сумму 4 432 000 рублей, в соответствии с которыми Баширов получил указанные денежные средства у ИП ФИО10 в подотчет для приобретения рыбы и рыбной продукции. Баширов в присутствии ФИО25, ФИО19, ФИО34 поставил свою подпись во всех расходных ордерах на указанную сумму. 01.10.2010 у неё состоялась встреча с Башировым по поводу возвращения долга в сумме 4 432 000 рублей, который образовался за период с 08.04.2009 по февраль 2010 года. При данной встрече также присутствовали: её сын ФИО19, их знакомый ФИО35, её бухгалтер ФИО34, сам Баширов, который пояснил, что как только получит кредит, то весь долг перед ней закроет. Тогда она предложила ему написать расписку о получении от неё денежных средств в сумме 4 432 000 рублей. Баширов лично подписал данную расписку, однако полученные денежные средства до настоящего времени не вернул. Ёе сын ФИО19 Дата погиб в результате дорожно-транспортного происшествия. Ёще при жизни сына ей было известно о том, что он производил аудиозапись разговоров, которые у него происходили с Башировым по поводу возврата денежных средств, похищенных у неё под различными предлогами, а именно: на развитие бизнеса, в целях оказания содействия при получении кредита. После его смерти ею был обнаружен компакт-диск CD-RW с аудиозаписями указанных разговоров её сына ФИО19 с Башировым, а также её разговоры. Данная запись содержит разговоры, в ходе которых Баширов признает факт получения от неё и её сына принадлежащих им денежных средств, называет общую сумму, полученную от неё под различными предлогами, - 4 432 000 рублей. Первоначально обещает вернуть указанную сумму, а впоследствии открыто заявляет о том, что не намерен возвращать ей денежные средства и ему все равно на то, что она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенном им преступлении. Также ей известно о том, что в тот период, когда Баширов от неё лично под предлогом решения вопроса о выдаче кредита получил денежные средства, он приобрел квартиру стоимостью свыше 2 000 000 рублей в центре г. Саранска, сделал там евроремонт, приобрел новую мебель.

Допрошенный в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО19, чьи показания были оглашены на основании пункта 1 части второй статьи 281 УПК Российской Федерации, и допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО36 дали показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО10.

Из заявления от 27.07.2010 следует, что Баширов Р.Р. просит ИП ФИО10 принять его на работу на должность менеджера по закупкам (т. 3, л.д. 214).

Из приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № ЧНВ00000001 от 02.08.2010 следует, что Баширов Р.Р. принят на работу на должность менеджера по закупкам к ИП ФИО10 с окладом 5500 рублей без испытательного срока. Приказ подписан руководителем организации – ИП ФИО10, а также работником, принятым на работу, в графе «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен» (т. 3, л.д. 215).

Из трудового договора с менеджером по закупкам № 7 от 02.08.2010 следует, что ИП ФИО10 поручает, а Баширов Р.Р. принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности менеджера по закупкам с 02 августа 2010 года. В конце договора имеются подписи работодателя в лице ФИО10 и работника в лице Баширова Р.Р., договор скреплен оттиском круглой печати ИП ФИО10 синего цвета (т. 3, л.д. 216-217).

Должностной инструкцией менеджера по закупкам № 4, утвержденной 02.08.2010 руководителем организации – ИП ФИО10, определены функциональные обязанности, права и ответственность менеджера по закупкам (т. 3, л.д. 218-219).

Из листа ознакомления с должностной инструкцией для работников ИП ФИО10 следует, что Баширов Р.Р. ознакомлен с должностной инструкцией 02.08.2010 (т. 3, л.д. 220).

Из акта № 1 от 01.10.2010 следует, что сотрудник Баширов Р.Р. отсутствовал на службе в период с 17.09.2010 по 30.09.2010. Акт заверен подписями руководителя - ФИО10, бухгалтера ФИО34 (т. 4, л.д. 20).

Из приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № ЧНВ00000001 от 01.10.2010 следует, что трудовой договор № 7 от 02.08.2010 прекращает действовать с 01.10.2010, основание – акт № 1 от 01.10.2010. Приказ подписан руководителем организации – ИП ФИО10 (т. 4, л.д. 21).

Из расходных кассовых ордеров № 247 от 02.08.2010, № 250 от 03.08.2010, № 253 от 04.08.2010, № 256 от 05.08.2010, № 259 от 06.08.2010, № 262 от 09.08.2010, № 264 от 10.08.2010, № 267 от 11.08.2010, № 269 от 12.08.2010, № 273 от 13.08.2010, № 276 от 16.08.2010, № 279 от 17.08.2010, № 281 от 18.08.2010, № 284 от 19.08.2010, 286 от 20.08.2010, № 289 от 23.08.2010, № 292 от 24.08.2010, № 295 от 25.08.2010, № 298 от 26.08.2010, № 300 от 27.08.2010, № 303 от 30.08.2010, № 306 от 31.08.2010, № 308 от 01.09.2010, № 311 от 02.09.2010, № 313 от 03.09.2010, № 316 от 06.09.2010, № 318 от 07.09.2010, № 321 от 08.09.2010, № 323 от 09.09.2010, № 325 от 10.09.2010, № 328 от 13.09.2010, № 330 от 14.09.2010, № 332 от 15.09.2010, № 335 от 16.09.2010, № 337 от 17.09.2010, № 339 от 20.09.2010, № 342 от 21.09.2010, № 343 от 22.09.2010, № 346 от 23.09.2010, № 350 от 24.09.2010, № 355 от 27.09.2010, № 356 от 28.09.2010, № 358 от 29.09.2010, № 360 от 30.09.2010 на сумму 100 000 рублей каждый следует, что Баширов Р.Р. получил от руководителя ФИО10 денежные средства в общей сумме 4 400 000 рублей для приобретения рыбы и рыбной продукции (т. 3, л.д. 221-248, т. 4, л.д. 1-16).

Из расходного кассового ордера № 362 от 01.10.2010 на сумму 32 000 рублей следует, что Баширов Р.Р. получил от руководителя ФИО10 денежные средства в размере 32 000 рублей для приобретения рыбы и рыбной продукции (т. 4, л.д. 17).

Из расписки от 01.10.2010 о получении Башировым Р.Р. денежных средств в сумме 4 432 000 рублей следует, что Баширов Р.Р. получил лично на руки от индивидуального предпринимателя ФИО10 наличными денежные средства в общей сумме 4 432 000 рублей по расходно-кассовым ордерам № 247, 250, 253, 256, 259, 262, 264, 267, 269, 273, 276, 279, 281, 284, 286, 289, 292, 295, 298, 300, 303, 306, 308, 311, 313, 316, 318, 321, 323, 325, 328, 330, 332, 335, 337, 339, 342, 343, 346, 350, 355, 356, 358, 360, 362. Расписка заверена подписями ФИО19, ФИО10, ФИО35, ФИО34 и подотчетного лица Баширова Р.Р. (т. 4, л.д. 18-19).

Согласно протоколу выемки от 29.11.2011 следователь изъял у потерпевшей ФИО10 компакт-диск CD-RW Smartbuу 4-12X 80min 700 MB с аудиозаписью разговоров Баширова Р.Р. и стенограмму разговоров на 42 листах формата А4 (т. 4, л.д. 148).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 24.01.2012 следователь с участием понятых, подозреваемого Баширова Р.Р., адвоката Фадеева О.Ю. осмотрел и прослушал компакт-диск CD-RW Smartbuу 4-12X 80min 700 MB с аудиозаписью разговоров Баширова Р.Р. На указанном компакт-диске CD-RW имеются аудиозаписи, содержащие диалог двух мужчин, которые обращаются друг к другу как «Романыч» и «<данные изъяты>», мужчина, к которому обращаются по отчеству «Романыч» обещает вернуть «<данные изъяты>» ранее полученные денежные средства. Также в диалоге иногда участвует женщина, которая напоминает «Романычу» о необходимости возврата полученных денежных средств (т. 5, л.д. 77-94).

Согласно протоколу выемки от 09.12.2011 следователь изъял у потерпевшей ФИО10 тетрадь с записью расходов на 98 листах (т. 4, л.д. 169).

Согласно протоколу осмотра документов от 16.01.2012 следователь с участием понятых осмотрел тетрадь, изъятую у ФИО10. На оборотной стороне листа данной тетради под номером 87 имеется рукописная запись: «Р.Романыч, 350 000 руб. Рабочая, 300 000 руб. (под 12 %), 100 000 Фонд, 200 000 руб. Рабочая, 95 000 руб. крупа, 200 000 Рафа, 240 000 руб. масло». Далее подведена итоговая черта, под которой выведена общая сумма «1 485 000» (т. 5, л.д. 26-27, 70).

Согласно протоколу выемки от 05.12.2011 следователь изъял у подозреваемого Баширова Р.Р. фрагмент листа белой бумаги формата А4 (т. 4, л.д. 153-154).

Согласно протоколу осмотра документов от 19.12.2011 следователь с участием понятых осмотрел фрагмент листа белой бумаги формата А4, изъятый у Баширова Р.Р. На первой стороне данного листа с черновыми записями, принятого за лицевую, в левом верхнем углу имеется надпись «Деньги» с последующей разбивкой на отдельные позиции: «350 000 руб. Рабочая», «300 000 руб. Рабочая», «100 000 руб. Фонд под 6 % занимал», «200 000 руб. Рабочая», «95 000 руб. Крупа», «200 000 руб. Рафа», «240 000 руб. Масло». Далее подведена итоговая черта и указана сумма – «1 485 000». На оборотной стороне данного листа имеется надпись «Итого: 1.431.904 Должен 4 431 904». Справа от данной надписи имеется рукописная надпись «без % и прибыли» (т. 4, л.д. 212-213, 214).

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО34 следует, что с 2006 года она работает бухгалтером у ФИО10, которая является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по реализации и переработке рыбы и морепродуктов. Она работает с ФИО10 довольно длительное время и знает её как исключительно порядочную и трудолюбивую женщину. Баширова Р.Р. она впервые увидела в феврале 2009 года, последний приходил в офис ФИО10 как знакомый последней. Ей известно, что в период с весны 2009 года по февраль 2010 года в несколько этапов ФИО10 передала Баширову лично, либо через сына - ФИО19 - денежные средства в общей сумме 4 432 000 рублей. Иногда это происходило в её присутствии в помещении офиса ФИО10 по адресу: г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7. В первой половине 2009 года ФИО10 нуждалась в денежных средствах, необходимых последней на развитие бизнеса. ФИО10 необходима была сумма в размере 18 000 000 рублей, на которую последняя хотела оформить кредит в ОАО АКБ «Актив Банк». Кредит в указанной сумме ФИО10 не мог быть выдан прежде всего потому, что у последней не было залогового имущества. ФИО10 о своих проблемах сообщила Баширову, который сказал, что может помочь, и заверил ФИО10 в том, что имеет возможность решить вопрос о получении кредита в указанной сумме в ОАО «Россельхозбанке». Также Баширов сказал, что для решения этого вопроса ему необходимы денежные средства в сумме 3 000 000 рублей. Разговор на эту тему между ФИО10 и Башировым возникал несколько раз и однажды этот разговор произошел в её присутствии. Баширов говорил очень убедительно. Кредит в ОАО «Россельхозбанк» Баширов хотел оформить на кого-то из своих знакомых, имеющего подсобное фермерское хозяйство, ни имени, ни фамилии этого человека он не называл. В апреле 2009 года ФИО10 в несколько этапов передала Баширову денежные средства в общей сумме 3 000 000 рублей, часть из них - из своих личных сбережений, часть - из полученных в долг. Вопрос с получением кредита так и не был решен Башировым, а его долг перед ФИО10 к августу 2010 года составил уже 4 432 000 рублей. В конце 2009 года ФИО10 было принято решение о принятии Баширова на работу в ООО «Континент-Н», учредителем которого являлась сама ФИО10, а директором - ФИО19, на должность начальника отдела безопасности. Так ФИО10 рассчитывала контролировать его, но на работу Баширов практически не ходил, свои долги не возвращал. В июне либо июле 2010 года он был уволен. К этому времени Баширов сам был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 01.10.2010 в дневное время она находилась в офисе ФИО10, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7. Кроме нее, в данном офисе находились сама ФИО10, ФИО19 и ФИО35. В это время в помещение офиса пришел Баширов и бухгалтер последнего - ФИО25. В её присутствии, в присутствии ФИО35, ФИО25, между ФИО10, ФИО19 с одной стороны и Башировым с другой стороны произошел разговор о возврате долга в сумме 4 432 000 рублей. Желая получить хотя бы какие-то гарантии на возврат своих денежных средств, ФИО10 предложила ей составить расходные кассовые ордера на всю сумму долга, что и было сделано ею. Ею были изготовлены расходные кассовые ордера в количестве 45 штук, составленные в электронном виде, на общую сумму 4 432 000 рублей. Согласно указанным документам Баширову в подотчет на приобретение рыбы в период с 02.08.2010 по 30.09.2010 ежедневно выдавались денежные средства в сумме 100 000 рублей, а 01.10.2010 – денежные средства в сумме 32 000 рублей. Также по просьбе ФИО10 ею в электронном виде была составлена расписка от имени Баширова, свидетельствующая о получении им в подотчет денежных средств по указанным выше расходным кассовым ордерам. Указанные документы должны были выступить своеобразным подтверждением передачи денежных средств Баширову в случае обращения ФИО10 в правоохранительные органы. Сам Баширов не отрицал того, что должен ФИО10 денежные средства в сумме 4 432 000 рублей, но сказал, что в настоящее время не имеет возможности расплатиться с ФИО10. После этого ФИО10 предложила Баширову принять его с августа 2010 года на работу в «ИП ФИО10» на должность менеджера по продажам и передать ему в подотчет сумму долга в размере 4 432 000 рублей путем составления расходных кассовых ордеров на указанную сумму. Долг Баширов должен был вернуть ФИО10 до октября 2010 года. Ею были предоставлены указанные выше расходные кассовые ордера, составленные в электронном виде, с проставленными в них суммами. Баширову в каждом из них необходимо было собственноручно написать сумму прописью и поставить свою подпись, свидетельствующую о получении денежных средств. В ответ на это Баширов сказал, что не может писать по-русски, и попросил ФИО25 написать суммы прописью в графах расходных кассовых ордеров, а сам только ставил свои подписи. В присутствии указанных выше лиц Баширов подписал все расходные кассовые ордера, расписался в расписке, пообещал вернуть всю сумму долга ФИО10, но до настоящего времени не сделал этого.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО35 дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО34.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО25 следует, что в первых числах сентября 2010 года Баширов сказал ей о том, что ФИО10 должна ему 3 000 000 рублей, которые последняя перечислит на расчетный счет ПСК «Колос». Она поехала вместе с Башировым в офис ФИО10, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д. 7. Там ей стало известно о том, что не ФИО10 должна Баширову, а он должен последней денежные средства в сумме 4 432 000 рублей, которые он получил от ФИО10 и сына последней - ФИО19 в период с апреля 2009 года по февраль 2010 года. ФИО10 пообещала перечислить на расчетный счет ПСК «Колос» требуемую Башировым сумму, но с тем условием, что он подпишет расходные кассовые ордера и расписку в получении от неё (ФИО10) денежных средств в сумме 4 432 000 рублей, на что Баширов согласился. После этого Баширов подписал представленные ему ФИО10 расходные ордера на сумму 4 432 000 рублей. При этом ею, по просьбе Баширова, в составленные ФИО10 расходные ордера были вписаны прописью полученные им суммы.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля сотрудника ОАО «Россельхозбанк» ФИО29, чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 5, л.д. 154-155), следует, что в ходе допроса следователем для обозрения ему была предъявлена светокопия договора № на кассовое обслуживание от 02.09.2010, из которого следует, что в дополнительном офисе № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк» сельскохозяйственному перерабатывающему потребительскому кооперативу «Колос» был открыт расчетный счет № в режиме, установленном для работы с юридическими лицами. Банк по условиям данного договора взял на себя обязательства осуществлять операции по кассовому обслуживанию СППК «Колос» в соответствии с Положением Банка России от 24.04.2008 № 318-П. Он запомнил бухгалтера СППК «Колос» ФИО25, поскольку все документы по оформлению расчетного счета данному кооперативу в банк предоставляла она. Кроме того, спустя некоторое время после открытия данного расчетного счета ФИО25 предоставила в МРФ ОАО «Россельхозбанк» документы на оформление кредита СППК «Колос» в сумме 10 000 000 рублей. В числе документов находился бизнес-план, согласно которому на денежные средства, полученные от банка, руководство СППК «Колос» планировало приобрести холодильник, либо морозильную установку для хранения продукции. По сути, данный бизнес-план не содержал сведений о конкретной деятельности, направленной на получение прибыли, то есть деятельности, в результате которой данный кооператив мог получать постоянный доход для себя и погасить выданный банком кредит. Кроме того, на момент обращения в банк у СППК «Колос» не было ни ликвидного обеспечения (товара, находящегося в обороте), ни денежных средств на расчетном счете, а уставной капитал кооператива не превышал 10 000 рублей. Естественно, что ни о каком кредитовании СППК «Колос» не могло быть и речи, банк отказал в выдаче кредита. От ИП ФИО10 в 2009 году никаких документов на предоставление кредита в сумме 18 000 000 рублей в МРФ ОАО «Россельхозбанк» не поступало. При выдаче кредита в сумме 18 000 000 рублей взнос заемщика в первый месяц составит примерно 225 000 рублей. 3 000 000 рублей в качестве первого взноса МРФ ОАО «Россельхозбанк» при выдаче кредита в сумме 18 000 000 рублей никогда не взимал с заемщика.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО33 следует, что на протяжении примерно 20 лет он знаком с ФИО10, которая весной 2009 года обратилась к нему с просьбой дать ей в долг денежные средства в сумме 10 000 000 рублей сроком на 1 год. Свою просьбу последняя мотивировала тем, что ей срочно необходимы денежные средства для развития бизнеса, а именно закупки крупной партии рыбы. Также она сказала, что хотела взять денежные средства в кредит, но в выдаче кредита в указанной сумме ей будет отказано по причине отсутствия оборотных средств. Поскольку он знал ФИО10 продолжительное время, причем как порядочную женщину и успешного предпринимателя, то согласился одолжить ей указанную сумму по договору беспроцентного займа сроком на несколько месяцев, а именно в период с апреля 2009 года по 31.12.2009. Погашать сумму долга ФИО10 должна была ежемесячно. Всей суммы у него на тот момент не было, поэтому на часть суммы он оформил кредит. В последних числах апреля 2009 года он передал ФИО10 всю сумму в размере 10 000 000 рублей. Однако погашения суммы долга в указанный период с апреля по декабрь 2009 года не последовало. Со слов ФИО10 ему стало известно о том, что она передала часть суммы своему знакомому, который обещал решить возникшие у неё проблемы, а в результате похитил полученные от неё денежные средства. До настоящего времени у ИП ФИО10 имеется перед ним задолженность, которую последняя погашает частями.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО38 следует, что период с 2007 года по 2011 год она работала в агентстве недвижимости в должности риэлтора, занималась оформлением документов на квартиры, подбором квартир по желанию клиентов. Весной 2009 года, более точную дату она не помнит, к ней обратился Баширов Р.Р. по поводу приобретения квартиры в центре г. Саранска с видом на Советскую площадь. Она показала ему несколько квартир в центре города с видом на Советскую площадь, из которых им была выбрана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость вышеуказанной квартиры составляла 2 300 000 рублей, но по итогам переговоров с хозяйкой квартиры, которые проводились между хозяйкой квартиры и Башировым в её присутствии, цена была снижена и составила 2 100 000 рублей. После этого примерно в мае 2009 года в помещении агентства недвижимости «Соседи» был составлен договор купли-продажи квартиры, при составлении которого присутствовали жена Баширова - ФИО3, и его дочь – ФИО4. Баширов привез пакет с денежными средствами и передал его своей бывшей супруге – ФИО3, которая впоследствии передала его хозяйке квартиры. Квартира по инициативе Баширова была оформлена на его жену – ФИО3 и дочь – ФИО4 с общей долевой собственностью. Договор купли-продажи квартиры был подписан в регистрационной палате, расположенной по ул. Ст. Разина в г. Саранске.

Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о содержании правоустанавливающих документов № 01/270/2011-050 от 03.08.2011 следует, что правообладателем объекта недвижимого имущества – квартиры общей площадью 54,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО3 и ФИО4. Данный объект недвижимости принадлежит указанным лицам на праве общей долевой собственности по договору купли-продажи, составленным в ппф 28.04.2009. Сумма сделки: 2 000 000 рублей (т. 3, л.д. 86).

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО3 следует, что примерно весной 2009 года, более точную дату она не помнит, её бывший супруг Баширов Р.Р. сообщил о том, что заработал деньги и желает приобрести квартиру в г. Саранске для их совместной дочери. Источники своих доходов её бывший муж не называл. Сбором и оформлением всех необходимых документов, а также поиском квартиры занимался сам Баширов. Впоследствии в агентстве недвижимости им был заключен договор купли-продажи квартиры стоимостью 2 100 000 рублей. При этом присутствовали она, их дочь, риэлтор и продавец квартиры. Баширов передал ей денежные средства в вышеуказанной сумме и сказал, чтобы она расплатилась с продавцом квартиры. Купленная им квартира располагалась по адресу: <адрес>. После этого Баширов отвез их в регистрационную палату, расположенную по ул. Ст. Разина, где была оформлена сделка купли-продажи с регистрацией права общей долевой собственности. Все документы на квартиру она передала Баширову, последний сделал в квартире ремонт и стал там проживать.

Из показаний свидетеля ФИО39, данных им в ходе проведения предварительного следствия и оглашенных в суде на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 4, л.д.48-49), следует, что с сентября по декабрь 2009 года он и ФИО40 по просьбе Баширова Р.Р. сделали в квартире последнего по адресу: <адрес>, евроремонт. Баширов был заказчиком, с последним они обсуждали все детали ремонта, Баширов сам закупал отделочные и расходные материалы, сантехнику, двери межкомнатные и так далее. За работу Баширов лично заплатил им 200 000 рублей.

Допрошенный в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО40 (т. 4, л.д.40-41), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО39.

Доказательства по факту совершения Башировым Р.Р. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере (эпизод с ФИО9)

Из протокола осмотра места происшествия от 14.03.2012 следует, что следователь произвёл осмотр места происшествия – дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в период с января 2009 года по 07.11.2010 ФИО9 Баширову Р.Р. были переданы денежные средства в общей сумме 3 500 000 рублей (т. 5, л.д. 235-244).

Из показаний в суде потерпевшего ФИО9 следует, что с Башировым Р.Р. он познакомился в начале осени 2008 года у своего знакомого ФИО23 – директора Саранского Пищекомбината ГУП РМ «Развитие села», с которым Баширов поддерживал хорошие отношения и часто приезжал к последнему. ФИО23 представил ему Баширова как добропорядочного человека, способного решать вопросы при ведении бизнеса. В первой половине января 2009 года он передал Баширову денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Указанную сумму Баширов просил у него на развитие банно-прачечного комбината, расположенного в п. Ромоданово Ромодановского района Республики Мордовия. По утверждению Баширова он (Баширов) являлся собственником части здания банно-прачечного комбината общей площадью 142,1 кв.м. и земельного участка общей площадью 714 кв.м., расположенных по адресу: Республика Мордовия, п. Ромоданово, ул. Полежаева, д. 2. Баширов утверждал, что собирается реконструировать данное здание и использовать его в качестве гостиницы из-за удобного расположения – в самом центре п. Ромоданово Ромодановского района Республики Мордовия. Баширов несколько раз привозил его на указанные объекты недвижимости, склоняя к вложению денежных средств в реконструкцию здания и ремонт помещений. Зная о том, что у него имеется денежный долг перед ФИО23, Баширов утверждал, что после реконструкции и ремонта данного здания они смогут продать его и земельный участок по более дорогой цене и за счет этой разницы погасить данный долг перед ФИО23. Баширов сказал, что ему необходимо подготовить проектно-сметную документацию и начать реконструкцию здания, на что ему нужны денежные средства. Поверив ему, именно на эти цели, находясь в доме ФИО23 на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в первой половине января 2009 года он передал Баширову денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, не требуя от Баширова каких-либо документов, подтверждающих факт передачи денежных средств. Впоследствии, летом 2010 года, со слов ФИО10 ему стало известно о том, что здание банно-прачечного комбината в п. Ромоданово Баширову никогда не принадлежало, а в начале мая 2009 года было продано ей его прежним владельцем - ФИО26 за 1 500 000 рублей. До 2009 года он брал взаймы у ФИО23 денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. В начале сентября 2009 года он предложил ФИО23 свой автомобиль «Тойота-Лэнд-Крузер» государственный регистрационный знак № стоимостью 1 100 000 рублей, который находился в его личном пользовании, в качестве частичного погашения своего долга. Он показал данный автомобиль ФИО23, который был готов принять его в счет погашения долга, но в ситуацию вмешался Баширов, который по непонятой ему причине сказал, что данный автомобиль не стоит 1 100 000 рублей, и брать его в счет погашения долга вообще не стоит. ФИО23 прислушался к мнению Баширова, так как считал, что последний разбирается в автомобилях. Баширов предложил ему продать автомобиль марки «Тойота-Лэнд-Крузер» за 800 000 рублей, вырученные от продажи денежные средства передать ему (Баширову) на приобретение сливочного масла. С полученной от реализации масла прибыли Баширов обещал полностью погасить его долг перед ФИО23. Он согласился, так как посчитал, что это выгодное вложение денежных средств и он сможет расплатиться с ФИО23. Баширов нашел покупателей из г. Пензы и данный автомобиль был продан за 790 000 рублей. Когда он и Баширов находись возле дома <адрес>, в котором Баширов купил себе квартиру, он передал последнему полученные от покупателя из г. Пензы денежные средства в сумме 790 000 рублей. Баширов пообещал ему, что на эти деньги закупит сливочное масло, а с полученной от его реализации прибыли сам погасит его долг перед ФИО23. При передаче данной суммы никакие расписки не составлялись. Баширов очень убедительно говорил, и он верил ему. До настоящего времени Баширов так и не вернул деньги ФИО23, сославшись на временные трудности. В начале ноября 2009 года к нему домой по адресу: <адрес>, приехал Баширов, который рассказал о том, что начинает заниматься деятельностью по переработке рыбы, изготовлению продуктов из рыбы и морепродуктов, но ему необходимы денежные средства на развитие данного бизнеса. Баширов предложил ему вложить в его бизнес денежные средства, а в дальнейшем стать его деловым партнером по бизнесу и получать стабильный доход. Для того чтобы окончательно убедить его, Баширов привез его в здание, расположенное в районе Северного тупика. Значительно позже ему стало известно о том, что здание, которое ему показывал Баширов, фактически принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО10 и её сыновьям, а Баширов к данному цеху вообще не имеет никакого отношения. Показывая ему данный цех, Баширов говорил, что это помещение принадлежит ему, и в нём он планирует открыть цех по переработке рыбы. Он согласился на предложение Баширова, поверив ему. 07.11.2009 в дневное время он в доме по адресу: <адрес>, передал лично в руки Баширову денежные средства в сумме 2 500 000 рублей. На этот раз он попросил Баширова составить документ, подтверждающий факт получения денег, и Баширов лично написал расписку о получении от него денежных средств в сумме 3 500 000 рублей с учетом ранее полученной суммы в размере 1 000 000 рублей. Денежные средства в сумме 2 500 000 рублей были переданы им Баширову сроком на два месяца, то есть до декабря 2009 года. По истечении двух месяцев Баширов должен был отчитаться ему о том, на что пошли эти деньги, либо вернуть их в полном объеме. По истечении двух месяцев Баширов, сославшись на то, что ему необходимо закупать оборудование в цех, сказал, что деньги вернуть не сможет. Несмотря на неоднократные требования о возврате переданных ему денежных средств, деньги в сумме 3 500 000 рублей Баширов не вернул до настоящего времени, никакого частичного возмещения также не было. Позже он понял, что Баширов обманул его и фактически похитил его деньги, поэтому обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. В результате противоправных действий Баширова ему был причин ущерб на общую сумму 4 290 000 рублей.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО26 следует, что несколько лет назад он приобрел часть одноэтажного здания банно-прачечного комбината общей площадью 142,1 кв.м, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, п. Ромоданово, ул. Полежаева, д. 2, а также земельный участок общей площадью 714 кв.м., на котором располагается данное здание. Поскольку данное здание требовало немалых капиталовложений, которых у него не было, он пытался привлечь инвесторов из числа знакомых ему коммерсантов. Многие из них с его идеей согласились, приезжали, осматривали указанное помещение, но все это осталось на уровне разговоров. В результате он решил продать принадлежавшую ему часть здания банно-прачечного комбината, очень долго не мог найти покупателя. Незадолго до этого он познакомился с Башировым Р.Р., который на тот момент работал у его знакомого ФИО23. Баширов неоднократно приезжал к нему и обещал, что найдет людей, которые смогут вложить денежные средства на реконструкцию банно-прачечного комбината. Он приезжал к нему с ранее знакомым ему ФИО9, который также обещал вложить денежные средства на развитие данного комбината, но так и не сделал этого. В результате Баширов познакомил его с ФИО10 – индивидуальным предпринимателем, которая решила купить у него принадлежавшую ему часть банно-прачечного комбината. В апреле 2009 года был составлен договор купли-продажи, согласно которому он продал ФИО10 часть одноэтажного здания банно-прачечного комбината общей площадью 142,1 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, п. Ромоданово, ул. Полежаева, д. 2, а также земельный участок общей площадью 714 кв.м., на котором располагается данное здание, сумма сделки составила 1 500 000 рублей. Денежные средства были получены им от самой ФИО10 в присутствии Баширова.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО23 следует, что с Башировым Р.Р. он познакомился в 2005 году. К тому времени Баширов не имел регистрации на территории Республики Мордовия и последнему негде было жить. Баширов сказал ему о том, что хотел бы заняться бизнесом, но, не имея прописки, он (Баширов) не имеет возможности оформить ИП. Тогда он поверил в порядочность этого человека, зарегистрировал его в старом доме, принадлежавшем его покойной матери и перешедшем в его собственность по праву наследования, расположенном по адресу: <адрес>. Жить в этом доме из-за его ветхости было невозможно, поэтому он разрешил Баширову пожить в квартире, также принадлежавшей его матери, по адресу: <адрес>, до тех пор, пока он (Баширов) не решит свои проблемы с жильем. Баширов предпринимал попытки заняться куплей-продажей сельскохозяйственной продукции, но при этом практически ничего не заработал. Постепенно Баширов познакомился со многими его знакомыми. Позже ему стало известно о том, что Баширов, решая какие-то свои вопросы, представлялся его заместителем, хотя никогда не работал ни на пищекомбинате, который он возглавляет, ни в ГУП РМ «Развитие села». Примерно 5 лет назад Баширов предложил ему снести старый дом, принадлежащий его покойной матери, и построить на его месте баню для VIP-персон, которую в дальнейшем сдавать в аренду и получать от этого прибыль. Идея Баширова ему понравилась и он дал свое согласие на снос старого дома. Они решили так: он финансирует строительство бани, а Баширов берет на себя организацию строительства, внутренней и внешней отделки данной бани, нанимает рабочих, закупает строительные и отделочные материалы, мебель и так далее. Строительство бани началось в 2007 году, а завершилось летом 2010 года. В результате было построено двухэтажное кирпичное строение, которое по внешнему и внутреннему виду больше напоминает жилой дом с сауной. Данное строение используется им в качестве бани, хотя оно полностью приспособлено для проживания в нём, в том числе в зимнее время. За время строительства и отделки данного дома (бани) он передал Баширову денежные средства в общей сумме более 3 500 000 рублей. Отчет о том, на что конкретно были потрачены переданные им денежные средства, от Баширова он не требовал, последний перед ним никогда не отчитывался, не предъявлял ему никаких документов, в том числе чеков. В этот же период времени Баширов стал покупать себе дорогие вещи, очень часто менял автомобили, причем покупал исключительно иномарки, купил двухкомнатную квартиру в центре г. Саранска, земельный участок и дом в п. им Гагарина г. Саранска. С ФИО9 он знаком более 15 лет, в 2008 году последний взял у него в долг 1 500 000 рублей. В начале осени 2009 года к нему на пищекомбинат приехал ФИО9, который предложил в счет частичного погашения долга свой автомобиль марки «Тойота-Лэнд-Крузер» стоимостью 1 100 000 рублей. Узнав об этом, Баширов сказал ему, что данный автомобиль не стоит денег, за которые его предлагает ФИО9. Полагая, что Баширов разбирается в автомобилях, он поверил ему и отказался взять данный автомобиль в счет частичного возмещения долга от ФИО9. Позже ему стало известно о том, что ФИО9 передал данный автомобиль Баширову для продажи. Последний продал данный автомобиль примерно за 800 000 рублей, которые якобы вложил в их совместный с ФИО9 бизнес. Также ему стало известно о том, что Баширов путем обмана похитил указанную сумму, чем причинил ФИО9 ущерб на указанную сумму.

Из показаний свидетеля ФИО20, данных им в ходе проведения предварительного следствия и оглашенных в суде на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 5, л.д. 146-147), следует, что осенью 2008 года его знакомый ФИО8, с которым он знаком на протяжении последних семи лет, познакомил его с Башировым Р.Р., у которого позже он покупал автомобиль иностранного производства. В начале сентября 2009 года ему на телефон позвонил ФИО8 и сообщил о том, что Баширов продает автомобиль марки «Тойота-Лэнд-Крузер». Он согласился посмотреть данный автомобиль и в один из последующих дней с кем-то из своих знакомых приехал в г. Саранск и договорился о встрече с Башировым. На встречу вместе с Башировым приехал мужчина, представившийся ФИО9. Он осмотрел предложенный Башировым автомобиль марки «Тойота-Лэнд-Крузер» и согласился купить данный автомобиль по цене 790 000 рублей, что впоследствии и сделал. Денежные средства он лично передал ФИО9 в сумме 790 000 рублей.

Согласно протоколу выемки от 24.11.2011 следователь в присутствии понятых изъял у потерпевшего ФИО9 расписки Баширова Р.Р. (т. 4, л.д. 129).

Согласно протоколу осмотра документов от 24.11.2011 следователь в присутствии понятых осмотрел расписку Баширова Р.Р., данную им ФИО9. Согласно расписке от 07.11.2009 Баширов Р.Р., проживающий по адресу: <адрес>, получил от ФИО9, проживающего по адресу: <адрес>, взаймы деньги в сумме 3 500 000 рублей сроком до 26.12.2009. Расписка датирована 07.11.2009 и заверена неразборчивой подписью (т. 4, л.д. 130-132).

Доказательства по факту совершения Башировым Р.Р. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере (эпизод с ФИО5)

Из протокола осмотра места происшествия от 14.03.2012 следует, что следователь произвёл осмотр места происшествия – дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в период с ноября 2009 года по 16.12.2010 ФИО5 Баширову Р.Р. были переданы денежные средства в общей сумме 4 000 000 рублей (т. 5, л.д. 235-244).

Из показаний допрошенного в суде потерпевшего ФИО5 следует, что с Башировым Р.Р. он знаком с осени 2009 года. Ему известно, что его отец брал в долг у директора Пищекомбината «Саранский» ГУП РМ «Развитие села» - ФИО23 денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. ФИО23 и Баширов поддерживали хорошие отношения, и последний часто приезжал к ФИО23. Со слов отца ему стало известно, что Баширова ему представил сам ФИО23 как добропорядочного человека, который может помочь решить некоторые вопросы при ведении бизнеса. Баширов рассказал ему и его отцу о том, что собирается открывать очень перспективный бизнес по переработке рыбы и рыбной продукции, который при его развитии может приносить очень хорошую прибыль, но в данный момент он остро нуждался в денежных средствах для его развития. В начале ноября 2009 года он продавал автомобиль марки «Лексус», который находился в его личном пользовании и был приобретен на денежные средства, вырученные от совместного бизнеса с отцом. Указанный автомобиль он хотел продать за 1 250 000 рублей. Узнав об этом, Баширов предложил ему продать данный автомобиль, а денежные средства от его продажи вложить в развитие его (Баширова) бизнеса по переработке рыбы и рыбной продукции. Баширов заверил его в том, что в скором времени вышеуказанный бизнес будет приносить очень хорошую прибыль. Баширов пообещал, что ежемесячно он сможет получать прибыль в размере 10 % от внесенных им денежных средств, то есть примерно 120 000 рублей. Предложение было очень выгодным и заинтересовало его. Кроме того, он доверял Баширову, так как последний общался с его отцом и другом отца – ФИО23, который поручился за него (Баширова), как за добропорядочного человека. Кроме того, со слов отца ему было известно, что Баширов показывал ему цех по переработке рыбы и рыбной продукции, говоря, что это его (Баширова) цех. Он согласился на предложение Баширова и в ноябре 2009 года, находясь возле дома по адресу: <адрес>, передал Баширову автомобиль марки «Лексус». При передаче данного автомобиля присутствовал его отец – ФИО9. Впоследствии ему стало известно о продаже данного автомобиля Башировым. Последний пояснил, что вырученные от продажи автомобиля денежные средства он вложил в развитие своего рыбного бизнеса, пообещав, что при получении дохода он (Баширов) будет передавать ему ежемесячно обещанные 10 % от внесенных им денежных средств. Однако до настоящего времени никаких денег от Баширова он не получил. В последних числах ноября 2009 года к нему домой по адресу: <адрес>, приехал Баширов и рассказал о том, что у него (Баширова) возникли финансовые затруднения и ему (Баширову) срочно необходимы денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на развитие рыбного бизнеса. Баширов пообещал ему, что от общей суммы внесенных им денежных средств он будет получать 10 % в месяц, то есть примерно 200 000 рублей. Данное предложение заинтересовало его. На тот момент у него были наличные денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, полученные им от продажи квартиры в г. Москве. Решив, что это выгодное вложение денежных средств, он согласился передать взаймы Баширову денежные средства в сумме 2 000 000 рублей. Данная сумма была передана им Баширову в последних числах ноября 2009 года в доме по адресу: <адрес>. Полученную сумму Баширов ему не возвратил, обещанных выплат не производил. В первых числах февраля 2010 года к нему домой по адресу: <адрес>, снова приехал Баширов, который, ссылаясь на финансовые трудности, попросил о займе в сумме 2 000 000 рублей для развития бизнеса, а именно для приобретения крупной партии рыбы. Таких денег в наличии у него не было, тогда Баширов посоветовал ему оформить кредит на указанную сумму. Баширов пообещал, что на данные денежные средства закупит крупную партию рыбы, после переработки реализует её на выгодных условиях, получит хорошую прибыль, погасит долг по кредитному договору и рассчитается с ним в полном объеме. Поверив Баширову, в первых числах февраля 2010 года в Мордовском отделении № 8589 ОАО «Сбербанк России», который располагается по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86, он подписал кредитный договор под залог недвижимого имущества. Кредит в сумме 2 000 000 рублей был выдан ему сроком на 6 месяцев, в течение которых Баширов обещал погасить его. Находясь в помещении указанного банка, он получил денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, которые в тот же день, находясь в доме по адресу: <адрес>, передал Баширову. Передав указанную сумму Баширову, он предложил последнему оформить договор займа с указанием всей суммы, переданной Баширову в период с ноября 2009 года по февраль 2010 года. Последний согласился и 09.02.2010 ими был составлен договор займа, в соответствии с которым Баширов получил от него взаймы денежные средства в общей сумме 5 250 000 рублей. Указанная сумма была общей и сложилась из трех сумм, которые были переданы ему в период с ноября 2009 года и по февраль 2010 года. В составленном ими договоре займа от 09.02.2010 Баширов расписался лично. В договоре было указано, что данную сумму Баширов обязуется вернуть к 09.03.2011, дата возврата денежных средств была определена лично Башировым. В первой половине декабря 2010 года к нему домой по адресу: <адрес>, вновь приехал Баширов, который рассказал о возникших трудностях в развитии бизнеса и попросил о займе в сумме 2 000 000 рублей на прежних условиях, пообещав расплатиться в ближайшее время. Он ответил, что данной суммы у него в наличии нет, и он сможет одолжить только 1 630 000 рублей. Баширов сказал, что ему очень нужны деньги, и попросил их взаймы. Он согласился и 16.12.2010, находясь около дома <адрес> передал Баширову денежные средства в сумме 1 630 000 рублей. При этом ими был составлен договор займа, согласно которому он передал взаймы Баширову денежные средства в сумме 1 630 000 рублей, которые последний обязался возвратить ему в срок до 09.03.2011. В данном договоре Баширов лично расписался, после чего забрал деньги. После этого каких – либо денежных средств, а также обещанных процентов Баширов ему не возвращал, стал скрываться от него. Он понял, что Баширов его обманул, в связи с чем обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. В результате преступных действий Баширова ему был причинен ущерб на сумму 6 880 000 рублей. В августе 2010 года от Баширова по договору купли-продажи он получил дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые последний оценил в 1 100 000 рублей. Это было сделано в счет частичного возмещения причиненного ему ущерба. Осенью 2010 года он продал указанные объекты недвижимости ранее незнакомому ему парню по имени ФИО43. Денежные средства за купленные дом и земельный участок по его просьбе покупатель перечислил на расчетный счет в Мордовском отделении № 8589 ОАО «Сбербанк России», открытый на его имя в феврале 2010 года при оформлении кредитного договора, по которому указанным банком ему были выданы денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, переданные Баширову на развитие бизнеса. Таким образом, на данный момент непогашенная часть суммы ущерба, причиненного в результате противоправных действий Баширова, без учета процентов за пользование полученными денежными средствами составляет 5 780 000 рублей.

Допрошенный в суде в качестве потерпевшего ФИО9, дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО5.

Из показаний допрошенного в суде потерпевшего ФИО8 следует, что в начале ноября 2009 года к нему обратился Баширов Р.Р. с просьбой найти покупателей на автомобиль марки «Лексус». Он созвонился со своим знакомым, жителем г. Пензы ФИО20, и предложил приобрести автомобиль указанной марки. Со слов Баширова ему стало известно о том, что владельцем данного автомобиля фактически являлся ФИО5. Впоследствии ему стало известно, что ФИО20 приобрёл автомобиль марки «Лексус». Начальная, заявленная Башировым стоимость данного автомобиля составляла 1 250 000 рублей. По какой цене автомобиль был куплен ФИО20, он не знает.

Из показаний свидетеля ФИО20, данных им в ходе проведения предварительного следствия и оглашенных в суде на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 5, л.д.146-147), следует, что в начале ноября 2009 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО8 и сказал, что Баширов Р.Р. продает автомобиль марки «Лексус». Об этом он сообщил своему другу ФИО21, который решил купить для себя данный автомобиль. С этой целью в один из дней в первой половине ноября 2009 года вместе с ФИО21 они приехали в г. Саранск, встретились с ФИО8 около дома последнего по адресу: <адрес>. Там же находился ранее знакомый ему Баширов, который выступил в качестве продавца данного автомобиля. Они осмотрели предложенный Башировым для продажи автомобиль марки «Лексус» в хорошем состоянии. Со слов Баширова им стало известно о том, что данный автомобиль находился в личном пользовании ранее знакомого им ФИО5. ФИО21 согласился приобрести данный автомобиль за 1 500 000 рублей, что впоследствии и сделал, передав Баширову в два этапа денежные средства в сумме 500 000 рублей и 1 000 000 рублей. При этом Баширов говорил, что ему срочно нужны деньги.

Допрошенный в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО21, чьи показания были оглашены в суде на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 5, л.д.145), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО20.

Из показаний свидетеля ФИО41, данных им в ходе проведения предварительного следствия и оглашенных в суде на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 5, л.д. 71), следует, что в ноябре 2009 года в дневное время он встретился со своим другом ФИО5, который пояснил, что ему (ФИО5) необходимо заехать по одному адресу, передать деньги. На автомобиле ФИО5 они приехали в частный сектор <адрес>, к дому, огороженному металлопрофилем. ФИО5 встретил мужчина, как впоследствии он узнал – Баширов Р.Р. ФИО5 и Баширов вошли в дом, а он остался в салоне автомобиля. В руках ФИО5 находился пакет, в котором, как он узнал позже, находились деньги. Спустя несколько минут ФИО5 вышел из дома. Он спросил ФИО5 о том, зачем они сюда приезжали, на что последний пояснил, что он передал Баширову 2 000 000 рублей на развитие бизнеса под 10 %. Со слов ФИО5, ежемесячно Баширов будет выплачивать ему (ФИО5) 10 % от данной суммы. ФИО5 считал это удачным вложением денежных средств. Спустя некоторое время со слов ФИО5 ему стало известно о том, что Баширов обманул его (ФИО5), не выплатил обещанные проценты за пользование денежными средствами и не вернул полученную сумму в размере 2 000 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО43, данных им в ходе проведения предварительного следствия и оглашенных в суде на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 5, л.д. 14-15), следует, что 22.03.2011 им и ФИО5 был подписан предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 22.03.2011, расположенных по адресу: <адрес>, по которому была установлена продажная цена в сумме 1 030 000 рублей (первоначальная цена – 1 150 000 рублей), оплату, по просьбе ФИО5, он должен был произвести путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя ФИО5 по кредитному договору № от 08.02.2010. Со слов ФИО5 ему стало известно о том, что данный дом находится в залоге у банка, и перечисление денежных средств на счет в банке было необходимо в целях снятия обременения в Управлении Федеральной регистрационной службе России по Республике Мордовия на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. С ФИО5 он рассчитался полностью и купленные им дом и земельный участок зарегистрировал на имя своей родной тети – ФИО42.

Из показаний свидетеля ФИО42, данных ею в ходе проведения предварительного следствия и оглашенных в суде на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 5, л.д.13), следует, что её родной племянник ФИО43 весной 2011 года приобрел дом по адресу: <адрес>, который оформил на неё. Оплату за купленный дом ФИО43 произвел, перечислив деньги на счет в Сбербанке. Со слов последнего, она поняла, что прежний владелец указанного выше дома брал кредит в банке и не имел возможности погасить его. Перечислив деньги на банковский счет, ФИО43 погасил долг прежнего владельца дома. В Регистрационной палате она видела молодого человека по имени ФИО5, который был владельцем этого дома до нее.

Из договора займа от 09.02.2010 следует, что ФИО5, именуемый Займодавцем, передает в собственность Баширову Р.Р., именуемому Заемщик, денежные средства в размере 5 250 000 рублей в срок до 09.03.2011. Согласно пункту 3 данного договора за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в денежной сумме, составляющие 10 % от суммы займа. В нижней части данного документа, в графах «Займодавец» и «Заемщик», имеются рукописные записи, выполненные чернилами синего цвета, читаемые как «ФИО5» и «Баширов Р.Р.». Напротив указанных записей имеются подписи, выполненные чернилами синего цвета (т. 3, л.д. 191).

Из договора займа от 16.12.2010 следует, что ФИО5, именуемый Займодавцем, передает в собственность Баширову Р.Р., именуемому Заемщик, денежные средства в размере 1 630 000 рублей в срок до 09.03.2011. В нижней части данного документа, в графах «Займодавец» и «Заемщик», имеются рукописные записи, выполненные чернилами синего цвета, читаемые как «ФИО5» и «Баширов Р.Р.». Напротив указанных записей имеются подписи, выполненные чернилами синего цвета (т. 3, л.д. 192).

Из светокопии кредитного договора № от 08.02.2010, предоставленной Мордовским отделением № 8589 ОАО «Сбербанк России» по запросу следователя от 09.09.2011, следует, что 08.02.2010 Мордовским отделением № 8589 ОАО «Сбербанк России» ФИО5 предоставлен «Ипотечный кредит» в сумме 2 000 000 рублей под 16 % годовых на приобретение квартиры на срок по 08.02.2030 (т. 3, л.д. 179-182).

Из выписки из лицевого счета ФИО5 по кредитному договору № и ведомости уплаченных им сумм, предоставленных Мордовским отделением № 8589 ОАО «Сбербанк России» по запросу следователя от 09.09.2011, следует, что долг по данному кредитному договору полностью погашен 23.03.2011 (т. 3, л.д. 183, 184).

Доказательства по факту совершения Башировым Р.Р. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (эпизод с ФИО7)

Из протокола осмотра места происшествия от 15.03.2012 следует, что следователь произвёл осмотр места происшествия – кафе «Придорожное», расположенного на 137-ом км автодороги Саратов-Н.Новгород, в Иссинском районе Пензенской области, в котором 02.12.2010 и 06.12.2010 потерпевшим ФИО7 Баширову Р.Р. были переданы денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей (т. 5, л.д. 245-247).

Из показаний допрошенного в суде потерпевшего ФИО7 следует, что в октябре 2010 года он познакомился с Башировым Р.Р., который представился ему председателем сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос» (далее по тексту сокращенное название ПСК «Колос»). В ходе разговора Баширов сказал о том, что он (Баширов) может решить вопрос со своими знакомыми фермерами о поставке сахарного песка по цене 24 рубля 70 копеек за 1 кг. Это предложение показалось ему очень выгодным, поскольку оптовая рыночная цена, по которой осуществлялась реализация сахара-песка предприятиями, осуществляющими деятельность по производству сахара-песка, расположенными на территории Пензенской области, на тот момент уже превышала 30 рублей 00 копеек за 1 кг. Именно потому, что Баширов заверил его в своих возможностях, он поверил ему и согласился с предложением последнего о заключении договора крупной поставки сахара-песка, соответствующего ГОСТу 21-94. 29.10.2010 в дневное время, находясь в помещении Саранского Пищекомбината ГУП РМ «Развитие села», расположенного в п. Ялга Октябрьского района г. Саранска, между ним, как индивидуальным предпринимателем, и ПСК «Колос» в лице его директора ФИО26 был заключен договор поставки № 16 от 29.10.2010 на поставку сахара-песка. Текст типового договора был составлен и напечатан бухгалтером ПСК «Колос» ФИО25. Данный договор был подписан им лично в присутствии Баширова, ФИО25, ФИО26. Там же присутствовал водитель Баширова Р.Р. – ФИО46. В тексте данного договора не оговаривалось количество поставляемой продукции. Баширов настаивал на поставке крупной партии сахара и соответственно на разовом перечислении крупной суммы денег на счет ПСК «Колос» в банке в качестве оплаты за его поставку. С этой целью в г. Саранске в помещении Пищекомбината ГУП РМ «Развитие села», расположенного в п. Ялга Октябрьского района г. Саранска, 09.11.2010 им в присутствии ФИО26, ФИО25 и Баширова было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 16 от 29.10.2010. В соответствии с указанным дополнительным соглашением были определены количество поставляемого сахара-песка - 500 тонн, цена – 24 рубля 70 копеек за 1 кг и общая стоимость – 12 350 000 рублей 00 копеек. В тексте дополнительного соглашения, которое было составлено бухгалтером ФИО25, его фамилия ошибочно была указана как «ФИО44», это техническая ошибка, которая не была замечена им при подписании договора. Данное дополнительное соглашение было подписано им лично. На основании данного дополнительного соглашения бухгалтером ПСК «Колос» ФИО25 был составлен счет № 8 от 09.11.2010 на оплату сахара-песка ГОСТ 21-94 в количестве 500 тонн на общую сумму 12 350 000 рублей. В соответствии с договором поставки № 16 отгрузка товара должна была производиться самовывозом, то есть транспортные расходы полностью оплачивались им. Кроме того, он должен был производить предоплату за заказанный товар в размере 100 % от его стоимости. За несвоевременную поставку продукции поставщик - СППК «Колос» обязан был уплачивать ему пеню в размере 0,2 % от суммы непоставленной продукции за каждый день просрочки. Всей суммы в размере 12 350 000 рублей у него в наличии не было, кроме того, он считал, что перечислять всю сумму на счет поставщика, с которым работает впервые, слишком рискованно, поэтому решил перечислять денежные средства на расчетный счет ПСК «Колос» частями, по мере отгрузки продукции в его адрес. Согласно платежному поручению № 1 от 22.11.2010 им с его текущего счета в Филиале ОАО «Банк ВТБ» в г. Пензе на счет ПСК «Колос» в Мордовском региональном филиале (далее по тексту МРФ) ОАО «Россельхозбанк» в г.Саранске № были перечислены денежные средства в сумме 500 000 рублей в качестве частичной оплаты за сахар-песок ГОСТ 21-94 по счету № 8 от 09.11.2010. Спустя два-три дня ему позвонила ФИО25, которая сообщила о том, что первая партия сахара-песка готова к отгрузке. 25.11.2010 ему в г. Пензе транспортным средством, который нанимали работники ПСК «Колос», была доставлена первая партия сахара-песка, соответствующего ГОСТу 21-94, в количестве 10 тонн по цене 24 рубля 70 копеек за 1 кг, по условиям договора расфасованного в полимерные мешки белого цвета массой нетто 50 кг каждый. Транспортные услуги были оплачены им лично, поскольку это было предусмотрено договором. На отгруженную партию сахара-песка ему были предоставлены счет-фактура № 1 от 25.11.2009 и товарная накладная № 1 от 25.11.2009. Данные документы были составлены ФИО25, указанная в них дата «25.11.2009» не соответствует действительности, скорее всего это техническая ошибка, поскольку в 2009 году с ПСК «Колос» он не работал. После этого Баширов в разговоре по телефону сказал, что для закупки сахара оптом ему (Баширову) не хватает денег и попросил срочно перечислить деньги. Во исполнение условий заключенного с ПСК «Колос» договора поставки, на основании платежного поручения № 2 от 30.11.2010 им с текущего счета в Филиале ОАО «Банк ВТБ» в г. Пензе на счет СППК «Колос» в Мордовском РФ ОАО «Россельхозбанк» в г.Саранске № были перечислены денежные средства в сумме 310 002 рубля в качестве частичной оплаты за сахар-песок ГОСТ 21-94 по счету № 8 от 09.11.2010. Буквально через день ему позвонил Баширов и сказал, что для закупки партии сахара ему (Баширову) срочно нужны деньги в сумме 500 000 рублей, причем наличными, и они договорились встретиться в кафе «Придорожное», расположенном на 137-ом км автодороги Саратов-Н.Новгород, в районе п. Исса Иссинского района Пензенской области. 02.12.2010 в дневное время они встретились с Башировым в указанном кафе. Вместе с Башировым на встречу с ним приехала бухгалтер ПСК «Колос» ФИО25. Также при их разговоре присутствовал водитель Баширова – ФИО46. Он лично передал Баширову денежные средства в сумме 500 000 рублей купюрами по 5000 рублей и потребовал от Баширова документ, подтверждающий факт получения указанной суммы. Баширов сказал ФИО25, чтобы она написала ему приходный ордер. ФИО25 лично в его присутствии написала приходный ордер № 4 от 02.12.2010, подписала его и заверила оттиском печати ПСК «Колос». Кроме того, в этот же день Баширов сказал, что они увеличивают единовременную партию отгрузки сахара-песка и что в ближайшие дни ему необходимо срочно перечислить денежные средства в сумме 600 000 рублей для того, чтобы он (Баширов) сразу смог отгрузить два автомобиля сахара-песка. Баширов заверил его в том, что на следующей неделе им (Башировым) будет произведена отгрузка сахара-песка в количестве 20 тонн. На основании платежного поручения № 3 от 03.12.2010 им с текущего счета в Филиале ОАО «Банк ВТБ» в г. Пензе на счет ПСК «Колос» в МРФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Саранске № были перечислены денежные средства в сумме 600 000 рублей в качестве частичной оплаты за сахар-песок ГОСТ 21-94 по счету № 8 от 09.11.2010. 05.12.2010 ему позвонила ФИО25, которая сообщила о том, что нужен автомобиль для отгрузки сахара-песка. Он оплатил транспортные услуги неизвестного ему водителя, нанятого им в г. Пензе, и от ПСК «Колос» ему была произведена отгрузка сахара-песка, соответствующего ГОСТу 21-94, в количестве 20 тонн на общую сумму 494 000 рублей, что соответствует цене 24 рубля 70 копеек за 1 кг, по условиям договора расфасованного в полимерные мешки белого цвета массой нетто 50 кг каждый. На отгруженную партию сахара-песка ему были предоставлены счет-фактура № 2 от 06.12.2010 и товарная накладная № 2 от 06.12.2010. В тот же день ему позвонил Баширов и сказал, что ему нужны наличные денежные средства для оплаты следующей партии сахара-песка и предложил вновь встретиться в кафе «Придорожное». Только потому, что в тот день была произведена отгрузка сахара-песка, он поверил Баширову, и они договорились о встрече. 06.12.2010 в дневное время он приехал в кафе «Придорожное», расположенное на 137-ом км автодороги Саратов-Н.Новгород, в районе п. Исса Иссинского района Пензенской области. Когда он приехал в указанное кафе, там уже находились Баширов и его водитель ФИО46. Он лично передал Баширову денежные средства в сумме 500 000 рублей банковскими билетами достоинством 5000 рублей. Получив от него денежные средства, Баширов передал ему приходный ордер от 06.12.2010, составленный, судя по почерку, ФИО25. Уезжая, Баширов сказал, что на следующей неделе будет произведена отгрузка следующей партии сахара-песка. Но ни на следующей неделе, ни в течение месяца отгрузка сахара-песка так и не была произведена. Он неоднократно звонил на телефон Баширову, но последний не отвечал. Он неоднократно приезжал в г. Саранск, где посредством ФИО46 пытался найти Баширова, неоднократно звонил ФИО25 и ФИО26, которые также являлись учредителями ПСК «Колос» и несли ответственность за совершенные от его имени сделки. В ответ на это и ФИО25, и ФИО26 сказали, что все деньги забрал себе Баширов, и у них нет возможности закупить сахар в ООО «Ромодановосахар». После этого он обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. В результате мошеннических действий Баширова ему был причинен имущественный вред на сумму 1 669 002 рубля.

Из договора № 85/С купли-продажи сахара от 28.10.2010 следует, что ООО «Ромодановосахар» в лице директора ФИО31 и ПСК «Колос» в лице директора ФИО26 заключили договор на поставку сахара-песка, соответствующего требованиям ГОСТа 21-94. Оплата производится путем 100 % предоплаты. Договор подписан сторонами и скреплен оттисками круглых печатей ПСК «Колос» и ООО «Ромодановосахар» (т. 4, л.д. 117).

Из договора поставки № 16 от 29.10.2010 следует, что ПСК «Колос» в лице директора ФИО26 и ИП ФИО7 заключили договор на поставку сахара-песка, соответствующего требованиям ГОСТ. Срок действия договора до 31.12.2010. Данный договор подписан поставщиком – ПСК «Колос» в лице его директора ФИО26 и покупателем – ИП ФИО7, скреплен оттисками круглых печатей синего цвета «ПСК «Колос» и «ИП ФИО7 Св-во №» (т. 4, л.д. 80-81).

Из дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2010 к договору поставки № 16 от 29.10.2010 следует, что ПСК «Колос» в лице директора ФИО26 и ИП ФИО7 подписали дополнительное соглашение и определили: количество поставляемого сахара-песка, соответствующего требованиям ГОСТа 21-94, – 500 тонн, цену за 1 тонну – 24 700 рублей, стоимость – 12 350 000 рублей, в том числе НДС 10 %%, порядок отгрузки – самовывоз покупателем – ИП ФИО7 со склада по адресу: Республика Мордовия, п. Ромоданово, ул. Сахарников, д. 1, порядок оплаты - 100 % предоплата. Договор подписан сторонами и скреплен оттисками круглых печатей синего цвета «ПСК «Колос» и «ИП ФИО7 Св-во №» (т. 4, л.д. 82).

Из платежного поручения № 1 от 22.11.2010 следует, что «Плательщик» - ИП ФИО7 поручает банку перевод денежных средств в сумме 500 000 рублей со своего расчетного счета в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Пензе № на счет «Получателя» - сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос» в Мордовском РФ ОАО «Россельхозбанк» г.Саранска № в качестве оплаты за сахар-песок ГОСТ 21-94, частичная оплата по счету № 8 от 09.11.2010 на основании договора № 16 от 29.10.2010, в том числе НДС 45 454 рублей 55 копеек (т. 4, л.д. 83).

Из дополнительного соглашения № 1 от 23.11.2010 – приложения № 1 к договору купли-продажи № 85/С от 28.10.2010 следует, что определены: количество поставляемого сахара-песка – 10 тонн, цена за единицу (1 тонну) – 32 900 рублей 00 копеек, стоимость – 329 000 рублей 00 копеек. Соглашение подписано директором ООО «Ромодановосахар» и директором ПСК «Колос» - ФИО26, скреплено оттисками круглых печатей (т. 4, л.д. 118).

Из счёта – фактуры № 1 от 25.11.2009 следует, что «Продавец и грузоотправитель» - сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «Колос», находящийся по адресу: 430001, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 130, поставляет «Грузополучателю и Покупателю» - ИП ФИО7, адрес: 440071, г. Пенза, ул. Пушкина, д. 3, офис 66а, сахар-песок ГОСТ 21-94 в количестве 10 тонн по цене 22 454 руб. 55 коп. за 1 тонну. В строке «Всего к оплате» в столбце «Стоимость товаров всего с учетом налога» указано «247 000,00» (т. 4, л.д. 84).

Из товарной накладной № 1 от 25.11.2009 следует, что «Продавец и грузоотправитель» - сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «Колос», находящийся по адресу: 430001, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 130, отпустил «Грузополучателю и Покупателю» - ИП ФИО7, адрес: 440071, г. Пенза, ул. Пушкина, д. 3, офис 66а, сахар-песок ГОСТ 21-94 в количестве 10 тонн по цене 22 454 руб. 55 коп. за 1 тонну на общую сумму 247 000 рублей (т. 4, л.д. 85).

Из платежного поручения № 2 от 30.11.2010 следует, что «Плательщик» - ИП ФИО7 поручает банку перевод денежных средств в сумме 310 002 рубля со своего расчетного счета в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Пензе № на счет «Получателя» - сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос» в Мордовском РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска № в качестве оплаты за сахар-песок ГОСТ 21-94, частичная оплата по счету № 8 от 09.11.2010 на основании договора 16 от 29.10.2010, в том числе НДС 28 182 рубля (т. 4, л.д. 86).

Из приходного ордера № 4 от 02.12.2010 следует, что ПСК «Колос» через ФИО25 принято 500 000 рублей от ИП ФИО7. Данный ордер подписан бухгалтером ПСК «Колос» и скреплен оттиском круглой печати «СППК «Колос» (т. 4, л.д. 87).

Из платежного поручения № 3 от 03.12.2010 следует, что «Плательщик» - ИП ФИО7 поручает банку перевод денежных средств в сумме 600 000 рублей со своего расчетного счета в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Пензе № на счет «Получателя» - сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос» в Мордовском РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска № в качестве оплаты за сахар-песок ГОСТ 21-94, частичная оплата по счету № 8 от 09.11.2010 на основании договора № 16 от 29.10.2010, в том числе НДС 54 545 рублей 45 копеек (т. 4, л.д. 88).

Из дополнительного соглашения № 2 от 06.12.2010 – приложения № 1 к договору купли-продажи № 85/С от 28.10.2010 следует, что определены: количество поставляемого сахара-песка – 20 тонн, цена за единицу (1 тонну) – 33 000 рублей, стоимость – 660 000 рублей. Соглашение подписано директором ООО «Ромодановосахар» и директором ПСК «Колос» - ФИО26, скреплено оттисками круглых печатей (т. 4, л.д. 119).

Из счёта – фактуры № 2 от 06.12.2010 «Продавец и грузоотправитель» - сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «Колос», находящийся по адресу: 430001, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 130, поставляет «Грузополучателю и Покупателю» - ИП ФИО7, адрес: 440071, г. Пенза, ул. Пушкина, д. 3, офис 66а, сахар-песок ГОСТ 21-94 в количестве 20 тонн по цене 22 454 руб. 55 коп. за 1 тонну. В строке «Всего к оплате» в столбце «Стоимость товаров всего с учетом налога» указано «494 000,00» (т. 4, л.д. 89).

Из товарной накладной № 2 от 06.12.2010 следует, что «Продавец и грузоотправитель» - сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «Колос», находящийся по адресу: 430001, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 130, отпустил «Грузополучателю и Покупателю» - ИП ФИО7, адрес: 440071, г. Пенза, ул. Пушкина, д. 3, офис 66а, сахар-песок ГОСТ 21-94 в количестве 20 тонн по цене 22 454 руб. 55 коп. за 1 тонну на общую сумму 494 000 рублей 00 копеек (т. 4, л.д. 90).

Из приходного ордера б/н от 06.12.2010 следует, что ПСК «Колос» принято 500 000 рублей от ИП ФИО7. Данный ордер подписан бухгалтером ПСК «Колос» и скреплен оттиском круглой печати «СППК «Колос» (т. 4, л.д. 91).

Из выписки, предоставленной дополнительным офисом № 3349/20/21 в г. Саранске МРФ ОАО «Россельхозбанк» по расчетному счету № сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос» (далее сокращенное название ПСК «Колос»), следует, что 22.11.2010 на расчетный счет № ПСК «Колос» зачислены денежные средства в сумме 500 000 рублей, поступившие со счета № ИП ФИО7 в Филиале ОАО «Банк ВТБ» в г.Пензе. Назначение платежа - за сахар-песок ГОСТ 21-94, частичная оплата по счету № 8 от 09.11.2010 на основании договора № 16 от 29.10.2010; 23.11.2010 списание со счета № ПСК «Колос» денежных средств в сумме 100 000 рублей. Назначение платежа – на хозяйственные расходы; 24.11.2010 списание со счета № ПСК «Колос» денежных средств в сумме 60 000 рублей. Назначение платежа – на хозяйственные расходы; 24.11.2010 с расчетный счета № ПСК «Колос» на расчетный счет № ООО «Ромодановосахар» перечислены денежные средства в сумме 329 000 рублей. Назначение платежа – оплата по счету № 977 от 23.11.2010 за сахар-песок ГОСТ 21-94; 01.12.2010 на расчетный счет № ПСК «Колос» зачислены денежные средства в сумме 310 002 рубля, поступившие со счета № ИП ФИО7 в Филиале ОАО «Банк ВТБ» в г. Пензе. Назначение платежа - за сахар-песок ГОСТ 21-94, частичная оплата по счету № 8 от 09.11.2010, на основании договора № 16 от 29.10.2010; 03.12.2010 на расчетный счет № ПСК «Колос» зачислены денежные средства в сумме 600 000 рублей, поступившие со счета № ИП ФИО7 в Филиале ОАО «Банк ВТБ» в г. Пензе. Назначение платежа - за сахар-песок ГОСТ 21-94, частичная оплата по счету № 8 от 09.11.2010 на основании договора № 16 от 29.10.2010; 06.12.2010 с расчетного счета № ПСК «Колос» на расчетный счет № ООО «Ромодановосахар» перечислены денежные средства в сумме 660 000 рублей. Назначение платежа – оплата по счету № 15 от 06.12.2010 за сахар-песок ГОСТ 21-94; 06.12.2010 списание со счета № ПСК «Колос» денежных средств в сумме 240 000 рублей. Назначение платежа – на закупку товара (т. 5, л.д. 189-194).

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО25 следует, что в начале августа 2010 года Баширов Р.Р. предложил создать сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «Колос» (далее по тексту сокращенное название ПСК «Колос»), основным видом деятельности которого будут закупка у населения, в том числе в фермерских хозяйствах, производимой ими сельскохозяйственной и животноводческой продукции, которую данный кооператив будет реализовывать на выгодных для него условиях и таким образом получать прибыль. Баширов предложил ей стать одним из его учредителей, она согласилась, поскольку в то время доверяла Баширову и считала, что он действительно успешный предприниматель. Кроме нее, учредителями данного кооператива стали: сам Баширов, индивидуальный предприниматель ФИО26, ФИО27 – родной брат бывшей жены Баширова и ФИО28 – знакомая Баширова. Размер обязательного пая составлял 2000 рублей и составлял 20 % от паевого фонда. Баширов из личных денежных средств внес 10 000 рублей в уставной капитал данного кооператива, то есть за всех учредителей. Она занималась оформлением всех необходимых документов для создания и регистрации юридического лица – ПСК «Колос» и 18.08.2010 в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании юридического лица – сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос», который в тот же день был поставлен на учет в налоговом органе – в Инспекции ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска, то есть по месту нахождения. В качестве юридического и почтового адреса Баширов велел ей указать адрес: 430000, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 130. По данному адресу офис ПСК «Колос» никогда не располагался. Все свои дела они обсуждали и решали в доме по адресу: <адрес>. При выдаче свидетельства о государственной регистрации юридического лица сокращенное название сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос» было указано как ПСК «Колос», именно поэтому во многих документах использовалось именно это сокращенное название кооператива «Колос». Протоколы общего собрания учредителей также составлялись ею, после чего она лично ездила к каждому учредителю и просила их подписать эти протоколы. Приказы о назначении на должность также составлялись ею и подписывались Башировым. Решения, якобы принимаемые общим собранием учредителей, фактически принимались лично Башировым. Именно так было принято решение о назначении Баширова председателем данного общества, а ФИО27 - его руководителем. После юридической регистрации ПСК «Колос» данный кооператив в лице его директора ФИО27 заключил договор с ОАО «Россельхозбанк» на кассовое обслуживание в наличной валюте Российской Федерации от 02.09.2010. В соответствии с данным договором ПСК «Колос» был открыт расчетный счет № в дополнительном офисе МРФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/20/21, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50. После этого Баширов дал ей указание подготовить все необходимые документы для оформления кредита в сумме 10 000 000 рублей в МРФ ОАО «Россельхозбанк» на развитие деятельности ПСК «Колос». Он планировал купить морозильную установку для хранения приобретаемой продукции. Она подготовила все необходимые документы, в том числе бизнес-план, и предоставила их в указанный банк. Однако при отсутствии денежных средств на расчетном счете ПСК «Колос», отсутствии основных средств, уставном капитале в сумме 10 000 рублей, в выдаче кредита ПСК «Колос» было отказано. После этого Баширов решил, что нужно срочно провести какую-либо крупную сделку. К этому времени в г. Саранске появился некто ФИО32, который, по словам последнего, являлся жителем г. Москвы и у которого по всей России есть знакомые среди предпринимателей. Именно посредством связей ФИО32 в октябре 2010 года в г. Саранске приехал ФИО7 – индивидуальный предприниматель из г. Пензы. Последнего интересовал вопрос закупки крупной партии сахара-песка по ценам, значительно ниже рыночных. В ходе разговора с ФИО7 Баширов сказал, что в Мордовии есть фермеры, которые занимаются выращиванием сахарной свеклы, у которых можно приобрести сахарный песок по ценам, значительно ниже рыночных, и обещал поставить ФИО7 сахарный песок по цене 24 рубля 70 копеек за 1 кг. Это предложение ФИО7 показалось очень выгодным, и последний согласился на приобретение сахара-песка, соответствующего требованиям ГОСТа 21-94, на сумму свыше 12 000 000 рублей. В один из последующих дней Баширов решил поехать в ООО «Ромодановосахар», расположенное по адресу: Республика Мордовия, п. Ромоданово, ул. Сахарников, д. 1, где необходимо было решить вопрос о заключении договора на поставку сахара-песка. В отдел сбыта для решения этого вопроса Баширов отправил её и своего знакомого ФИО46, который должен был выступить от имени директора ПСК «Колос». В ходе беседы с начальником отдела сбыта ООО «Ромодановосахар» они выяснили, что поставка сахара-песка возможна только при условии 100 % предоплаты за поставляемый сахар-песок, отпускная рыночная цена данного предприятия составляла на тот момент порядка 32 рубля 90 копеек за 1 кг. По словам начальника отдела сбыта ООО «Ромодановосахар» данное предприятие работало по взаимозачету, но цена на сахар в данном случае была немногим ниже отпускной рыночной и никак не могла составлять 24 рубля 70 копеек за 1 кг. Об этом они с ФИО46 сообщили Баширову. В ответ на это Баширов сказал ей: «А как ты хотела? Первое время будем работать в убыток для себя», - после чего велел ей подготовить договор купли-продажи сахара с ООО «Ромодановосахар». 28.10.2010 данный договор был подписан. От имени ПСК «Колос» данный договор подписал ФИО26, который на тот момент исполнял обязанности директора ПСК «Колос». Ранее назначенный на должность директора ФИО27 работать в должности директора отказался, сославшись на отсутствие опыта в предпринимательской деятельности. 29.10.2010 ФИО7 приехал в г. Саранск и, находясь в помещении Саранского Пищекомбината ГУП РМ «Развитие села», расположенного в пос. Ялга Октябрьского района г. Саранска, между индивидуальным предпринимателем ФИО7 и ПСК «Колос» в лице директора ФИО26 был заключен договор поставки № 16 от 29.10.2010 на поставку сахара-песка. Текст типового договора поставки № 16 от 29.10.2010 был составлен и напечатан ею лично. Данный договор был подписан ФИО7 в её присутствии, в присутствии Баширова и ФИО26. Там же присутствовал водитель Баширова – ФИО46. В тексте данного договора не оговаривалось количество поставляемой продукции. Баширов настаивал на поставке крупной партии сахара и, соответственно, на разовом перечислении крупной суммы денег на расчетный счет ПСК «Колос» в банке в качестве оплаты за его поставку. 09.11.2010 в дневное время в помещении Саранского пищекомбината ГУП РМ «Развитие села», расположенного в п. Ялга Октябрьского района г. Саранска, ФИО7 и ФИО26 в её присутствии и в присутствии Баширова подписали дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 16 от 29.10.2010. Текст данного дополнительного соглашения был составлен ею лично. В соответствии с указанным дополнительным соглашением были определены: количество поставляемого сахара-песка - 500 тонн, цена – 24 рубля 70 копеек за 1 кг и общая сумма – 12 350 000 рублей 00 копеек. В тексте дополнительного соглашения фамилия ФИО7 была ошибочно указано ею как «ФИО44», это техническая ошибка, которая не была замечена ни ею, ни самим ФИО7 при подписании договора. На основании данного дополнительного соглашения ею был составлен счет № 8 от 09.11.2010 на оплату сахара-песка ГОСТ 21-94 в количестве 500 тонн на общую сумму 12 350 000 рублей. В соответствии с договором поставки № 16 отгрузка товара должна была производиться самовывозом, то есть транспортные расходы полностью должен был оплачивать ФИО7. Кроме того, он должен был производить 100 % предоплату за поставляемый сахар-песок. Несмотря на выставленный ФИО7 счет на сумму 12 350 000 рублей, денежные средства он стал перечислять частями. На основании платежного поручения № 1 от 22.11.2010 ФИО7 произвел частичную оплату по счету № 8 от 09.11.2010 путем перечисления денежных средств в сумме 500 000 рублей со своего счета в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Пензе на расчетный счет ПСК «Колос» № в дополнительном офисе № 3349/20/21 ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50. Узнав о поступлении денежных средств на расчетный счет ПСК «Колос», Баширов дал указание ей и ФИО26 обналичить из поступившей на расчетный счет ПСК «Колос» суммы 160 000 рублей и передать ему. Ей и ФИО26 Баширов сказал, что эта сумма необходима ему для закупки сливочного масла, которое Баширов хотел выгодно продать, а на полученные денежные средства закупить сахар-песок. Исполняя указание своего руководителя, 23.11.2010 в дневное время они с ФИО26, находясь в помещении дополнительного офиса № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, расположенного по вышеуказанному адресу, с расчетного счета ПСК «Колос» № сняли денежные средства в сумме 100 000 рублей. Денежные средства в сумме 100 000 рублей 23.11.2010 в дневное время ФИО26, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передал Баширову, о чем ей стало известно со слов ФИО26. О том, каким образом Баширов распорядился полученной суммой, ей ничего неизвестно. 24.11.2010 в дневное время, находясь в помещении дополнительного офиса № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк» г. Саранска, они с ФИО26 с расчетного счета ПСК «Колос» № сняли денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые в указанный день в дневное время ФИО26, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передал Баширову. Каким образом последний распорядился ими, ей ничего неизвестно. 24.11.2010 в дневное время по согласованию с ФИО26, по указанию Баширова во исполнение условий договора № 85/С купли-продажи сахара от 28.10.2010, она составила платежное поручение № 4 от 24.11.2010, на основании которого ПСК «Колос» произвел оплату по счету № 977 от 23.11.2010 путем перечисления денежных средств в сумме 329 000 рублей, в том числе 29 909 рублей 09 копеек - НДС, с расчетного счета ПСК «Колос» № в дополнительном офисе № 3349/20/21 ОАО «Россельхозбанк» на расчетный счет ООО «Ромодановосахар». 25.11.2010 в дневное время ООО «Ромодановосахар» произвело отгрузку сахара-песка, соответствующего ГОСТу 21-94, в количестве 10 тонн по цене 32 рубля 90 копеек за 1 кг на сумму 329 000 рублей ФИО26, действовавшему от имени ПСК «Колос», на основании доверенности № 9 от 24.11.2010. По указанию Баширова на поставляемый ФИО7 сахар-песок были составлены сопроводительные документы: счет-фактура № 1 от 25.11.2010 и товарная накладная № 1 от 25.11.2010, свидетельствующие об отгрузке сахара-песка на общую сумму 247 000 рублей по цене 24 рубля 70 копеек за 1 кг. При этом в указанных документах ею ошибочно была указана дата «25.11.2009», то есть неверно указан год. Что касается цены сахара-песка, это было сделано по указанию Баширова, которому необходимо было, чтобы ФИО7 поверил, что сахар-песок ему поставляют по цене, значительно ниже рыночной, и продолжал перечислять денежные средства на расчетный счет ПСК «Колос». При этом разница в сумме составляла 82 000 рублей. В тот же день сахар-песок в количестве 10 тонн был отгружен ФИО7 в г. Пензу. После этого на основании платежного поручения № 2 от 30.11.2010 ФИО7, находясь в г. Пензе, произвел частичную оплату по счету № 8 от 09.11.2010 путем перечисления денежных средств в сумме 310 002 рубля, в том числе НДС 28 182 рубля, со своего счета в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Пензе на расчетный счет ПСК «Колос» № в дополнительном офисе № 3349/20/21 ОАО «Россельхозбанк». После этого Баширов позвонил ФИО7 и в ходе разговора по телефону сообщил последнему о том, что готовит к отправке крупную партию сахара-песка и ему дополнительно необходимы наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей. 02.12.2010 в дневное время они с Башировым на автомобиле под управлением ФИО46 приехали в кафе «Придорожное», расположенное на 137-ом км автодороги Саратов-Н.Новгород. Находясь в помещении указанного кафе, ФИО7 в качестве частичной оплаты по счету № 8 от 09.11.2012 на поставку сахара-песка передал Баширову денежные средства в сумме 500 000 рублей. По указанию Баширова она составила рукописный приходный ордер № 4 в произвольной форме от 02.12.2010, свидетельствующий о принятии денежных средств от ФИО7. В ходе разговора Баширов потребовал от ФИО7, чтобы последний продолжал производить предоплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет ПСК «Колос», а он, в свою очередь, подготовит на отправку очередную крупную партию сахара-песка. Полученные от ФИО7 денежные средства Баширов в присутствии ФИО7 передал ей, а позже, когда они сели в автомобиль, сказал, что 160 000 рублей нужны ему на оплату услуг адвоката. Дело в том, что к тому времени ФИО10 написала заявление в прокуратуру в отношении Баширова. Оставшуюся часть суммы Баширов велел передать своей сожительнице ФИО45, так как вечером ему нужно ехать в г. Казань за маслом. Она не стала с ним спорить и в тот же день, то есть 02.12.2010, привезла сумму в размере 340 000 рублей в квартиру Баширова по адресу: <адрес>, и передала находившейся в квартире ФИО45, сказав, чтобы она передала деньги Баширову. Ни в первом, ни во втором случае никакого масла Баширов не привозил. Во исполнение условий договора № 16 от 29.10.2010, на основании платежного поручения № 3 от 03.12.2010 ФИО7, находясь в г. Пензе, вновь произвел частичную оплату по счету № 8 от 09.11.2010, перечислив денежные средства в сумме 600 000 рублей, в том числе НДС 54 545 рублей 45 копеек, со своего расчетного счета на расчетный счет ПСК «Колос» № в дополнительном офисе № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50. Осознавая свою меру ответственности, поскольку они с ФИО26 также являлись учредителями ПСК «Колос», 06.12.2010, по согласованию с последним, она составила платежное поручение № 2 от 06.12.2010, на основании которого от имени ПСК «Колос» произвела оплату по счету № 1017 от 06.12.2010 путем перечисления денежных средств в сумме 660 000 рублей, в том числе 60 000 рублей - НДС, с расчетного счета ПСК «Колос» № в дополнительном офисе № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк» на расчетный счет ООО «Ромодановосахар». После этого 06.12.2010 в дневное время ООО «Ромодановосахар» произвело отгрузку сахара-песка, соответствующего ГОСТу 21-94, в количестве 20 тонн по цене 33 рубля за 1 кг на сумму 660 000 рублей ПСК «Колос». Узнав о том, что они перечислили 660 000 рублей со счета ПСК «Колос» на расчетный счет ООО «Ромодановосахар», Баширов устроил скандал, он кричал, что они не имеют права распоряжаться этими деньгами, хотя они просто хотели выполнить условия договора с ФИО7. По указанию Баширова на поставляемый ФИО7 сахар-песок ею были составлены сопроводительные документы: счет-фактура № 2 от 06.12.2010 и товарная накладная № 2 от 06.12.2010, свидетельствующие об отгрузке сахара-песка на общую сумму 494 000 рублей по цене 24 рубля 70 копеек за 1 кг. При этом разница в цене составила 166 000 рублей. В тот же день сахар-песок в количестве 20 тонн был отгружен ФИО7 в г. Пензу. После этого, во избежание того, чтобы они с ФИО26 не перечислили денежные средства на расчетный счет ООО «Ромодановосахар», Баширов позвонил по телефону ФИО7 и сообщил о том, что готовит к отправке крупную партию сахара-песка и с этой целью ему необходимы наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей, на что ФИО7 согласился. 06.12.2010 утром Баширов приехал к ней и сказал, что необходимо поехать с ним в кафе «Придорожное» на встречу с ФИО7. Из-за плохого самочувствия ехать с ним она отказалась. Баширов попросил её составить рукописный приходный ордер б/н от 06.12.2010 на сумму 500 000 рублей. Примерно через два дня после этого ей позвонил ФИО7 и сообщил о том, что 06.12.2010, находясь в указанном кафе «Придорожное», передал Баширову наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей. При этом ФИО7 поинтересовался о том, когда они планируют осуществить поставку сахара-песка. После этого она позвонила Баширову и, со слов последнего, ей стало известно о том, в кафе «Придорожное», расположенном на 137-ом км автодороги Саратов-Н.Новгород, он получил от ФИО7 денежные средства в сумме 500 000 рублей. На её вопрос по поводу поставки сахара-песка ФИО7 Баширов ничего вразумительного не ответил. Полученные от ФИО7 денежные средства Баширов в кассу ПСК «Колос» не оприходовал, ей лично не передавал, о том, каким образом он распорядился этими денежными средствами, она не знает, но может сказать, что в ООО «Ромодановосахар» эти деньги не поступили, сахар-песок на эти деньги не приобретался. После этого, зная о наличии денежных средств на расчетном счете ПСК «Колос», ранее поступивших от ФИО7, Баширов велел ей и ФИО26 обналичить 240 000 рублей из ранее поступившей на расчетный счет суммы под предлогом приобретения масла. 06.12.2010 в дневное время, находясь в помещении дополнительного офиса № 3349/20/21 МРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50, они с ФИО26 с расчетного счета ПСК «Колос» № сняли денежные средства в сумме 240 000 рублей. В вечернее время 06.12.2010 ФИО26, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передал Баширову снятую с расчетного счета сумму в размере 240 000 рублей. О том, каким образом Баширов распорядился этими деньгами, ей ничего неизвестно, но сахар-песок на них не приобретался, на расчетный счет ООО «Ромодановосахар» они не поступали. ФИО32 действительно решал какие-то вопросы и пытался найти для ПСК «Колос» как поставщиков из других регионов, так и покупателей. Однако в декабре 2010 года неожиданно для всех Баширов стал скрываться от ФИО32, не отвечал на его телефонные звонки и избегал личных контактов. Перед отъездом, обращаясь к ней и ФИО26, ФИО32 сказал, что он рассчитывал наладить реальный бизнес, но с Башировым это сделать невозможно. После этого он уехал. Уезжал ФИО32 без денег, они с ФИО26 одолжили ему деньги в сумме 20 000 рублей на дорогу. Вскоре Баширова стал разыскивать ФИО7, поскольку поставки сахара-песка прекратились. Она сказала об этом Баширову, на что последний ответил: «Он сам виноват, перечислил бы всю сумму сразу, этого бы не получилось». Баширов изначально рассчитывал на то, что ФИО7 перечислит всю сумму в размере 12 350 000 рублей. Они с ФИО26 исполнить обязательства перед ФИО7 не могли, так как фактически не распоряжались полученными от него денежными средствами. Денежными средствами полностью распоряжался Баширов, который, по всей видимости, изначально не намеревался исполнять взятых на себя обязательств и втянул их в это.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО26 дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО25, также пояснив, что у них не было ни одного общего собрания учредителей, они не утверждали устав СППК «Колос», в уставе в графе «Подписи учредителей кооператива» он поставил свою подпись по просьбе Баширова Р.Р. Они – учредители данного кооператива - не принимали ни одного решения, в том числе по избранию председателя и директора. Своего офиса их кооператив не имел, все их встречи с Башировым по поводу деятельности кооператива происходили либо в построенном им доме по адресу: <адрес>, либо в квартире, принадлежащей ФИО23, расположенной в жилом многоквартирном доме <адрес>. Он исполнял обязанности директора СППК «Колос» по просьбе Баширова.

Из устава сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос» (ПСК «Колос») следует, что учредителями данного кооператива являются: Баширов Р.Р., ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 (т. 4, л.д. 103-108).

Из приказа председателя ПСК «Колос» Баширова Р.Р. от 09.08.2010 № 3 следует, что на должность главного бухгалтера ПСК «Колос» с 10.08.2010 принята ФИО25. Данный приказ подписан Башировым Р.Р. и скреплен оттиском круглой печати ПСК «Колос» (т. 4, л.д. 113).

Из протокола № 1 от 09.08.2010 общего собрания учредителей СППК «Колос» следует, что учрежден сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «Колос», утвержден устав и избран председатель данного кооператива, которым стал один из его учредителей – Баширов Р.Р. Данный протокол подписан учредителями кооператива и заверен оттиском круглой печати ПСК «Колос» (т. 4, л.д. 109-110).

Из приказа председателя ПСК «Колос» Баширова Р.Р. от 09.08.2010 № 2 следует, что последний вступил в должность председателя ПСК «Колос» с 09.08.2010. Данный приказ подписан Башировым Р.Р. и скреплен оттиском круглой печати ПСК «Колос» (т. 4, л.д. 112).

Из протокола № 3 от 29.10.2010 общего собрания учредителей СППК «Колос» следует, что избран директор сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос», которым стал один из его учредителей – ФИО26. Данный протокол подписан учредителями кооператива (т. 4, л.д. 111).

Из выписки из приказа председателя ПСК «Колос» Баширова Р.Р. от 23.11.2010 № 5 следует, что ФИО26 назначен на должность директора ПСК «Колос» с 23.11.2010. Данная выписка подписана Башировым Р.Р. и скреплена оттиском круглой печати ПСК «Колос» (т. 4, л.д. 116).

Из показаний свидетеля ФИО28, данных ею в ходе проведения предварительного следствия и оглашенных в суде на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 4, л.д.62-63), следует, что в 2007 году она познакомилась с Башировым P.P., с которым поддерживала дружеские отношения. В процессе нашего общения Баширов представлял себя как успешного бизнесмена. Однажды в ходе разговора Баширов сказал ей: «Жаль, что у тебя нет денег, а то я мог бы у тебя их взять, вложить в свой бизнес, а тебе ежемесячно выплачивать проценты», - а после этого предложил ей оформить кредит на свое имя, а деньги отдать ему на развитие бизнеса. Она сразу же отказала ему в оформлении кредита. Баширов ёще пару раз звонил ей по телефону и спрашивал её о том, не заинтересовало ли её его предложение и не готова ли она взять кредит, на что она однозначно ответила, что не собирается этого делать. В процессе общения с Башировым ей стало известно о том, что в 2009 году им была куплена двухкомнатная квартира в жилом доме, расположенном в районе Советской площади г. Саранска. Он как-то показал ей этот дом и сказал, что купил в этом доме квартиру, сделал ремонт, квартиру оформил на имя дочери от первого брака. Также он несколько раз приглашал её в гости в дом, расположенный в юго-западной части г. Саранска, там на земельном участке расположено двухэтажное строение, внешне напоминающее жилой дом, которое сам Баширов называл баней, и говорил о том, что и земельный участок, и баня принадлежат ему, что он вложил в них очень крупную сумму денег. Баширов представлял себя очень состоятельным человеком, но при этом отличался редкой жадностью. За весь период знакомства он не делал ей никаких подарков. Насколько она успела понять, он мог быть заинтересован в ней только в одном случае, если бы она дала ему денег. В один из дней в начале августа 2010 года ей позвонил Баширов, который сказал следующее: «Я собираюсь открыть потребительский кооператив «Колос» для расширения своего бизнеса, и мне необходимы учредители из числа своих доверенных людей. Ты не могла бы стать одним из них?» Она поинтересовалась тем, что для этого необходимо и не будет ли каких-либо последствий. Баширов ответил, что от неё необходимы только светокопия паспорта и подписи в документах, которые ей привезет его главный бухгалтер ФИО25. Баширов заверил, что это всего лишь формальность, необходимая для создания кооператива, и никаких последствий для неё это иметь не будет. Она согласилась. В тот же день в вечернее время к её дому, расположенному в <адрес>, подъехали сам Баширов и ранее незнакомая ФИО25. Последняя передала несколько документов, в том числе устав сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос» (далее по тексту СППК «Колос»), а также, если она не ошибается, решения учредителей. Она собственноручно расписалась в уставе, сделала она это по просьбе Баширова. Она не считала количество документов и не читала их содержания, а просто расписывалась там, где ей говорила ФИО25. Больше никаких документов, связанных с СППК «Колос», она не подписывала, на собраниях учредителей, если они вообще когда-либо проводились, не присутствовала. О деятельности СППК «Колос» ей ничего не было известно вплоть до того момента, пока её не вызвали сотрудники ОБЭП для дачи объяснения зимой 2011 года. После визита в милицию она решила поговорить с Башировым и решить с ним вопрос об исключении её из числа учредителей СППК «Колос». Баширов категорически не хотел общаться с ней по этому поводу. В налоговой инспекции она выяснила фамилии остальных учредителей СППК «Колос» и решила найти их самостоятельно. В итоге она познакомилась с ФИО26 и ФИО25. Со слов последних ей стало известно о многочисленных долгах Баширова, а также о долге созданного им СППК «Колос» перед поставщиком из г. Пензы.

Из показаний свидетеля ФИО46, данных им в ходе проведения предварительного следствия и оглашенных в суде на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 4, л.д. 210-211), следует, что с Башировым Р.Р. он знаком примерно с 2007 года. Со слов Баширова ему было известно о том, что последний является предпринимателем и занимается производством и реализацией пресервов из рыбы. Баширов на протяжении всего времени их знакомства ездил на дорогих иномарках и производил впечатление вполне обеспеченного человека. Летом 2010 года Баширов несколько раз обращался к нему по вопросу об оказании транспортных услуг. На принадлежащем ему автомобиле марки «Land-Rover» государственный регистрационный знак № он несколько раз привозил отделочные и строительные материалы в арендованное Башировым помещение в столовой ОАО «Мордовавтомост», в котором Баширов хотел открыть цех по переработке рыбы и производству пресервов из рыбы. Примерно в начале октября 2010 года он приехал к Баширову и в ходе беседы Баширов рассказал ему о том, что им (Башировым) был создан сельскохозяйственный кооператив «Колос», который занимается куплей-продажей сельскохозяйственной продукции. Баширов предложил ему оказывать транспортные услуги, то есть быть его (Баширова) водителем. В первой половине октября 2010 года в г. Саранск приехали знакомые Баширова из г. Москвы и г. Ижевска. Со слов Баширова ему было известно о том, что они собираются купить в г. Саранске крупную партию сахарного песка. В один из дней во второй половине октября 2010 года Баширов предложил ему поехать вместе с его (Баширова) бухгалтером ФИО25 в ООО «Ромодановосахар» и выяснить все условия поставки сахарного песка. Баширов мотивировал это тем, что плохо говорит по-русски, а он говорит четко и ясно. В ходе переговоров с начальником отдела сбыта ООО «Ромодановосахар» он выступал от имени руководства ПСК «Колос». В ходе переговоров ему стало известно о том, что поставки сахара с ООО «Ромодановосахар» осуществляются только при 100 % предоплате. Также Баширова интересовала отпускная цена на сахарный песок по взаимозачету, то есть при продаже в ООО «Ромодановосахар» сахарной свеклы. Со слов начальника отдела сбыта ООО «Ромодановосахар» ему стало известно о том, что они работают по взаимозачету, цена на сахар в данном случае была договорной, но немногим ниже отпускной рыночной. Об этом он сообщил Баширову. Второй раз он ездил по просьбе Баширова в ООО «Ромодановосахар» вместе с ФИО25, Башировым, ФИО26. На этот раз в помещение ООО «Ромодановосахар» он не входил. Все вопросы от имени ПСК «Колос» там решали ФИО25 и ФИО26. Позже со слов Баширова ему стало известно о том, что между ООО «Ромодановосахар» и ПСК «Колос» был заключен договор на поставку сахарного песка. Условия данного договора ему неизвестны. После этого в г. Саранск приехал предприниматель из г. Пензы - ФИО7. В ходе разговора с последним Баширов обсудил порядок оплаты за поставку сахарного песка. Баширов предложил ФИО7 производить оплату перечислением на расчетный счет ПСК «Колос», а часть суммы передавать ему (Баширову) наличными деньгами. В один из дней в первых числах декабря, предположительно 02.12.2010, он отвозил Баширова и ФИО25 в кафе «Придорожное», расположенное на трассе Саратов-Н.Новгород, в Иссинском районе Пензенской области, где у них состоялась встреча с ФИО7. Он сидел за отдельным столиком и в разговоре участия не принимал, но понял, что в ходе данной встречи ФИО7 передал Баширову наличные денежные средства. В какой именно сумме, он не знает. О факте передачи денег ему стало известно из разговора между ФИО25 и Башировым, который состоялся в салоне автомобиля на обратном пути по ходу движения. Предположительно, 06.12.2010 по просьбе Баширова он вновь поехал с ним в указанное кафе «Придорожное» на встречу с ФИО7, который передал Баширову наличные денежные средства. О том, что Баширов приехал именно за деньгами, он понял потому, что когда в помещение кафе вошел ФИО7, первый вопрос, который задал последнему Баширов, был: «Ты привез деньги?» - на что ФИО7 ответил утвердительно. Уходя, ФИО7 поинтересовался о том, когда будет производиться отгрузка сахара, на что Баширов ответил: «На следующей неделе», - после этого они уехали. После этого Баширов к нему по вопросу об оказании транспортных услуг больше не обращался. Примерно в феврале 2011 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО7, которого интересовало то, где находится Баширов, попросил показать дом, где проживает Баширов. Он согласился и в один из последующих дней, когда ФИО7 приехал в г. Саранск, он показал последнему дом <адрес>, а также окна квартиры Баширова. В процессе общения с ФИО7 ему стало известно о том, что Баширов под предлогом поставки сахарного песка получил от него (ФИО7) денежные средства, сахарный песок так и не поставил, после чего стал скрываться, избегать встреч, на телефонные звонки не отвечал.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля начальник отдела сбыта ООО «Ромодановосахар» ФИО47 подтвердил факт взаиморасчетов между ООО «Ромодановосахар» и ПСК «Колос». Кроме того, указанный свидетель пояснил, что цена сахара-песка ГОСТ 21-94 в размере 24 рубля 70 копеек за 1 кг и 24 700 рублей за 1 тонну не соответствует действительности. По установленному на их предприятии порядку возможен взаиморасчет, который заключается в том, что в случае, если какой-либо предприниматель - физическое лицо, либо юридическое лицо сдает на предприятие сахарную свеклу, то по взаимозачету они могут отпустить физическому (юридическому) лицу сахар-песок по договорной цене. Судя по документам, свидетельствующим о сделках, совершенных с ПСК «Колос», никаких взаиморасчетов с ПСК «Колос» у них не было, отпуск сахара-песка данному кооперативу производился по текущим оптовым ценам.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО45 следует, что она проживает с Башировым Р.Р. и их совместной дочерью. О деятельности Баширова ей ничего неизвестно, он никогда ей ничего не рассказывал. Она знакома с ФИО25, последняя работала бухгалтером у Баширова и неоднократно приходила к ним домой по адресу: <адрес>, что-то обсуждала с ним. Все разговоры между Башировым и ФИО25 происходили при закрытых дверях, она при этих разговорах никогда не присутствовала, Баширов о цели визитов ФИО25 ей ничего не рассказывал. Примерно в декабре 2010 года ФИО25 пришла к ним домой и передала ей деньги одной пачкой банковскими билетами по 1000, либо 5000 рублей. Передавая деньги, ФИО25 сказала, что Баширов велел ей передать деньги. Она взяла указанную пачку денег и в тот же вечер передала их пришедшему домой Баширову. Пачку она не вскрывала, деньги не пересчитывала, поскольку её это не касалось. О том, чьи это были деньги, с какой целью их принесла к ним домой ФИО25, и, тем более, о том, каким образом ими распорядился Баширов, ей ничего неизвестно.

Из приказа председателя ПСК «Колос» Баширова Р.Р. от 09.08.2010 № 4 следует, что на должность директора ПСК «Колос» с 10.08.2010 принят ФИО27 Данный приказ подписан Башировым Р.Р. и скреплен оттиском круглой печати ПСК «Колос» (т. 4, л.д. 114).

Из выписки из приказа председателя ПСК «Колос» Баширова Р.Р. от 23.11.2010 следует, что ФИО27 снят с должности директора с 23.11.2010. Данная выписка подписана Башировым Р.Р. и скреплена оттиском круглой печати ПСК «Колос» (т. 4, л.д. 115).

Из показаний свидетеля ФИО27, данных им в ходе проведения предварительного следствия и оглашенных в суде на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 4, л.д.38-39), следует, что Баширов Р.Р. является бывшим мужем его родной сестры - ФИО3. В конце июля 2010 года Баширов принимает решение о создании сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос» (далее по тексту ПСК «Колос»), который, по мнению последнего, должен был осуществлять хозяйственную деятельность, направленную на получение выгоды, путем закупки и последующей перепродажи сельскохозяйственной продукции, а именно мяса, круп, сахара и так далее. Баширов говорил, что у него (Баширова) есть поставщики в других регионах, где он (Баширов) планировал закупать указанную продукцию и реализовывать её как на территории Республики Мордовии, так и за её пределами. Баширов предложил ему стать одним из учредителей и одновременно директором данного ПСК «Колос». Он согласился стать соучредителем, но от должности директора отказался, поскольку считал, что, не имея опыта, не справится с возложенными на него обязанностями. Кроме него, учредителями данного ПСК «Колос» стали: сам Баширов, главный бухгалтер последнего ФИО25, ФИО26, а также ФИО28 Паевый взнос, необходимый для внесения в уставной капитал кооператива, полностью вносил Баширов. Сбором документов, необходимых для регистрации юридического лица, занималась ФИО25. В деятельности данного кооператива он не участвовал, о финансово-хозяйственной деятельности ПСК «Колос» ему ничего неизвестно. В начале 2011 года ему стало известно о том, что ПСК «Колос» не осуществляет свою деятельность. На развитие деятельности ПСК «Колос» требовались постоянные финансовые вложения, а своих денег у Баширова не было.

Доказательства по факту совершения Башировым Р.Р. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере (эпизод с ФИО8)

Из протокола осмотра места происшествия от 20.03.2012 следует, что следователь произвёл осмотр места происшествия – дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором 02.07.2012 потерпевшим ФИО8 Баширову Р.Р. были переданы денежные средства в сумме 400 000 рублей (т. 6, л.д. 3-7).

Из показаний допрошенного в суде потерпевшего ФИО8 следует, что с Башировым Р.Р. он знаком около пяти лет и их познакомил ФИО23 при купле-продаже автомобиля. На протяжении всего этого времени дружеских отношений с Башировым они не поддерживали, общались как обычные знакомые, несколько раз последний обращался к нему по поводу ремонта автомобилей иностранного производства, поскольку он разбирается в этом. Общаясь с ним, Баширов представлял себя как успешного бизнесмена, который занимается реализацией рыбы, имеет свой рыбный цех. Позже ему стало известно о том, что рыбный цех принадлежит ИП ФИО10 и её сыновьям. Ранее Баширов проживал в квартире, расположенной в доме <адрес>. Он несколько раз бывал в бане, скорее напоминающий жилой дом со всеми удобствами, которая располагается по адресу: <адрес>. И о квартире, и о бане Баширов говорил, что все это принадлежит ему. Кроме того, Баширов всегда ездил на дорогих автомобилях иностранного производства, всегда был прилично одет, то есть производил впечатление успешного бизнесмена. Только в ходе предварительного следствия ему стало известно о том, что недвижимость, которую Баширов представлял как свою, фактически принадлежит ФИО23. В последних числах июня 2010 года в разговоре по телефону он сказал Баширову о том, что хотел бы приобрести автомобиль марки «Мерседес» и поинтересовался у Баширова о том, нет ли у последнего знакомых, которые хотели бы продать свой автомобиль данной марки. Не раздумывая, в ответ на его вопрос Баширов сказал, что ФИО23 хочет продать свой автомобиль за 700 000 рублей. С ФИО23 он познакомился примерно 3 года назад, последний дважды покупал у него автомобили иностранного производства, в том числе автомобиль марки «Мерседес-Бенц S500 4M», который, по словам Баширова, теперь решил продать. Он очень хорошо знал данный автомобиль, поскольку сам покупал его в г. Москве примерно 2 года назад, поэтому согласился купить именно этот автомобиль, но предложил снизить цену до 650 000 рублей. Баширов пообещал поговорить об этом с ФИО23. Спустя два-три дня ему позвонил Баширов и сказал, что ФИО23 готов продать ему данный автомобиль, в качестве предоплаты ему необходимо передать через него (Баширова) денежные средства в сумме 400 000 рублей, а оставшуюся часть в сумме 250 000 рублей - после получения автомобиля. Он поверил Баширову, поскольку знал, что он общается с ФИО23, и до этого случая подобных ситуаций никогда не возникало. 02.07.2010 в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в присутствии супруги – ФИО48 он передал Баширову денежные средства в сумме 400 000 рублей. Он попросил Баширова написать расписку в получении данной суммы. Баширов, сославшись на то, что плохо пишет по-русски, попросил его написать расписку. Текст расписки Баширов продиктовал ему сам, а он, не задумываясь над его смыслом, написал, что он (Баширов) получил от него в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком на 5 дней. В тот момент он не мог предположить то, что Баширов обманывает его, он доверял ему. Спустя несколько дней после получения от него денег в указанной сумме Баширов стал избегать встреч с ним, не отвечал на его телефонные звонки. Спустя еще некоторое время Баширов заявил, что вложил эти деньги в свой бизнес, закупил масло, которое реализовал, но пока с ним не рассчитались. Каждый раз Баширов обещал, что скоро вернет его деньги, но не сделал этого до настоящего времени. В результате противоправных действий Баширова Р.Р. ему был причинен ущерб в сумме 400 000 рублей.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО48 дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО8.

Из расписки от 02.07.2010 следует, что Баширов Р.Р. взял в долг у ФИО8 денежные средства в размере 400 000 рублей сроком на 5 дней. Расписка датирована 02.07.2010 и заверена неразборчивой подписью (т. 3, л.д. 161).

Из расписки от 28.02.2012 следует, что потерпевшим ФИО8 от обвиняемого Баширова Р.Р. 28.02.2012 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда в сумме 400 000 рублей получены денежные средства в сумме 50 000 рублей (т. 5, л.д. 163).

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО23 следует, что в собственности он имеет автомобиль марки «Мерседес-Бенц S500 4М» государственный регистрационный знак №, купленный им в январе 2010 года у ранее незнакомого ФИО8 при посредничестве Баширова Р.Р. Данный автомобиль был куплен им за 1 300 000 рублей. Продавать данный автомобиль он не хотел, хотя ему предлагали за него 1 500 000 рублей. К Баширову с просьбой о поиске покупателя он никогда не обращался, поскольку желающие приобрести у него данный автомобиль были, и они обращались непосредственно к нему по данному вопросу. При желании он мог продать данный автомобиль без посредничества со стороны Баширова. В январе 2011 года он был вызван сотрудниками полиции, со слов которых ему стало известно о том, что в июле 2010 года под предлогом продажи принадлежащего ему автомобиля марки «Мерседес-Бенц S500 4М» за 650 000 рублей Баширов получил от ФИО8 предоплату в сумме 400 000 рублей, которые якобы должен был передать ему. В действительности указанную сумму от Баширова он не получал, никакого разговора с последним о продаже данного автомобиля у него не было, как и не было цели продать данный автомобиль за 650 000 рублей.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО25 следует, что 29.09.2010 Баширов Р.Р. дал ей номер мобильного телефона, какой, она в настоящее время не помнит, и велел позвонить по этому номеру. Как впоследствии она узнала, данный номер телефона принадлежал ФИО8. Она позвонила по указанному Башировым номеру телефона и передала последнему слова Баширова: «Мы начали работать, скоро будут деньги, и мы с Вами рассчитаемся». Впоследствии ей со слов ФИО8 стало известно, что в июле 2010 года ФИО8 передал Баширову в качестве предоплаты денежные средства в сумме 400 000 рублей за приобретаемый им автомобиль марки «Мерседес», по поводу продажи которого Баширов обещал договориться с ФИО23, но так и не сделал этого, и не вернул деньги. Баширов обещал ФИО8 вернуть данную сумму, но ни в августе, ни сентябре 2010 года у Баширова такой возможности не было.

Доказательства по факту совершения Башировым Р.Р. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод с ФИО11)

Из протокола осмотра места происшествия от 14.03.2012 следует, что следователь произвёл осмотр места происшествия – дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в период с 04.08.2010 по сентябрь 2010 года ФИО11 Баширову Р.Р. были переданы денежные средства в общей сумме 225 000 рублей (т. 5, л.д. 235-238).

Из показаний допрошенного в суде потерпевшего ФИО11 следует, что Баширова Р.Р. он знает с 2008 года. Примерно в июне 2010 года Баширов открыл цех по переработке свежемороженой рыбы, который располагался в столовой ОАО «Мордовавтомост» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 128. В это же время примерно в июне 2010 года Баширов предложил ему трудоустроиться в его цех на должность менеджера по снабжению. Баширов пообещал официально принять его на работу и заключить с ним трудовой договор. В итоге трудовой договор с ним так и не был заключен. Баширов объяснил это тем, что пока у него (Баширова) тяжелые времена, так как происходит только «раскрутка» бизнеса. Сумма заработной платы между ними не оговаривалась. Несмотря на это, в июне 2010 года он приступил к работе в цехе по переработке рыбы. В период его работы в цехе работали 4 человека, которые занимались засолкой рыбы. Сам цех представлял собой два подсобных помещения, в одном из которых солилась рыба, а в другом она перерабатывалась и упаковывалась в тару. Тара приобреталась им в г. Пензе и в г. Саранске. Рыба приобреталась им в г. Рязани, причем только один раз, так как впоследствии из – за жары сломался холодильник и вся рыба и рыбная продукция испортились. Примерно в конце июля 2010 года со слов Баширова ему стало известно, что бизнес последнего по переработке рыбы пошел на спад. Баширов предложил ему вести совместный бизнес. Примерно в начале августе 2010 года Баширов пояснил, что ему (Баширову) необходимы денежные средства для приобретения рыбной продукции и поправки финансового положения в цехе по переработке рыбы, и попросил его оформить кредит в ОАО «Россельхозбанк» на сумму 300 000 рублей, а также продать принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «Фольксваген-Пассат», а полученные указанным способом денежные средства вложить в развитие совместного бизнеса. Баширов пообещал, что вся полученная от реализации рыбы прибыль будет делиться между ними поровну, и вскоре он сможет приобрести себе новый автомобиль. По поводу кредита Баширов пояснил, что будет выплачивать его сам. Последний говорил очень убедительно, и он поверил Баширову. Однако кредит в сумме 300 000 рублей ему не мог быть выдан прежде всего потому, что он на тот момент нигде официально не работал. Баширов обратился с этим вопросом к своему знакомому ФИО9, который сказал, что тоже нуждается в деньгах. Насколько он понял позже, Баширов и ФИО9 договорились между собой, что полученную им в кредит сумму поделят на двоих. ФИО9 принял его на работу в ООО «Авто-Импульс» менеджером по продажам, сам занимался сбором документов, необходимых для оформления кредита. Для того чтобы оформить кредит на 300 000 рублей, ему были необходимы поручители. Одним из поручителей стал сам ФИО9, вторым стала ФИО25. В первых числах августа 2010 года он предоставил все необходимые документы в дополнительный офис МРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50, и 04.08.2010 указанным банком ему был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком до 10.07.2015 под 19,55 % годовых. В тот же день в дневное время, находясь в доме по адресу: <адрес>, он передал Баширову денежные средства в сумме 300 000 рублей, из которых 150 000 рублей Баширов сразу передал ФИО9. Ему в этот день Баширов передал примерно 11 000 рублей, точную сумму он уже не помнит, за работу в бане, которую он строил на <адрес>. Начиная со следующего месяца, то есть с сентября 2010 года, ФИО9 стал производить платежи банку по полученному им кредиту. Баширов производил выплаты по кредиту в течение двух-трех месяцев, после чего выплаты прекратил. По мере возможности он также выплачивал данный кредит. Срок возврата кредита – до июля 2015 года. О том, каким образом Баширов распорядился полученными от него денежными средствами в сумме 150 000 рублей, он ничего не знает, но проблемы рыбного цеха так и не были решены и он был закрыт. После этого примерно в конце августа 2010 года Баширов попросил его продать личный автомобиль марки «Фольксваген-Пассат» государственный регистрационный знак №, пояснив, что для ведения бизнеса необходимы еще денежные средства. Он согласился, решив, что совместный бизнес по переработке рыбы поможет ему в дальнейшем компенсировать понесенные им расходы. Примерно в сентябре 2010 года, более точную дату он не помнит, Баширов познакомил его со своим знакомым ФИО8. В ходе разговора Баширов пояснил, что последний желает приобрести автомобиль. Они договорились с ФИО8, что он продаст последнему автомобиль марки «Фольксваген-Пассат» за 75 000 рублей из-за неисправности двигателя. Разговор происходил в доме по адресу: <адрес>, куда ФИО8 приехал осмотреть автомобиль. В тот же день на эвакуаторе он доставил указанный автомобиль к дому ФИО8, где последний передал ему 35 000 рублей. Остальную сумму обещал передать, когда он отдаст ему (ФИО8) документы на автомобиль. Денежные средства в сумме 35 000 рублей он передал лично в руки Баширову в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В один из последующих дней к Баширову по указанному адресу приехал ФИО8, который передал ему оставшуюся часть стоимости автомобиля в сумме 40 000 рублей. Он передал ФИО8 документы на автомобиль, а денежные средства передал лично Баширову. После получения указанных денежных средств Баширов так и не сдержал своих обещаний по поводу его официального трудоустройства в цех по переработке рыбы, а также обещания по поводу получения совместной прибыли от ведения бизнеса и уплаты кредита. Примерно в октябре 2010 года у него состоялась встреча с Башировым, в ходе которой состоялся разговор по поводу возвращения ему денежных средств. Баширов сказал, что денежные средства он в настоящий момент вернуть ему не может, так как не имеет такой возможности. В итоге он обратился с заявлением в органы внутренних дел по факту мошеннических действий, совершенных в отношении него Башировым Р.Р., который обманул его и, используя его доверие, похитил у него денежные средства в общей сумме 225 000 рублей. 11.04.2012 от Баширова Р.Р. в счет частичного возмещения причиненного преступлением имущественного вреда им были получены денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Из показаний допрошенного в суде потерпевшего ФИО9 следует, что в начале лета 2010 года Баширов Р.Р. открыл цех по переработке рыбы и изготовлению пресервов, который располагался в столовой ОАО «Мордовавтомост» по адресу: Республике Мордовия, г. Саранск, ул. Севастопольская, д.128. В данном цехе у Баширова снабженцем работал ФИО11. Баширов попросил ФИО11 оформить кредит, а полученные денежные средства вложить в развитие данного бизнеса. В это время и у него возникли материальные проблемы. Он обратился к Баширову, а затем и к самому ФИО11 с просьбой о том, чтобы часть полученной в кредит суммы передали ему, и он сам будет погашать полученную часть займа перед банком. Официально ФИО11 нигде не работал, поэтому по просьбе Баширова он принял его на работу в ООО «Авто-Импульс». Вместе с Башировым они помогли ему собрать необходимый пакет документов, которые ФИО11 предоставил в дополнительный офис МРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 50. Он, как лицо заинтересованное, выступил поручителем по данному кредитному договору. Вторым поручителем стала бухгалтер Баширова – ФИО25. 04.08.2010 ФИО11 указанным банком был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей. В тот же день, находясь в доме по адресу: <адрес>, ФИО11 передал Баширову денежные средства в сумме 300 000 рублей, из которых 150 000 рублей Баширов сразу передал ему. Начиная с сентября 2010 года, он стал выплачивать банку полученные денежные средства от имени ФИО11. Срок возврата кредита – до июля 2015 года. В настоящее время он продолжает выплачивать денежные средства банку. Баширов выплату по данному кредиту не производит.

Допрошенный в суде в качестве потерпевшего ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО9.

Из показаний допрошенного в суде потерпевшего ФИО8 следует, что в начале сентября 2010 года ему на сотовый телефон позвонил Баширов Р.Р. и сказал, что у его работника имеется автомобиль марки «Фольксваген-Пассат» и что последний его срочно продает, так как необходимы деньги. Он поинтересовался стоимостью данного автомобиля и его техническим состоянием. Баширов ответил, что автомобиль с разобранным двигателем и его стоимость будет составлять 75 000 рублей. Он согласился, и в тот же день на эвакуаторе ему был доставлен автомобиль марки «Фольксваген-Пассат». К нему подошел ранее незнакомый ФИО11, которому он передал половину суммы стоимости автомобиля, то есть примерно 35 000 рублей. Он сказал, что оставшуюся часть суммы он передаст после получения документов на данный автомобиль. ФИО11 сказал, чтобы он привез остальные денежные средства Баширову в дом по адресу: <адрес>. На следующий день он приехал по указанному адресу, где передал ФИО11 оставшуюся часть суммы – 40 000 рублей, забрал документы на автомобиль. ФИО11 в его присутствии передал полученные от него денежные средства Баширову.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО25 следует, что с мая 2010 года ФИО11 стал работать у ИП Баширова Р.Р. в качестве снабженца, то есть он занимался закупкой свежей рыбы, специй, полимерных емкостей для рыбных пресервов, однако так и не был трудоустроен Башировым официально. Бизнес Баширова постоянно нуждался в финансировании, своих денег у него не было. Примерно в конце июля 2010 года Баширов предложил ФИО11 оформить кредит на сумму 300 000 рублей в ОАО «Россельхозбанк», из которых 150 000 рублей вложить в развитие его бизнеса по переработке свежемороженой рыбы и изготовлению рыбных пресервов и получать проценты от суммы дохода. Баширов пообещал лично выплачивать банку денежные средства в сумме 150 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами, полученными ФИО11 по кредитному договору. Оставшуюся часть суммы в размере 150 000 рублей ФИО11 должен был передать ФИО9. Последний пообещал, что сам будет погашать данную сумму кредита и проценты за пользование им. Для получения кредита ФИО11 необходимы были поручители. Она, полагая, что Баширов действительно намерен работать и развивать свой бизнес, согласилась стать поручителем для ФИО11, вторым поручителем стал ФИО9, который договорился с ФИО11 о предоставлении ему займа в сумме 150 000 рублей. ФИО11 согласился оформить кредит на указанных условиях и 04.08.2010 в ОАО «Россельхозбанк» ему был выдан кредит в сумме 300 000 рублей. Получив данные денежные средства, ФИО11 сразу поехал в дом дом по адресу: <адрес>, где в ее присутствии передал Баширову денежные средства в сумме 300 000 рублей. Получив указанную сумму, Баширов передал ей 150 000 рублей. Указанная сумма была израсходована следующим образом: 1260 рублей – на отделочные работы в бане, расположенной по указанному выше адресу; 1200 рублей были потрачены ими на приобретение продуктов питания для рабочих созданного Башировым рыбного цеха; 31 500 рублей Баширов взял на личные нужды, на какие именно, он ничего не пояснял; 39 000 рублей израсходованы на выплату заработной платы рабочим цеха за июль 2010 года; на сумму 34 843 рубля были закуплены сырье и продукты для изготовления пресервов в цехе ИП Баширова Р.Р.; 12 300 рублей были израсходованы на оформление документов по регистрации сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос»; 11 580 рублей были переданы ФИО11 в качестве оплаты за работу в рыбном цехе; 580 рублей Баширов Р.Р. передал рабочим в бане; 2000 рублей израсходованы на бензин и заправку автомобиля, который использовался для транспортировки сырья и готовой продукции, производимой в рыбном цехе; 10 000 рублей – в счет погашения долга по цеху, кому именно и за что, она не знает, об этом ей стало известно со слов Баширова. Вторую половину суммы в размере 150 000 рублей Баширов передал ФИО9, когда именно и где это происходило, ей ничего неизвестно. Первые два-три месяца Баширов выплачивал свою часть по кредиту ФИО11, а потом выплаты прекратил, сославшись на то, что у него нет денег. В дальнейшем все выплаты по кредиту производили ФИО9 и ФИО11. Примерно в сентябре 2010 года Баширов предложил ФИО11 продать принадлежавший ему автомобиль марки «Фольксваген-Пассат», а полученные от его продажи денежные средства вложить в развитие бизнеса по производству рыбных пресервов, а точнее в работу цеха, созданного Башировым. Позже со слов ФИО11 ей стало известно о том, что он продал данный автомобиль ФИО8 за 75 000 рублей, а денежные средства в два этапа передал лично Баширову, находясь в доме по адресу: <адрес>. Данную сумму ей, как бухгалтеру, Баширов не передавал. У нее сохранилась тетрадь с черновыми записями, в которой она записывала весь приход денежных средств и их расход за весь период работы рыбного цеха, созданного Башировым. За весь период работы данного цеха, с марта по июль 2010 года, на производство, хозяйственную деятельность, закупку инвентаря, сырья и продуктов, необходимых для производства рыбных пресервов, Башировым Р.Р. были вложены денежные средства в сумме, не превышающей 470 000 рублей. Никаких других денежных средств Баширов в рыбных цех не вкладывал. В данной тетради Баширов Р.Р. обозначен ею как «Романыч» или «Романович».

Из черновых рукописных записей на трех первых страницах тетради следует, что в столбце «Приход» имеются рукописные записи с указанием отчества «Романыч» (Баширова Р.Р.) и указанием полученных от указанного лица сумм. При их пересчете получена сумма 469 670 рублей (т. 4, л.д. 98-100).

Из выписки по расчетному счету №, предоставленной МРФ ОАО «Россельхозбанк» по запросу следователя, от 08.09.2011 следует, что 04.08.2010 на имя ФИО11 по кредитному договору № от 04.08.2010 был открыт расчетный счет № и выдана денежная наличность в сумме 300 000 рублей на срок до 10.07.2015 (т. 3, л.д. 165-176).

АНАЛИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации, создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств, в соответствии со статьёй 88 УПК Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Баширова Р.Р. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере (эпизод с ФИО10), в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере (эпизод с ФИО9), в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере (эпизод с ФИО5), в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере (эпизод с ФИО8), в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод с ФИО11), в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (эпизод с ФИО7).

По эпизоду с ФИО10

факт совершения мошенничества, по мнению суда, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как Баширов Р.Р. путем злоупотребления доверием похитил чужое имущество (денежные средства), то есть имущество, ему не принадлежащее, при этом действовал умышленно, осознавая противоправность совершенного и желая совершить указанное хищение.

Факт причинения Башировым Р.Р. своими преступными действиями ущерба в особо крупном размере – 4 485 000 рублей нашёл своё полное подтверждение, поскольку в результате преступных действий Баширова Р.Р. потерпевшей ФИО10 причинен имущественный ущерб на указанную сумму, то есть он своими преступными действиями причинил ущерб на сумму, превышающую установленную законодательством сумму в размере 1 000 000 рублей для признания ущерба особо крупным.

Суд исключает из объёма предъявленного Баширову Р.Р. обвинения квалифицирующий признак совершения мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вменённый, так как судом достоверно установлено, что Баширов Р.Р. причинил ущерб ФИО10 в особо крупном размере.

Также суд исключает из объёма предъявленного Баширову Р.Р. обвинения способ совершения мошенничества «путём обмана», как излишне вменённый.

Обман при мошенничестве заключается в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. В указанном случае при совершении мошенничества Баширов Р.Р. использовал доверительные отношения между ним и ФИО10, таким образом, хищение было совершено путем злоупотребления доверием.

Факт совершения Башировым Р.Р. мошенничества в отношении ФИО10 полностью подтверждается показаниями потерпевшей ФИО10, показаниями свидетелей ФИО19, ФИО36, ФИО34, ФИО35, ФИО25, ФИО29, ФИО33, ФИО38, ФИО3, ФИО39, ФИО40, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных потерпевшей и свидетелей у суда нет.

Судом достоверно установлено, что сумма причиненного Башировым Р.Р. ФИО10 ущерба составляет 4 485 000 рублей. Факт возвращения подсудимым ФИО10 денежных средств в сумме 53 096 рублей суд расценивает как попытку Баширова Р.Р. придать своим действиям, направленным на совершение мошеннических действий, видимости правомерного использования полученных от ФИО10 денежных средств.

Также судом достоверно установлено, что на похищенные Башировым Р.Р. у ФИО10 денежные средства подсудимый приобрёл квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 100 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей ФИО10, показаниями свидетелей ФИО36, ФИО3, ФИО38, письменными материалами, исследованными судом.

Довод стороны защиты о том, что бывшая супруга Баширова Р.Р. – ФИО3 оговаривает подсудимого, утверждая, что денежные средства на покупку квартиры ей полностью дал Баширов Р.Р., по мнению суда, является несостоятельным, так как ФИО3 в суде давала последовательные показания, оснований для оговора Баширова Р.Р. у неё не было.

При указанных обстоятельствах ссылка стороны защиты на показания дочери подсудимого - ФИО4 о том, что ФИО3 испытывает неприязнь к Баширову Р.Р., является несостоятельной.

Является голословным и не подтвержденным какими-либо объективными данными довод стороны защиты о том, что у Баширова Р.Р. и ФИО10 был совместный бизнес, связанный с переработкой рыбы и рыбной продукции.

Факт оформления Баширова Р.Р. на работу в ИП «ФИО10» каким-либо образом не свидетельствует о ведении совместного бизнеса Баширова Р.Р. и ФИО10.

Несостоятельным является довод стороны защиты о том, что в действиях ФИО10, направленных на составление расходных кассовых ордеров, свидетельствующих о получении Башировым Р.Р. денежных средств в сумме 4 432 000 рублей, которые Баширов Р.Р. добровольно подписал, содержатся признаки присвоения и растраты.

По эпизоду с ФИО9

факт совершения мошенничества, по мнению суда, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как Баширов Р.Р. путем обмана (показывал потерпевшему объекты, которые ему не принадлежат, выдавая за принадлежащие ему) и злоупотребления доверием (использовал доверительные отношения с потерпевшим) похитил чужое имущество (денежные средства), то есть имущество, ему не принадлежащее, при этом действовал умышленно, осознавая противоправность совершенного и желая совершить указанное хищение.

Факт причинения Башировым Р.Р. своими преступными действиями ущерба в особо крупном размере – 4 290 000 рублей нашёл своё полное подтверждение, поскольку в результате преступных действий Баширова Р.Р. потерпевшему ФИО9 причинен имущественный ущерб на указанную сумму, то есть он своими преступными действиями причинил ущерб на сумму, превышающую установленную законодательством сумму в размере 1 000 000 рублей для признания ущерба особо крупным.

Суд исключает из объёма предъявленного Баширову Р.Р. обвинения квалифицирующий признак совершения мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный, так как судом достоверно установлено, что Баширов Р.Р. причинил ущерб ФИО9 в особо крупном размере.

Факт совершения Башировым Р.Р. мошенничества в отношении ФИО9 полностью подтверждается показаниями потерпевшего ФИО9, показаниями свидетелей ФИО26, ФИО23, ФИО20, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных потерпевшего и свидетелей у суда нет.

По эпизоду с ФИО5

факт совершения мошенничества, по мнению суда, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как Баширов Р.Р. путем злоупотребления доверием похитил чужое имущество (денежные средства), то есть имущество, ему не принадлежащее, при этом действовал умышленно, осознавая противоправность совершенного и желая совершить указанное хищения.

Факт причинения Башировым Р.Р. своими преступными действиями ущерба в особо крупном размере – 5 780 000 рублей нашёл своё полное подтверждение, поскольку в результате преступных действий Баширова Р.Р. потерпевшему ФИО5 причинен имущественный ущерб на указанную сумму, то есть он своими преступными действиями причинил ущерб на сумму, превышающую установленную законодательством сумму в размере 1 000 000 рублей для признания ущерба особо крупным.

Суд исключает из объёма предъявленного Баширову Р.Р. обвинения квалифицирующий признак совершения мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вменённый, так как судом достоверно установлено, что Баширов Р.Р. причинил ущерб ФИО5 в особо крупном размере.

Также суд исключает из объёма предъявленного Баширову Р.Р. обвинения способ совершения мошенничества «путём обмана», как излишне вменённый.

Обман при мошенничестве заключается в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. В указанном случае при совершении мошенничества Баширов Р.Р. использовал доверительные отношения между ним и ФИО5, таким образом, хищение было совершено путем злоупотребления доверием.

Факт совершения Башировым Р.Р. мошенничества в отношении ФИО5 полностью подтверждается показаниями потерпевших ФИО5 и ФИО9, показаниями свидетелей ФИО41, ФИО20, ФИО21, ФИО43, ФИО42, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных потерпевших и свидетелей у суда нет.

При этом суд устанавливает сумму причиненного ФИО5 подсудимым Башировым Р.Р. ущерба в размере 5 780 000 рублей, так как в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что с учетом передачи Башировым Р.Р. ФИО5 дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, стоимостью 1 100 000 рублей, причинённый подсудимым ущерб составил именно указанную сумму.

По эпизоду с ФИО8

факт совершения мошенничества, по мнению суда, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как Баширов Р.Р. путём обмана (сообщил заведомо ложные сведения относительно желания ФИО23 продать автомобиль) и злоупотребления доверием (использовал доверительные отношения с потерпевшим) похитил чужое имущество (денежные средства), то есть имущество, ему не принадлежащее, при этом действовал умышленно, осознавая противоправность совершенного и желая совершить указанное хищение.

Факт причинения Башировым Р.Р. своими преступными действиями ущерба в крупном размере – 400 000 рублей нашёл своё полное подтверждение, поскольку в результате преступных действий Баширова Р.Р. потерпевшему ФИО8 причинен имущественный ущерб на указанную сумму, то есть он своими преступными действиями причинил ущерб на сумму, превышающую установленную законодательством сумму в размере 250 000 рублей для признания ущерба крупным.

Суд исключает из объёма предъявленного Баширову Р.Р. обвинения квалифицирующий признак совершения мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вменённый, так как судом достоверно установлено, что Баширов Р.Р. причинил ущерб ФИО8 в крупном размере.

Факт совершения Башировым Р.Р. мошенничества в отношении ФИО8 полностью подтверждается показаниями потерпевшего ФИО8, показаниями свидетелей ФИО48, ФИО23, ФИО25, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных потерпевшего и свидетелей у суда нет.

Довод стороны защиты о том, что первоначально ФИО23 хотел продать автомобиль марки «Мерседес-Бенц S500 4М», является голословным и полностью опровергается показаниями свидетеля ФИО23, который показал, что указанный автомобиль он продавать не хотел.

По эпизоду с ФИО11

факт совершения мошенничества, по мнению суда, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как Баширов Р.Р. путём злоупотребления доверием похитил чужое имущество (денежные средства), то есть имущество, ему не принадлежащее, при этом действовал умышленно, осознавая противоправность совершенного и желая совершить указанное хищение.

Квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё полное подтверждение, так как Баширов Р.Р. причинил ФИО11 имущественный ущерб на сумму 225 000 рублей, что для потерпевшего, с учетом его материального положения, является значительным и составляет не менее 2500 рублей, то есть сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба таковым.

Суд исключает из объёма предъявленного Баширову Р.Р. обвинения способ совершения мошенничества «путём обмана», как излишне вмененный.

Обман при мошенничестве заключается в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. В указанном случае при совершении мошенничества Баширов Р.Р. использовал доверительные отношения между ним и ФИО11, таким образом, хищение было совершено путём злоупотребления доверием.

Факт совершения Башировым Р.Р. мошенничества в отношении ФИО11 полностью подтверждается показаниями потерпевших ФИО11, ФИО9, ФИО5, ФИО8, показаниями свидетеля ФИО25, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных потерпевших и свидетелей у суда нет.

Факт выплаты Башировым Р.Р. части кредита, который взял ФИО11, не свидетельствует об отсутствии у него умысла на хищение имущества ФИО11.

По эпизоду с ФИО7

факт совершения мошенничества, по мнению суда, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как Баширов Р.Р. путем обмана похитил чужое имущество (денежные средства), то есть имущество, ему не принадлежащее, при этом действовал умышленно, осознавая противоправность совершенного и желая совершить указанное хищение.

При совершении хищения Баширов Р.Р., являвшийся председателем ПСК «Колос», использовал свое служебное положение, так как, используя своё служебное положение лица, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, осуществлял действия, направленные на хищение чужого имущества.

Факт причинения Башировым Р.Р. своими преступными действиями ущерба в особо крупном размере – 1 669 002 рубля нашёл своё полное подтверждение, поскольку в результате преступных действий Баширова Р.Р. потерпевшему ФИО7 причинен имущественный ущерб на указанную сумму, то есть он своими преступными действиями причинил ущерб на сумму, превышающую установленную законодательством сумму в размере 1 000 000 рублей для признания ущерба особо крупным.

Суд исключает из объёма предъявленного Баширову Р.Р. обвинения квалифицирующий признак совершения мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вменённый, так как судом достоверно установлено, что Баширов Р.Р. причинил ущерб ФИО7 в особо крупном размере.

Суд исключает из объёма предъявленного Баширову Р.Р. обвинения способ совершения мошенничества «путем злоупотребления доверием», как излишне вменённый.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. В указанных случаях каких-либо доверительных отношений между подсудимым Башировым Р.Р. и потерпевшим ФИО7 не было, хищение было совершено путём обмана.

Факт совершения Башировым Р.Р. мошенничества в отношении ФИО7 полностью подтверждается показаниями потерпевшего ФИО7, показаниями свидетелей ФИО25, ФИО26, ФИО46, ФИО49, ФИО45, ФИО27, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных потерпевшего и свидетелей у суда нет.

Довод стороны защиты о невиновности Баширова Р.Р. в совершении преступления в отношении ФИО7, так как все денежные средства, полученные от потерпевшего, были переданы гражданину ФИО32, является несостоятельным и полностью опровергается доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, из которых следует, что ФИО32 к хищению денежных средств у ФИО7 не имеет никакого отношения. Данный довод суд не может признать убедительным и расценивает его как избранный способ защиты подсудимого.

Довод подсудимого Баширова Р.Р. о том, что с ФИО32 его познакомил ФИО23, является голословным и полностью опровергается показаниями свидетеля ФИО23, который пояснил, что ФИО32 не знает.

Также является голословным довод стороны защиты о том, что цена сахарного песка, указанная в договоре поставки между ПСК «Колос» и ИП «ФИО7» в размере 24 рубля 70 копеек является действительной, так как Баширов Р.Р. учитывал цену товара с учетом поставки сахарной свеклы фермерами на ООО «Ромодановосахар». В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что каких-либо взаиморасчетов между фермерами, занимающимися поставкой сахарной свеклы на ООО «Ромодановосахар», и Башировым Р.Р. не было.

Факт подписания договоров между ПСК «Колос» и ИП «ФИО7», от имени ПСК «Колос» - ФИО26, не свидетельствует о невиновности Баширова Р.Р. в совершении хищения денежных средств, поскольку последний, являясь председателем ПСК «Колос», давал указания ФИО26 о подписании указанных договоров.

Является несостоятельным и не подтвержденным какими-либо объективными данными довод подсудимого Баширова Р.Р. о том, что все денежные средства, полученные им от потерпевших, он вложил в строительство бани по адресу: <адрес>.

Допрошенный в ходе судебного следствия ФИО23 показал, что он финансировал строительство бани, а Баширов взял на себя организацию строительства, внутренней и внешней отделки бани, нанимал рабочих, закупал строительные и отделочные материалы, мебель и так далее.

Также является несостоятельным довод Баширова Р.Р. о ведении им совместного бизнеса с ФИО23. Допрошенный в суде свидетель ФИО23 показал, что какого-либо совместного бизнеса у него и подсудимого не было.

Довод стороны защиты и подсудимого о том, что между Башировым Р.Р. и всеми потерпевшими имели место гражданско-правовые отношения, о чём в частности свидетельствуют частичные выплаты Башировым Р.Р. потерпевшим долга, является голословным и полностью опровергается представленными стороной государственного обвинения доказательствами.

Суд считает, что частичная выплата Башировым Р.Р. потерпевшим долга, написание последним расписок о получении у потерпевших денежных средств выполнены Башировым Р.Р. с целью сокрытия фактов хищения и создания видимости отсутствия у него преступной цели.

При отсутствии реального дохода от своей деятельности, не имея реальной возможности расплатиться в сроки, указанные в расписках и обговоренные с потерпевшими, Баширов Р.Р. умышленно, преследуя корыстный умысел, обращал чужое имущество в свою пользу.

НАКАЗАНИЕ

Суд квалифицирует действия Баширова Р.Р. по части четвертой статьи 159, части четвертой статьи 159, части четвертой статьи 159, части третьей статьи 159, части второй статьи 159, части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (все эпизоды в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть им содеянного, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК Российской Федерации.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенные Башировым Р.Р. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, чем и определяется общественная опасность данных преступлений.

Оценивая личность подсудимого Баширова Р.Р., суд учитывает, что по месту работы характеризуется положительно (т. 5, л.д. 204), по месту жительства характеризуется положительно (т. 5, л.д. 203), на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» и в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 5, л.д. 209, 210), ранее не судим, в 2011 году один раз привлекался к административной ответственности (т. 5, л.д. 199, 200, 201-202), имеет малолетнего ребенка (т. 5, л.д. 205, 206).

Психическая полноценность подсудимого Баширова Р.Р. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баширова Р.Р., в соответствии с пунктами «г», «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (возместил ФИО10 – 53 096 рублей, ФИО8 и ФИО11 по 50 000 рублей каждому).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баширова Р.Р., в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: отсутствие судимости, положительные характеристики с места работы и жительства, признание в полном объеме сумм денежных средств, взятых у ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО11.

В соответствии со статьёй 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Баширова Р.Р., тяжести им содеянного суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления.

Оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Баширову Р.Р. не имеется, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Баширову Р.Р. обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктами «г», «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Баширова Р.Р. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание Баширова Р.Р. обстоятельств дает суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией частей второй, третьей, четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, а также, с учетом материального положения подсудимого, неназначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией частей третьей и четвертой статьи 159 УК Российской Федерации.

С учетом наличия предусмотренного пунктом «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания Баширову Р.Р. по эпизодам с ФИО10, ФИО8, ФИО11 учитывает требования части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Обстоятельства совершенных Башировым Р.Р. преступлений и его личность свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания, в соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации Баширову Р.Р. суд назначает в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему тяжкие преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

С учетом назначения Баширову Р.Р. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей ФИО10 о взыскании с подсудимого Баширова Р.Р. причиненного имущественного ущерба в сумме 4 432 000 рублей подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что, с учетом частичного возвращения потерпевшей ФИО10 подсудимым ущерба в сумме 53 096 рублей, с Баширова Р.Р. необходимо взыскать в пользу потерпевшей 4 431 904 рубля.

Гражданский иск потерпевшего ФИО9 о взыскании с подсудимого Баширова Р.Р. причиненного имущественного ущерба в сумме 4 290 000 рублей подлежит полному удовлетворению.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 о взыскании с подсудимого Баширова Р.Р. причиненного имущественного ущерба в сумме 6 880 000 рублей подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что, с учетом частичного возвращения потерпевшему ФИО5 подсудимым ущерба в сумме 1 100 000 рублей, с Баширова Р.Р. необходимо взыскать в пользу потерпевшего 5 780 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО8 о взыскании с подсудимого Баширова Р.Р. причиненного имущественного ущерба в сумме 400 000 рублей подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что, с учетом частичного возвращения потерпевшему ФИО8 подсудимым ущерба в сумме 50 000 рублей, с Баширова Р.Р. необходимо взыскать в пользу потерпевшего 350 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО11 о взыскании с подсудимого Баширова Р.Р. причиненного имущественного ущерба в сумме 225 000 рублей подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что, с учетом частичного возвращения потерпевшему ФИО11 подсудимым ущерба в сумме 50 000 рублей, с Баширова Р.Р. необходимо взыскать в пользу потерпевшего 175 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО7 о взыскании с подсудимого Баширова Р.Р. причиненного имущественного ущерба в сумме 1 669 002 рубля подлежит полному удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования потерпевших, суд исходит из того, что преступными действиями подсудимого потерпевшим (с учетом частичного возмещения вреда) причинен ущерб на указанные суммы.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков потерпевших, суд считает необходимым сохранить наложенный, в соответствии с протоколом наложения ареста на имущество от 10.08.2011, составленным следователем СУ УМВД России по го Саранск ФИО50 (т. 3 л.д. 109-110) на основании постановления Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.08.2011 (т. 3 л.д. 108), арест на квартиру общей площадью 54,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Баширова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 159, частью третьей статьи 159, частью второй статьи 159, частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (все эпизоды в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, и назначить ему наказание:

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы;

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа, без ограничения свободы;

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы;

по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО11) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них окончательно назначить Баширову Р.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Баширову Р.Р. исчислять с 13 августа 2012 года.

Меру пресечения осужденному Баширову Р.Р. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданские иски потерпевших ФИО10, ФИО5, ФИО8, ФИО11 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично.

Гражданские иски потерпевших ФИО7, ФИО9 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с осужденного Баширова Р.Р. в пользу ФИО10 в счет возмещения имущественного ущерба 4 431 904 (четыре миллиона четыреста тридцать одну тысячу девятьсот четыре) рубля.

Взыскать с осужденного Баширова Р.Р. в пользу ФИО9 в счет возмещения имущественного ущерба 4 290 000 (четыре миллиона двести девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного Баширова Р.Р. в пользу ФИО5 в счет возмещения имущественного ущерба 5 780 000 (пять миллионов семьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного Баширова Р.Р. в пользу ФИО8 в счет возмещения имущественного ущерба 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного Баширова Р.Р. в пользу ФИО11 в счет возмещения имущественного ущерба 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного Баширова Р.Р. в пользу ФИО7 в счет возмещения имущественного ущерба 1 669 002 (один миллион шестьсот шестьдесят девять тысяч два) рубля.

Сохранить наложенный, в соответствии с протоколом наложения ареста на имущество от 10.08.2011, составленным следователем СУ УМВД России по го Саранск ФИО50 на основании постановления Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.08.2011, арест на квартиру общей площадью 54,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: договор займа от 09.02.2010 на 1 листе, договор займа от 16.12.2010 на 1 листе, тетрадь общую в голубой полимерной обложке на 80 листах с черновыми записями ФИО25, договор аренды от 01.04.2010 на 4 листах, устав сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Колос» на 13 листах, протокол № 1 от 09.08.2010 общего собрания учредителей СППК «Колос» на 2 листах, протокол № 3 от 29.10.2010 общего собрания учредителей СППК «Колос» на 1 листе, приказ председателя ПСК «Колос» Баширова Р.Р. от 09.08.2010 № 2 на 1 листе, приказ председателя ПСК «Колос» Баширова Р.Р. от 09.08.2010 № 3 на 1 листе, приказ председателя ПСК «Колос» Баширова Р.Р. от 09.08.2010 № 4 на 1 листе, выписку из приказа председателя ПСК «Колос» Баширова Р.Р. от 23.11.2010 № 4 на 1 листе, выписку из приказа председателя ПСК «Колос» Баширова Р.Р. от 23.11.2010 № 5 на 1 листе, договор № 85/С купли-продажи сахара от 28.10.2010 на 1 листе, дополнительное соглашение № 1 от 23.11.2010 на 1 листе, дополнительное соглашение № 2 от 06.12.2010 на 1 листе, расписку, свидетельствующую о получении Башировым Р.Р. 07.11.2009 денежных средств в сумме 3 500 000 рублей от ФИО9, на 1 листе школьной тетради, 1 лист бумаги с черновыми записями расчета денежных сумм, полученных Башировым Р.Р. от ИП ФИО10 и переданных ей денежных средств, стенограмму разговоров на 42 листах, расписку от 28.02.2012, свидетельствующую о получении потерпевшим ФИО8 от обвиняемого Баширова Р.Р. денежных средств в сумме 50 000 рублей, на 1 листе, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 23.12.2008 на 1-ом листе, расписку ФИО51 от 15.06.2010 на 1 листе, расписку ФИО52 от 08.04.2009 на 1 листе, лист формата А4 с черновыми записями, расписку ФИО9 от 07.11.2009 на 1 листе, расписку Баширова Р.Р. от 02.07.2010 на 1 листе, заявление Баширова Р.Р. от 27.07.2010, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № ЧНВ00000001 от 02.08.2010, трудовой договор с менеджером по закупкам № 7 от 02.08.2010, должностную инструкцию менеджера по закупкам № 4, утвержденную 02.08.2010 руководителем организации – ИП ФИО10, лист ознакомления с должностной инструкцией для работников ИП ФИО10, расходный кассовый ордер № 247 от 02.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 250 от 03.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 253 от 04.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 256 от 05.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 259 от 06.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 262 от 09.08.2010 на сумму 100 000, расходный кассовый ордер № 264 от 10.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 267 от 11.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 269 от 12.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 273 от 13.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 276 от 16.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 279 от 17.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 281 от 18.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходный кассовый ордер № 284 от 19.08.2010 на сумму 100 000 рублей, расходны░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 286 ░░ 20.08.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 289 ░░ 23.08.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 292 ░░ 24.08.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 295 ░░ 25.08.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 298 ░░ 26.08.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 300 ░░ 27.08.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 303 ░░ 30.08.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 306 ░░ 31.08.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 308 ░░ 01.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 311 ░░ 02.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 313 ░░ 03.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 316 ░░ 06.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 318 ░░ 07.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 321 ░░ 08.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 323 ░░ 09.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 325 ░░ 10.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 328 ░░ 13.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 330 ░░ 14.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 332 ░░ 15.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 335 ░░ 16.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 337 ░░ 17.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 339 ░░ 20.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 342 ░░ 21.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 343 ░░ 22.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 346 ░░ 23.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 350 ░░ 24.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 355 ░░ 27.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 356 ░░ 28.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 358 ░░ 29.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 360 ░░ 30.09.2010 ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 362 ░░ 01.10.2010 ░░ ░░░░░ 32 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 01.10.2010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 432 000 ░░░░░░, ░░░ № 1 ░░ 01.10.2010, ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) № ░░░00000001 ░░ 01.10.2010, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 98 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ CD-RW ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 16 ░░ 29.10.2010, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1 ░░ 09.11.2010 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 16 ░░ 29.10.2010, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ 22.11.2010 ░░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № 1 ░░ 25.11.2009 ░░ ░░░░░ 247 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ 25.11.2009, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░ 30.11.2010 ░░ ░░░░░ 310 002 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 4 ░░ 02.12.2010 ░░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 ░░ 03.12.2010 ░░ ░░░░░ 600 000 ░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № 2 ░░ 06.12.2010 ░░ ░░░░░ 494 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░ 06.12.2010, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ 06.12.2010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░