Гражданское дело № 2-902/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2015 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Соколова Н.В.,
при секретаре Жуковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Ермилиной к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из личных вещей, а так же из денежных вкладов, открытых на её имя в Рязанском отделении № 8606 ОАО «Сбербанк России».
В установленный законом срок истица обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад № №, хранящиеся в структурном подразделении № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» ей было отказано в виду того, что в завещательном распоряжении наследодателем допущена ошибка в дате рождения наследника, указано ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как дата рождения истицы ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства на банковском счёте № хранящиеся в структурном подразделении № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России», после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, в представленном ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя управления. Одновременно просит заменить ненадлежащего ответчика.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606, в судебное заседание не явился, извещёны в установленном порядке, каких-либо возражений по существу иска не представлено.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ года, в состав наследства после смерти Тетериной Александры Фёдоровны входят денежные средства, хранящиеся в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на действующем счёте № №.
Судом установлено, что на указанный вклад наследодателем было составлено завещательное распоряжение на имя истицы, в котором допущена техническая ошибка в написании даты рождения истицы. Так, в завещательном распоряжении ФИО5 завещает свои права на денежные средства на указанном вкладе Ермилиной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, когда реальной датой рождения истицы является ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспорены.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из представленной нотариусом ФИО6 копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что истица приняла наследство, оставшееся после смерти матери.
При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен.
Доводы ответчика о необоснованности привлечения в качестве ответчика не могут быть приняты судом, поскольку согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110- 1115, 1128, 1152, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ .░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░░