Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4169/2011 ~ М-3566/2011 от 28.04.2011

№2-4169/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова И.В. к Администрации ..... района ..... о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № общей площадью 1000 квадратных метров, с системой координат координаты, расположенный по адресу: АДРЕС, на землях населенных пунктов, для садоводства. В обоснование требований указал, что является членом дачного некоммерческого товарищества «наименование 1» с ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ истцу выделен в пользование земельный участок № площадью 1000 квадратных метров. Земельный участок находится на территории ДНТ «наименование 1», который был выделен от войсковой части 52127 Постановлением Главы Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 га под дачное и индивидуальное строительство. На основании указанного Постановления был выдан государственный акт на земельный участок площадью 114 га. Позже Постановлением администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано дачное некоммерческое товарищество «наименование 1». За все время членства истцом в ДНТ «наименование 1» в полном объеме выплачивались все членские взносы, задолженности не имею. Ранее земельный участок не оформлялся, поскольку истец не считал это необходимым и ошибочно полагал, что данный земельный участок принадлежит ему на праве собственности. В настоящее время истец не может оформить право собственности на указанный выше земельный участок в связи с тем, что ранее не выдавалось постановление о выделении земельного участка, документы о направлении в ДНТ утеряны. Так как истец является членом кооператива и владеет участком на законных основаниях, считает, что имеет право на приобретение спорного участка в собственность бесплатно в установленных границах.

Истец в суд не явился, его представитель в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что право собственности на земельный участок должно быть признано в судебном порядке, так как законом предусмотрено бесплатное приобретение земельных участков в границах ДНТ «наименование 1». Установление границ на местности и расположение участка на территории ДНТ «наименование 1» подтверждено экспертно-техническим заключением ЗАО «наименование 2».

Представитель ответчика Администрации ..... района ..... в суд не явился, о судебном заседании извещен, сведений о причинах неявки в суд не представлено, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Председатель ДНТ «наименование 1» в суд не явился, о судебном заседании извещен, сведений о причинах неявки в суд не представлено.

Представитель Министерства обороны РФ в суд не явился, о судебном заседании извещен, сведений о причинах неявки в суд не представлено.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствии представителей ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В силу ст.28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции ст.4 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», вступившего в силу 01.09.2006 г. Указанная норма ст.28 гарантирует членам вышеуказанных некоммерческих объединений граждан право бесплатного предоставления принадлежащих им земельных участков, составляющих территорию некоммерческого объединения. Предоставление земельных участков в таком случае осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления таких земельных участков, на основании заявления граждан – членов некоммерческих объединений.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок в размере 114 га выделен от войсковой части 52127 под дачное и индивидуальное строительство.

На основании указанного Постановления был выдан государственный акт на земельный участок площадью 114 га.

Позже Постановлением администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано дачное некоммерческое товарищество «наименование 1».

Постановлением Главы администрации ..... района ..... № от ДД.ММ.ГГГГ ДНТ «наименование 1» разрешено разработать проектную документацию на застройку территории товарищества на земельном участке площадью 69 Га.

Смежными землепользователями ДНТ «наименование 1», Министерством обороны РФ, Главой городского поселения ..... утверждена схема расположения земельного участка ДНТ «Бутынь» на землях населенных пунктов для дачного строительства в соответствии с государственным актом №.

Дятлов И.В. является членом дачного некоммерческого товарищества «наименование 1» с ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ за истцом закреплен в пользование земельный участок № площадью 1000 кв.м.

Экспертно-техническим заключением лицензированной на осуществление геодезической деятельности организации ЗАО «наименование 2» подтверждается, что земельный участок истца расположен в границах ДНТ «наименование 1», имеет координаты координаты

Границы земельного участка согласованы смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования границ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в спорных правоотношениях основанием возникновения права на земельный участок у истца является передача земельного участка ДНТ «наименование 1» в пользование истцу. Земельный участок сформирован в установленных границах площадью 1000 кв.м., в связи с чем, является самостоятельным объектом прав.

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. 12 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: