54RS0№-75
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,
при секретаре Шкитиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булыгина М. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей», АКБ «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о признании недействительным договора уступки прав,
У С Т А Н О В И Л:
Булыгин М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Антей», АКБ «АК БАРС» (ПАО) о признании недействительным договора уступки прав.
В судебное заседание, назначенное на /дата/ в 10 час. 00 мин. истец Булыгин М.Л. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.
В судебное заседание, назначенное на /дата/ в 14 час. 00 мин., истец Булыгин М.Л. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд признает причины неявки истца в суд неуважительными. При этом, рассмотрение дела в отсутствие истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает невозможным.
В связи с повторной неявкой истца в суд, и отсутствием просьбы ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Булыгина М. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей», АКБ «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о признании недействительным договора уступки прав, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а также разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Заботина Н.М.