Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2013 ~ М-681/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-696/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.,

с участием представителя истца - кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» – Федорова И.П., действующего на основании доверенности № от Д.М.Г., сроком действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Цурганову А.Н., Цургановой А.В., Сафронову А.И. о взыскании долга по договору займа, компенсации (процентов) за пользование займом, повышенной компенсации (пени), судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» обратился в суд с иском к Цурганову А.Н., Цургановой А.В., Сафронову А.И. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере ----

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Д.М.Г. между КПКГ «Сибирский кредит» и ответчиком Цургановым А.Н. заключен договор займа № №, по которому КПКГ «Сибирский кредит» были переданы ответчику денежные средства в размере ---- на срок ---- до Д.М.Г. под 20% годовых. Факт передачи денег подтвержден договором займа № № от Д.М.Г., расходным кассовым ордером № № от Д.М.Г.. Возврат общей суммы займа согласно п. 2.2 договора осуществляется в рассрочку, согласно графику погашения займа, который подписан сторонами. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа Д.М.Г. КПКГ «Сибирский кредит» заключил с Цургановой А.В. и Сафроновым А.И. договор поручительства. Согласно пунктам 1.4, 2.1, 2.2, 2.8 договора поручительства Цурганова А.В., Сафронов А.И. несут солидарную ответственность вместе с заемщиком и оставляет за кредитором право требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы займа, компенсации за пользование займом, неустоек и других платежей, предусмотренных договором займа. В связи с тем, что Цурганов А.Н. не выполняет условия договора, кредитный кооператив принял решение о досрочном взыскании задолженности. Согласно п. 2.4 договора займа, ответчик обязан погасить всю задолженность по займу: сумму основного долга, компенсацию (проценты) за пользование займом и штрафные санкции.

В судебном заседании представитель истца – кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» – Федоров И.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Цурганов А.Н., Цурганова А.В., Сафронов А.И., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом представили в суд письменные заявления о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, в соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание Цургановым А.Н., Цургановой А.В., Сафроновым А.И. иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ)

Таким образом, с Цурганова А.Н., Цургановой А.В., Сафронова А.И. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» подлежит взысканию солидарно уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ----

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ---

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░