Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2015 от 02.02.2015

копия дело № 1-59/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 1 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Шамшуриной В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Колеватова Д.И.,

подсудимого Зяблицева Р.Н.,

защитника – адвоката Коченкова В.В., представившего удостоверение и ордер № <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зяблицева Р.Н., родившегося <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в один из дней середины октября 2014 года подсудимый Зяблицев Р.Н. и лицо, производство в отношении которого приостановлено в связи с заболеванием, являющиеся потребителями наркотического средства <данные изъяты>, в целях удовлетворения личных потребностей в потреблении наркотического средства <данные изъяты>, вступили в преступный сговор, направленный на содержание притона для потребления наркотического средства <данные изъяты> наркозависимыми лицами, а именно помещения квартиры, используемой ими для проживания, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с задуманным, в обязанности Зяблицева Р.Н. и лица, производство в отношении которого приостановлено в связи с заболеванием, на постоянной основе входило: информирование потребителей наркотического средства <данные изъяты> о существовании притона, организация приобретения компонентов для изготовления наркотического средства <данные изъяты>, медицинских шприцев для потребления наркотического средства <данные изъяты>, предоставление квартиры по вышеуказанному месту жительства для изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты>, регулирование посещаемости притона по своему усмотрению, предоставление потребителям наркотического средства <данные изъяты>, посуды, бытовой техники, предметов мебели для изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты>, незаконное изготовление в притоне наркотического средства <данные изъяты> в целях его дальнейшего потребления посетителями притона, уборка помещения после изготовления и потребления наркотических средств, обеспечение безопасности посетителей притона во время изготовления и употребления наркотических средств.

В целях реализации единого преступного умысла, направленного на содержание притона, а именно помещения квартиры по указанному выше адресу для потребления наркотического средства дезоморфин, подсудимый Зяблицев Р.Н. и лицо, производство в отношении которого приостановлено в связи с заболеванием, действуя группой лиц по предварительному сговору, с середины октября 2014 года по 11 декабря 2014 года, в том числе 8, 9 и 11 декабря 2014 года, систематически предоставляли посетителям наркопритона КНО, КИВ, ЛИВ, ПРГ, ЗЗЗ и другим лицам, возможность пользоваться помещением и мебелью данной квартиры для целей, связанных с потреблением наркотического средства <данные изъяты> и комфортного время провождения в притоне лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения.

В ходе осуществления совместной преступной деятельности, связанной с содержанием наркопритона и систематическим предоставлением помещения квартиры по указанному выше адресу для потребления наркотических средств, подсудимый Зяблицев Р.Н. и лицо, производство в отношении которого приостановлено в связи с заболеванием, в период с середины октября 2014 года по 11 декабря 2014 года, в том числе 8, 9 и 11 декабря 2014 года, действуя согласованно, систематически осуществляли информирование наркозависимых КНО, КИВ, ЛИВ, ПРГ, ЗЗЗ и других лиц о существовании притона, которых в последующем допускали на территорию наркопритона для потребления наркотических средств, регулировали посещаемость указанными лицами наркопритона, устанавливая по своему усмотрению время и правила его посещения.

В целях бесперебойного функционирования наркопритона и обеспечения его посетителей наркотическим средством <данные изъяты>, подсудимый Зяблицев Р.Н. и лицо, производство в отношении которого приостановлено в связи с заболеванием, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с середины октября 2014 года по 11 декабря 2014 года, в том числе 8, 9 и 11 декабря 2014 года, систематически в квартире по указанному выше адресу осуществляли незаконное изготовление из кодеинсодержащих лекарственных препаратов и иных компонентов наркотическое средство <данные изъяты>, после чего на территории притона, действуя группой лиц по предварительному сговору, предоставляли возможность потребления изготовленного ими наркотического средства <данные изъяты> лицам, его потребляющим. В качестве платы за возможность пользоваться услугами притона, посетители наркопритона предоставляли Зяблицеву Р.Н. и лицу, производство в отношении которого приостановлено в связи с заболеванием, часть наркотического средства дезоморфин для личного потребления.

В целях сокрытия следов преступной деятельности, связанной с содержанием наркопритона, Зяблицев Р.Н. и лицо, производство в отношении которого приостановлено в связи с заболеванием, регулярно производили уборку и проветривание помещения притона после изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты>, требовали от посетителей наркопритона выбрасывать медицинские шприцы после потребления наркотического средства <данные изъяты> в приготовленный им для этих целей полимерный пакет.

Продолжая единые преступные действия, подсудимый Зяблицев Р.Н. и лицо, производство в отношении которого приостановлено в связи с заболеванием, в период с середины октября 2014 года по 11 декабря 2014 года, в том числе 8, 9 и 11 декабря 2014 года, обеспечивали безопасность посетителей наркопритона во время изготовления и употребления наркотических средств, лично следили за тем, чтобы входные двери квартиры по указанному выше адресу на момент изготовления и потребления наркотических средств были закрыты на запорные устройства, лично контролировали вход на территорию притона и выход из него посетителей.

В целях исключения возможности быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов Зяблицев Р.Н. и лицо, производство в отношении которого приостановлено в связи с заболеванием, разработали и довели до посетителей притона правила его посещения, согласно которых посетители были обязаны: предварительно договариваться с ними о времени посещения притона посредством телефонной связи, использовать в разговорах между собой условные фразы, не распространять информацию о существовании наркопритона, не приводить на территорию притона посторонних лиц, не выносить с территории притона приготовленные наркотические средства.

Таким образом, своими преступными действиями подсудимый Зяблицев Р.Н. и лицо, производство в отношении которого приостановлено в связи с заболеванием, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с середины октября 2014 года по 11 декабря 2014 года, в том числе 8, 9 и 11 декабря 2014 года, систематически предоставляли указанную выше квартиру для потребления наркотического средства дезоморфин КНО, КИВ, ЛИВ, ПРГ, ЗЗЗ и другим лицам, их употребляющим.

Своими преступными действиями в период с середины октября 2014 года по 11 декабря 2014 года, в том числе 8, 9 и 11 декабря 2014 года, подсудимый Зяблицев Р.Н. и лицо, производство в отношении которого приостановлено в связи с заболеванием, действуя группой лиц по предварительному сговору, содержали в <адрес> притон для потребления наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зяблицев Р.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом заключения психиатрической судебной экспертизы от <дата> года, поведения Зяблицева Р.Н. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Зяблицева Р.Н. с учётом мнения государственного обвинителя, исключившего из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств» как излишне вменённый, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ – содержание притона, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний, состоит на учете у психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» и у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». В тоже время, он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, склонен к употреблению наркотических средств, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, так как его исправление без изоляции от общества невозможно.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, с учетом повышенной общественной опасности деяния, отсутствия исключительных обстоятельств. По тем же мотивам суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Зяблицева Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Зяблицева Р.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Рязанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>