Дело № 2- 502/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2014 года гор. Североморск
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Олексенко А.В., при секретаре Титовой С.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Драгуляна П.А. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха,
У С Т А Н О В И Л:
Драгулян обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчика подготовить проект приказа командующего Северным флотом о выплате заявителю денежной компенсации вместо предоставления 157 суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не прибыли.
Обосновывая свои требования Драгулян в заявлении указал, что участвовал в походах кораблей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеет право на 157 дополнительных суток отдыха. Желая получить денежную компенсацию вместо предоставления данных суток отдыха он обратился к командованию с соответствующим рапортом. Командир войсковой части № подготовил проект приказа, который был возвращен командиром войсковой части № без реализации, мотивируя это пропуском срока предоставления суток отдыха за <данные изъяты> год, что он полагает незаконным.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно справок войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, выпискам из вахтенного журнала войсковой части № Драгулян участвовал в выполнении задач в море в составе экипажа корабля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в общем количестве 236 суток.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Драулян обратился к командиру войсковой части № с рапортами о выплате ему денежной компенсации взамен дополнительных суток отдыха.
Из сообщения командира войсковой части № в адрес командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что оснований для включения в проект приказа командующего Северным флотом о выплате денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха за <данные изъяты> год не имеется, поскольку время их предоставления действующим законодательством ограничено первым кварталом <данные изъяты> года, который на день представления соответствующего проекта приказа истек.
В соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, определяется Положением о порядке прохождения военной службы.
Пункт 5 приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, предусматривает, что время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих". Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.
Перечень мероприятий, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 г. № 492 (в редакции приказа Министра обороны РФ от 14.02.2010 г. № 80). В данном перечне мероприятий также содержится указание на выходы в море кораблей.
Согласно приказу Министра обороны РФ от 14 февраля 2010 года №80 предписано выплачивать военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвовавшим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха денежную компенсацию за каждые положенные дополнительные сутки отдыха на основании приказов командиров воинских частей.
Таким образом, право на выплату оспоренной денежной компенсации является производным от права на предоставление дополнительных суток отдыха.
Поскольку Драгулян в течение 236 суток привлекался, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, то он имеет право на 236/3 х 2 = 157 дополнительных суток отдыха, либо на получение денежной компенсации взамен их предоставления.
Согласно п.14 ст.29 Положения о порядке прохождения военной службы, в случае когда основной и (или) дополнительные отпуска за истекший год не были предоставлены военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в связи с его болезнью или другими исключительными обстоятельствами, отпуск предоставляется военнослужащему в первом квартале следующего года.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, является обязанностью командиров (начальников).
Анализ положений вышеприведенных нормативно-правовых актов позволяет сделать суду вывод о том, что своевременное использование военнослужащими дополнительных суток отдыха, либо получения денежной компенсации взамен их предоставления обязан обеспечить командир воинской части.
Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Драгулян находился в составе подразделения на боевой службе вне пункта постоянной дислокации, в связи с чем предоставить ему дополнительные сутки отдыха за <данные изъяты> год, либо обеспечить выплату денежной компенсации взамен их в первом квартале <данные изъяты> года не представилось возможным по независящим от сторон обстоятельствам, что не может являться основанием для лишения заявителя гарантированного законом права на получение оспоренной компенсации, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 и 258 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
1. Заявление Драгуляна П.А. – удовлетворить.
2. Обязать командира войсковой части № подготовить и направить уполномоченному на его подписание лицу проект приказа командующего Северным флотом о выплате Драгуляну П.А. денежной компенсации вместо предоставления 157 (ста пятидесяти семи) дополнительных суток отдыха.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий по делу
А.В. Олексенко
Верно:
Заместитель председателя
Североморского гарнизонного военного суда А.В. Олексенко
Секретарь судебного заседания С.В. Титова