Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2215/2018 ~ М-1938/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-2215/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Нечаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Тамбов» к Лимонову Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Тамбов» обратился в суд с иском к Лимонову М.А. о взыскании задолженности по договору займа от 31.03.2017г. *** в сумме 623468,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9430,00 руб.

В обоснование иска указано, что 31.03.2017г. между КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Тамбов» и Лимоновым М.А. был заключен договор займа *** на потребительские нужды.

Лимонову М.А. был предоставлен заем в размере 250000,00 руб. сроком на 24 месяцев под 23 % годовых путем выдачи наличных денежных средств.

В соответствии с Договором, заем погашается ежемесячными платежами, равными частями, включающими платежи по погашению основного долга и оплату начисленных процентов, согласно Графику платежей, который является Приложением *** к Договору займа.

Для обеспечения возврата займа, между истцом и ответчиком было подписано Заявление-обязательство *** от 31.03.2017г., по условиям которого, Лимонов М.А. обязался погашать заем ежемесячно равными долями путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, а в случае неуплаты в указанные сроки очередного платежа, уплачивать пени в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, а также дал согласие на принудительное взыскания всей суммы непогашенной задолженности и пени в размере 0,5 от просроченной суммы за каждый день просрочки независимо от наступления сроков очередных платежей в случае просрочки оплаты двух очередных взносов.

Ответчик был ознакомлен с условиями Договора займа, согласился с ними путем подписи Договора и Приложений.

Лимонов М.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В июле 2018 года КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Тамбов» для принудительного взыскания суммы задолженности обратился в Мировой Ленинский суд г.Тамбова, 13.07.2018г. был выдан судебный приказ.

02.08.2018г. Мировой судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова судебный приказ № 2-830/2018 от 13.07.2018г. был отменен, в связи с поступившими возражениями Лимонова М.А. относительно суммы задолженности.

Однако до настоящего времени, ответчик задолженность по Договору займа не погасил.

Истец просит взыскать с ответчика 623468,00 руб., из которых: 238082,00 руб. – сумма основного долга; 109208,00 руб. – проценты за пользование займом; 276178,00 руб. – неустойка за просрочку платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9430,00 руб.

Представитель истца КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Тамбов» Богданов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Лимонов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины не явки суду не известны, возражений относительно исковых требований КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Тамбов» не заявлено.

Судебное извещение, направленное по почте в адрес Лимонова М.А.. возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014г. N 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции. Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31.03.2017г., на основании заявления Лимонова М.А., между КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Тамбов» и Лимоновым М.А. был заключен договор займа денежных средств *** на сумму 250000,00 рублей, на срок 24 месяца, то есть по 31.03.2019г., с взиманием процентов за пользование займом в размере 23 % годовых (полная стоимость займа 39,359%) (п.п.1,2,4 Договора).

Лимонов М.А. обязалась погашать заем ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов, в соответствии с Графиком платежей (п.6 Договора).

Согласно п.12 Договора займа *** от 31.03.2017г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из п.14 указанного Договора займа, Лимонов М.А. с общими условиями Договора займа ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Кроме того, 31.03.2017г. между КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Тамбов» и Лимоновым М.А. было подписано заявление - обязательство № 19 от 31.03.2017г., согласно которому Лимонов М.А. обязался вносить в кассу КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Тамбов» в счет погашения задолженности по займу и компенсации ежемесячно равными долями в суммах согласно Приложению № 1 (график платежей) к Договору займа от 31.03.2017 г. до полного погашения задолженности, начиная с 31.03.2017г. г.; также обязался в случае просрочки платежей уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, и выразил согласие, что в случае просрочки оплаты двух очередных взносов, вся сумма непогашенной задолженности, включая пени, может быть взыскана в принудительном порядке, независимо от наступления сроков очередных платежей.

Лимонов М.А. в нарушение условий Договора займа, не производит платежи в погашение займа и процентов.

Претензия кооператива о погашении задолженности от 21.06.2018г. ответчиком оставлена без ответа, задолженность не погашена.

В июле 2018 года КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Тамбов» обратился в Мировой Ленинский суд г.Тамбова, 13.07.2018г. был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Лимонова М.А. в размере 500000,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4100,00 руб..

02.08.2018г. Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова судебный приказ № 2-830/2018 от 13.07.2018г. был отменен, в связи с поступившими возражениями Лимонова М.А. относительно суммы задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа на август 2018 года составила 623468,00 коп., из которых: 238082,00 руб. – сумма основного долга; 109208,00 руб. – проценты за пользование займом; 276178,00 руб. – неустойка за просрочку платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9430,00 руб.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по Договору займа до настоящего времени не исполнил.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску; ответчиком сумма задолженности, а также ее расчет не оспорены.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 9430,00 руб., согласно платежным поручениям № 127 от 23.08.2018г. в сумме 5330,00 руб. и № 101 от 10.07.2018г. в сумме 4100,00 руб. которые подлежат возмещению со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Тамбов» удовлетворить.

Взыскать с Лимонова Максима Анатольевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - Тамбов» задолженность по договору займа денежных средств *** от 31.03.2017г. по состоянию на 31.08.2018г. включительно в общей сумме 623468,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9430,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 15.10.2018г.

Судья А.А. Словеснова