Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2015 (2-4489/2014;) ~ М-3577/2014 от 22.12.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-616/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» к Мустафину И.Ф., Подимовой Н.И., Мустафину А.И. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

истец ООО ЖКК «Уют» обратился с исковым заявлением к Мустафину Ф.И., Мустафину И.Ф., Подимовой Н.И., Мустафину А.И. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Мустафин Ф.И., Мустафин И.Ф., Подимова Н.И., Мустафин А.И. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55 371 руб. 39 коп. Между ООО ЖКК «УЮТ» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13). ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЖКК «УЮТ», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было заключено Соглашение о замене стороны по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно о замене ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания. В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Мустафина Ф.И., Мустафина И.Ф., Подимовой Н.И., Мустафина А.И. задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 55 371 руб. 39 коп., а также в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 1 861 руб. 14 коп.

В дальнейшем представитель истца Нечепорчук А.И. уточнила заявленные требования, согласно уточнениям просит взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 41 528 руб. 54 коп. в солидарном порядке с ответчиков Мустафина И.Ф., Подимовой Н.И., Мустафина А.И., а также в равных долях взыскать с указанных ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1 395 руб. 86 коп. Мустафина Ф.И. просит исключить из числа ответчиков, поскольку он оплатил свою часть задолженности за указанный период в размере 13 842 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 465 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель истца Нечепорчук А.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Мустафин И.Ф., Подимова Н.И., Мустафин А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Суд полагает возможном рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования с учетом уточнений обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Мустафин Ф.И. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., также по указанному адресу проживает и зарегистрирована Подимова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ г., Мустафин А.И. - с ДД.ММ.ГГГГ г., Мустафин И.Ф. - с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5).

Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика Мустафина Ф.И. прекращено в связи с добровольным погашением задолженности в размере 13 842 руб. 85 коп. и расходов по оплате госпошлины.

Ответчики Мустафин И.Ф., Подимова Н.И., Мустафин А.И. являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

Между ООО ЖКК «УЮТ» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от 01.09.2009, в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.16-22).

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (л.д.24).

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками Мустафиным И.Ф., Подимовой Н.И., Мустафиным А.И. обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и предъявлено к оплате 55 371 руб. 39 коп. (л.д. 8-9), что подтверждено представленным расчетом. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

С учетом погашения задолженности ответчиком Мустафиным Ф.И. в размере 13 842 руб. 85 коп., задолженность составляет 41 528 руб. 54 коп., исходя из расчета 55 371,39 руб. – 13842,85 руб.

Поскольку ответчики Мустафин И.Ф., Подимова Н.И., Мустафин А.И. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом уточнений в полном объеме, и с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 41528 руб. 54 коп.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Мустафина И.Ф., Подимовой Н.И., Мустафина А.И. в силу ст. 98 ГПК РФ в равных долях в размере 465 руб. 29 коп. с каждого, при этом суд учитывает, что расходы по оплате госпошлины в указанном размере Мустафиным Ф.И. оплачены ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» к Мустафину И.Ф, Подимовой НИ, Мустафину АИ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мустафина ИФ, Подимовой НИ, Мустафина АИ в пользу общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 528 руб. 54 коп.

Взыскать в равных долях с Мустафина ИФ, Подимовой НИ, Мустафина АИ в пользу общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» расходы по оплате госпошлины по 465 руб. 29 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             К.Г. Теплякова