Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2014 (2-6268/2013;) ~ М-5367/2013 от 18.12.2013

дело № 2-1169/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2014 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Лебедевой О.В.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по заявлению Б. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинского муниципального района Московской области Г. от ДД.ММ.ГГГГ. об оценке имущества должника.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Б. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления. В обоснование отказа от заявления Б. указал, что судебным приставом-исполнителем вынесено новое постановление об оценке имущества должника, к которому у него нет претензий.

    Судебный пристав-исполнитель Г. не возражала прекращению производства по делу.

В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой,

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.

    Судом заявителю и заинтересованному лицу разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от заявления, заявленный Б. не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство представителя заявителя подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Б. от заявления.

Производство по делу по заявлению Б. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: