Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2013 (5-123/2012;) от 27.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 15 января 2013 г.

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Егоров В.В.

инспектора ОНД г.о. Тольятти Ф.

с участием представителя ООО «...» - Щеглова Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «...»

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 37 ФЗ №69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководитель, либо иное уполномоченное лицо, обязаны обеспечить доступ должностным лицам, проводящим проверку на территорию, здания, строения, сооружения, помещения, к оборудованию, используемые юридическим лицом при осуществлении деятельности.

Инспектором ОНД г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору Ф., в ходе проведения проверки деятельности ООО «...» было выявлено, что 04.12.2012 года ООО «...» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор, не обеспечило присутствие законного представителя юридического лица ООО «...» или уполномоченного представителя юридического лица с целью законного проведения внеплановой проверки по контролю за ранее выданным предписанием на объекте надзора АГЗС, расположенном на ...., хотя ООО своевременно извещалось о проведении данной проверки. Отсутствие представителя юридического лица, привело к невозможности проведения и завершения проверки деятельности ООО «...».

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), что повлекло не возможность проведения или завершения проверки, влечет административную ответственность по ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «...» Щеглов Ю.В. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснив, что у общества не было умысла на совершении данного правонарушения, поскольку о проведении проверки представитель ООО «...» ничего не знал, общество извещение о проведении проверки не получало, директор ООО «...» в момент проведения проверки находился за пределами места жительства, уезжал на машине за пределы ...., в связи с чем Щеглов Ю.В. просит дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Р. состава правонарушения.

Инспектор ОНД Ф. в судебном заседании пояснил, что им проводилась внеплановая проверка деятельности ООО «...». В связи с чем по месту жительства директора общества им было направлено распоряжение о проведении проверки, где была указана дата проведения проверки и требование присутствия на данной проверки. Кроме того, распоряжение о проведении проверки вручалось работникам ООО «...». Однако, директор ООО «...», либо его представитель, в указанное время дважды не являлся на проверку. Проведение проверки без участия представителя ООО «...» было не возможно. Проверка не была проведена. В связи с эти, ООО «...» было привлечено к административной ответственности по ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «...» в воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), что повлекло не возможность проведения или завершения проверки доказана. Вина правонарушителя подтверждается распоряжением о проведении внеплановой проверки от 29.10.2012 года, которое было направлено с уведомлением представителю ООО «...», актом о не возможности проведения проверки от 30.11.2012 года, актом о не возможности проведения проверки от 04.12.2012 года.

Действия ООО «...» правильно квалифицированы по ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ.

Доводы представителя правонарушителя о том, что ООО «...» не было своевременно и надлежащим образом уведомлено о проведении проверки, в связи с чем у общества отсутствовал умысел на воспрепятствование законной деятельности должностных лиц ОНД, суд во внимание не принимает, поскольку материалы дела об административном правонарушении содержат достаточно сведений о том, что ООО «...» и директор общества Р. надлежащим образом извещался о проведении проверки по различным адресам, как по месту регистрации, так и по месту жительства директора ООО. Однако, как следует из материалов дела, почтовые уведомления были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. В назначенное время, директор ООО «...», либо его представитель не явились. Доказательства о том, что директор ООО «...» Р. не мог получить вышеуказанные распоряжения о проведении проверки, по уважительной причине, представителем Р. не представлены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного обществом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ООО «...» к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась. Обстоятельства отягчающие, либо смягчающие административную ответственность судом не установлены.

Оценивая степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым и достаточным наказанием будет наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «...», юридический адрес ...., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить: Получатель - Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области), р/счет № 401 018 102 000 000 10001, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Самарской области, БИК 043 601 001, ИНН 631 580 0812, КБК 177 116 27 000 01 0000 140, Код ОКАТО 364 40 000000, КПП 631 501 001.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти.

Судья