Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3581/2012 ~ М-3191/2012 от 23.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мироновой Н.С.,

при секретаре Шинкоренко О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права на реабилитацию, возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Попов С.И. обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права на реабилитацию, возмещении материального ущерба в размере 70000 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Срок наказания указано исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, его срок содержания истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако Администрация <данные изъяты> освободила его ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он незаконно содержался под стражей 10 дней.

В судебном заседании помощник прокурора Миронова Н.С. заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку иск имущественного характера предъявлен к организации, местом нахождения которой является: г.Красноярск, ул.Партизана Железняка, д.44 «д».

В предварительном судебном заседании истец Попов С.И. не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Майорова Е.Н. (полномочия подтверждены) не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, пояснив, что действительно местом нахождения Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Красноярскому краю является Советский район г.Красноярска.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 23 августа 2012 года, однако местом нахождения Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Красноярскому краю является: <адрес>.

При таких обстоятельствах следует, что организация-ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не располагалась, в связи с чем, исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска по месту нахождения Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Попова С.И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права на реабилитацию, возмещении материального и морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.П.Астахова