Решение по делу № 2-2006/2014 ~ М-1960/2014 от 12.11.2014

Дело №2-2006/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» декабря 2014 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Каравдина ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Каравдина ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Каравдина... (далее Заемщик, Ответчик или Клиент) обратилась в ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее Истец или Банк) с заявлением на открытие и кредитование текущего счета использованием международной банковской карты, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Каравдина ... заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Соглашение).

В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50000,00 руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при крушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением взятых на себя обязательств, Банком направлено Заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком, которое оставлено Заемщиком без должного внимала.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность Ответчика по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет 258278,61 руб., из них: 113010,20 руб. - основной долг; 86396,97 руб. - просроченный основной долг; 3679,05 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 32921,54 руб. - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 5884,48руб. - штраф за невнесение минимального платежа; 16386,37 руб. - пеня на просроченную задолженность.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Просит взыскать с Каравдина ... в пользу ОАО «Инвестиционный капитал» задолженность по возврату кредита определенных Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт 258278,61 руб., из них: 113010,20 руб. - основной долг; 86396,97 руб. - просроченный основной долг; 3679,05 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 32921,54 руб. - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 5884,48руб. - штраф за невнесение минимального платежа; 16386,37 руб. - пеня на просроченную задолженность.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Каравдина ... на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания неоднократно надлежащим образом. Судебные извещения направлены судом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каравдина... обратилась в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета использованием международной банковской карты, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Каравдина ... заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Соглашение).

В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50000,00 руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Данный договор исполнен со стороны банка в полном объеме, факт выдачи денежных средств подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с договором ответчик обязался возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Из представленных документов усматривается, что ответчик был ознакомлен и согласен с тарифами по кредитованию счетов с использованием международной банковской карты ОАО «Инвесткапиталбанк», однако надлежащим образом обязательства в части погашения долга и процентов ответчик не соблюдает, систематически нарушает условия договора.

Истец направил ответчику уведомление о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из представленного банком расчета, задолженность Ответчика по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 258278,61 руб., из них: 113010,20 руб. - основной долг; 86396,97 руб. - просроченный основной долг; 3679,05 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 32921,54 руб. - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 5884,48руб. - штраф за невнесение минимального платежа; 16386,37 руб. - пеня на просроченную задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в договоре, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат возмещению расходы истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» по оплате государственной пошлины в размере 5782,79 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» удовлетворить.

Взыскать с Каравдина ... в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, в размере 258278,61 руб., из них: 113010,20 руб. - основной долг; 86396,97 руб. - просроченный основной долг; 3679,05 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 32921,54 руб. - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 5884,48руб. - штраф за невнесение минимального платежа; 16386,37 руб. - пеня на просроченную задолженность.

Взыскать с Каравдина ... пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере 5782,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.В. Салишева