Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2020 от 19.06.2020

66RS0040-01-2020-000454-75

1-93/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 16 июля 2020 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижней Туры Бухарова В.В.,

подсудимых- Суриной О.В., Сурина С.В.,

защитников – адвокатов Саломатина В.С., Сачкова А.С.,

потерпевшего- Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Суриной Ольги Владимировны,...,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сурина Сергея Викторовича,...,

судимого:

- 16.05.2019 мировым судьей судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 09.07.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 16.06.2020 в связи с истечением испытательного срока,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сурина О.В. и Сурин С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №1) группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, Сурин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №1).

Преступления Суриной О.В. и Суриным С.В. совершены в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2020 года, в период с 22 часов до 23 часов, Сурина О.В. и Сурин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ..., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1. Реализуя свои совместные преступные намерения, Сурина О.В. и Сурин С.В., воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместными действиями тайно похитили: золотую цепочку 585 пробы, весом 1, 96 гр., стоимостью ...; золотой крестик 585 пробы, весом 0, 81 гр., стоимостью ...; золотой мужской перстень с камнем 585 пробы, весом 5, 12 гр., стоимостью ...; золотую подвеску 585 пробы, весом 2, 08 гр., стоимостью ... и денежные средства в сумме ..., принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом Сурина О.В. и Сурин С.В. скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму ....

Кроме того, 22 апреля 2020 года, в период с 20 часов до 22 часов, Сурин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ..., по вновь возникшему умыслу, направленному на тайное хищение имущества Потерпевший №1, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: телефон сотовой связи марки «Самсунг», стоимостью ...; денежные средства в сумме ...; очки для зрения, стоимостью .... С похищенным имуществом Сурин С.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ....

Органы предварительного следствия действия Суриной О.В. квалифицировали по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Сурина С.В. органы предварительного следствия квалифицировали по:

- п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

- ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Санкции ч.1, ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до двух и до пяти лет соответственно.

Подсудимые Сурина О.В., Сурин С.В. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимые Сурина О.В., Сурин С.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Защитники Саломатин В.С., Сачков А.С. поддержали заявленное подсудимыми Суриной О.В., Суриным С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Бухаров В.В., потерпевший Потерпевший №1 (т.2 л.д. 28) не возражают против постановления приговора в отношении Суриной О.В., Сурина С.В. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Сурина О.В., Сурин С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Суриной О.В., Сурина С.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Суриной О.В. квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Сурина С.В. суд квалифицирует по:

- п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

- ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимым Суриной О.В., Сурину С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные, характеризующие личность виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Сурина О.В. совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности, не судима (т.1 л.д. 243-244), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 250), в браке не состоит, детей не имеет (т.1 л.д. 252), из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Сурина О.В. проживает по месту своей регистрации с матерью и братом- подсудимым Суриным С.В. (т.1 л.д. 253).

Из пояснений Суриной О.В. следует, что она заболеваний и инвалидности не имеет, проживает с братом и мамой, страдающей тяжелым заболеванием, осуществляет за ней уход, оказывает возмездные услуги по выполнению различных работ, в содеянном раскаивается.

Из материалов дела следует, что Сурина О.В. до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила о совершении ею преступления, указав в протоколе от 27.04.2020 явки с повинной его обстоятельства и соучастника, а также место нахождения похищенных золотых изделий, где они впоследствии были изъяты сотрудниками полиции и возвращены потерпевшему (т.1 л.д. 40, 128-130, 137). Такую позицию Суриной О.В. в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

В судебном заседании подсудимая Сурина О.В. принесла потерпевшему Потерпевший №1 за содеянное свои извинения, которые были приняты потерпевшим, что суд расценивает как совершение Суриной О.В. иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Суриной О.В., суд, на основании п.п. «и, к» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; осуществление ухода за близким родственником, страдающим заболеванием.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Суриной О.В. преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести против собственности, обстоятельства его совершения, личность подсудимой Суриной О.В., а также сообщенные ею в судебном заседании сведения о том, что состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на ее поведение, учитывая, что Сурина О.В. совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, в которое сама себя привела, употребляя спиртные напитки, что, по мнению суда, ослабило у Суриной О.В. внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению Суриной О.В. преступления, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Суриной О.В., признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее Суриной О.В., наказание, отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной Суриной О.В., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Суриной О.В. при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Суриной О.В. наказание в виде обязательных работ.

Сурин С.В. совершил два умышленных преступления против собственности, в том числе: средней и небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 16.05.2019 (т.1 л.д. 217-219, 220-221, 235), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 237), в браке не состоит, детей не имеет (т.1 л.д. 240), из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Сурин С.В. проживает по месту своей регистрации с матерью и сестрой- подсудимой Суриной О.В., злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д. 241).

Из пояснений Сурина С.В. следует, что он имеет заболевания, инвалидности не имеет, проживает с сестрой и мамой, страдающей тяжелым заболеванием, осуществляет за ней уход и приобретает для нее необходимые лекарства, работает в ..., является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО7, проживающей отдельно от него, отцовство в отношении которой им не установлено, принимает участие в ее воспитании и содержании, в содеянном раскаивается.

Смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в обязательном порядке подлежащее учету при назначении наказания, предполагает наличие у осужденного малолетнего ребенка, которого он в силу закона, как отец, обязан воспитывать и содержать.

Из пояснений Сурина С.В. и материалов уголовного дела следует, что Сурин С.В. отцом какого либо ребенка юридически не является.

При таких обстоятельствах оснований для признания Сурину С.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, - наличие малолетних детей, не имеется.

Вместе с тем, из пояснений Сурина С.В. следует, что он участвует в воспитании и содержании несовершеннолетней ФИО7, что суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего Сурину С.В. наказание, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Сурин С.В. до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о совершении им преступлений, указав в протоколе от 27.04.2020 явки с повинной обстоятельства их совершения и соучастника одного из преступлений (т.1 л.д. 34). Такую позицию Сурина С.В. в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, суд по каждому преступлению расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по преступлению, совершенному Суриным С.В. 21.04.2020, кроме того, как активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме того, из материалов дела следует, что Сурин С.В. добровольно выдал сотрудникам часть похищенного им имущества, которое было возвращено потерпевшему (т.1 л.д. 35, 103-105, 113), то есть совершил действия, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, что суд по преступлению, совершенному Суриным С.В. 22.04.2020, признает как совершение Суриным С.В. иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Из пояснений подсудимого Сурина С.В. и потерпевшего Потерпевший №1 следует, что подсудимый Сурин С.В. принес потерпевшему Потерпевший №1 за содеянное свои извинения, которые были приняты потерпевшим, договорился с потерпевшим о сроках передачи им потерпевшему денежных средств в счет полного возмещения ущербов, причиненных преступлениями, что суд расценивает как совершение Суриным С.В. иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Сурину С.В., суд признает:

- по преступлению, совершенному 21.04.2020, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; признание вины; его раскаяние в содеянном; наличие заболеваний; осуществление ухода и оказание материальной помощи близкому родственнику, страдающему заболеванием; участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка (на основании п.п. «и, к» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- по преступлению, совершенному 22.04.2020, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; признание вины; его раскаяние в содеянном; наличие заболеваний; осуществление ухода и оказание материальной помощи близкому родственнику, страдающему заболеванием; участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка (на основании п.п. «и, к» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Суриным С.В. преступлений, которые являются умышленными преступлениями средней и небольшой тяжести против собственности, обстоятельства их совершения, личность подсудимого Сурина С.В., характеризующегося как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, а также сообщенные им в судебном заседании сведения о том, что состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на его поведение во время совершения преступлений, учитыв░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 21.04.2020, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.05.2019, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.05.2019.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 50-52).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 314-316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░.1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░