Определение по делу № 2-300/2013 ~ М-504/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-300/2013.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

и прекращении производства по гражданскому делу.

г. Шацк 13 сентября 2013 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием истца Воронкова Н.Н., представителя истца Юсуповой М.Ф., ответчика Воронкова В.В., представителя ответчика Вьюнова Ю.В., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова Н.Н. к Воронкову В.В., о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Воронкова Н.Н. обратился в суд с иском к Воронкову В.В., с учетом уточнения требует взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты>, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Свои исковые требования истец построил на положениях статей 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ, мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты>, написав соответствующую расписку. В нарушение условий договора Воронков В.В. вернул ДД.ММ.ГГГГ часть долга в размере <данные изъяты>, остальную часть долга возвращать отказался. В связи с чем, истец полагает, что приобрел право требовать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств, за период с <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны по делу: истец Воронков Н.Н. и ответчик Воронков В.В., представили суду мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, содержит следующие условия:

«-ответчик Воронков В.В. обязуется выплатить в пользу Воронкова Н.Н., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выплата производится наличными деньгами и оформляется письменными расписками Воронкова Н.Н.

-истец Воронков Н.Н. отказывается от остальных требований о взыскании с Воронкова Н.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

-государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 5 679 рублей 45 копеек, относится на истца».

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Обсуждая ходатайство сторон, суд учитывает следующее.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 ГПК РФ указывает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая указанные правовые нормы, характер спорных правоотношений, суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное истцом Воронковым Н.Н. и ответчиком Воронковым В.В., сторонами по иску о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому:

«-ответчик Воронков В.В. обязуется выплатить в пользу Воронкова Н.Н., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выплата производится наличными деньгами и оформляется письменными расписками Воронкова н.Н.

-истец Воронков Н.Н. отказывается от остальных требований о взыскании с Воронкова В.В. задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ

-государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>, относится на истца».

Производство по делу по иску Воронкова Н.Н. к Воронкову В.В., о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд, в течение 15 дней со дня вынесения, через Шацкий районный суд.

Судья- В.Н. Логвин Определение не вступило в законную силу.