Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7615/2013 ~ М-7450/2013 от 06.09.2013

Дело № – 7615/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень         29 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Троцкой В.С.,

с участием представителя истицы Бугаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО7 к Кочуровой ФИО8 об обязании передать документы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании передать документы, а именно, ордер, доверенность ан приватизацию и представление интересов в суде, технический паспорт на квартиру, расположенную по <адрес> взыскании денежных средств в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 12500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1400 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. согласно расписке ответчик получила от истицы документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а именно: ордер, доверенность на приватизацию и представление интересов в суде, технический паспорт, а также денежные средства в размере 5000 рублей. Ответчик взяла на себя обязательство осуществить приватизацию вышеуказанной квартиры, однако, на сегодняшний день квартира не приватизирована. Приватизация квартиры длиться уже 4 годаДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ее представитель исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истицы документы на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> а именно: ордер, доверенность на приватизацию и представление интересов в суде, технический паспорт, а также денежные средства в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о завершении оформления приватизации жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. <адрес>, в случае невозможности выполнения данного требования передать договор социального найма жилого помещения, ордер, технический паспорт, в случае невозможности выполнения данного требования передать документы на квартиру, а также выплатить денежные средства в размере 5000 рублей.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. В случаях, когда в договоре не содержится отсылка к примерным условиям, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота, если они отвечают требованиям, установленным статьей 5 и пунктом 5 статьи 421 настоящего Кодекса. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

На основании представленных истцом доказательств суд однозначно может установить, что ответчиком по расписке получены документы и деньги в сумме 5000 рублей. В подтверждение в связи с какими обязательствами ответчиком получены документы и деньги истцом доказательств не представлено.

В связи с отсутствием доказательств наличия между истцом и ответчиком договорных отношений суд не находит оснований для взыскания с ответчицы денежных средств в размере 5000 рублей.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Требование истца об обязании Кочурову ФИО9 передать Смирновой ФИО10 документы на квартиру, расположенную по адресу<адрес> <адрес> а именно: ордер, доверенность на приватизацию и представление интересов в суде, технический паспорт суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред

Суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, так как истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств причинения ответчиком истцу физических либо нравственных страданий.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя по данному делу размер которых суд полагает разумным, соответствующим сложности дела, объему и качеству оказанных услуг в сумме 5000 рублей, понесенные на основании договора на оказание юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ размер которых подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 12500 рублей.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. и расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1400 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 8,301,420,421,431,151 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой ФИО11 - удовлетворить частично.

Обязать Кочурову ФИО12 передать Смирновой ФИО13 документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно: ордер, доверенность на приватизацию и представление интересов в суде, технический паспорт.

Взыскать с Кочуровой ФИО15 в пользу Смирновой ФИО14 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1400 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 06.11.2013 года.

Судья             Е.В. Смолякова