Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2713/2014 ~ М-2559/2014 от 05.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе :

Председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску Банк ИТБ (ОАО) к Смолякову С.И о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Кинельский районный суд с иском к Смолякову С.И.., о взыскании суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по банковской карте выданной ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик Смоляков С.И. проживает по адресу: <адрес>.

Из ответа Управления федеральной миграционной службы по <адрес> следует, что Смоляков С.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями(уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Смоляков С.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, как на момент заключения кредитного договора, так и предъявления иска в суд, что подтверждается сведениями, полученными по запросу суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, дело было принято к производству суда в нарушение правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика Смолякова С.И.находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Кинельского районного суда <адрес>, то данное дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Смолякова С.И..

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело года по иску Банк ИТБ (ОАО) к Смолякову С.И о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинельский районный суд со дня его вынесения.

Федеральный судья- подпись Радаева О.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2713/2014 ~ М-2559/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк ИТБ (ОАО) ИНН 7750004295 ,дата регистрации 25.03.2008г.
Ответчики
Смоляков С.И.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Подготовка дела (собеседование)
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее