Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2020 ~ М-861/2020 от 21.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    07 декабря 2020 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 171 829,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 636,59 руб., указывая на то, что между банком и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение договора ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-486203522 от 07.11.2011г. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка за пользование кредитом 24,0 % годовых. 06.06.2018г. ФИО2 умерла, обязательства по договору не исполнила.

Представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО4 пояснил, что ФИО2 являлась собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, кв-л. Текстильщики, <адрес>, на которую и должно быть обращено взыскание в счет возмещения задолженности.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение договора ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-486203522 от 07.11.2011г. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка за пользование кредитом 24,0 % годовых.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

11.12.2018г. ФИО5 обратилась с заявлением к нотариусу об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство после смерти ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от 31.07.2020г. ФИО2 является собственницей 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв-л. Текстильщики, <адрес>.

Согласно сведениям сети «Интернет» стоимость аналогичной квартиры составляет 1 150 000 руб.

Согласно расчету задолженности, справке по кредитной карте, выписке по счету кредитной карты задолженность за период с 13.09.2018г. по 11.09.2020г. (включительно) составляет 171 829,44 руб. в том числе: 128 771,60 руб. – просроченный основной долг, 43 057,84 руб. – просроченные проценты.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, задолженность по договору составляет 171 829,44 руб., после смерти ФИО2 наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, т.е. имущество является выморочным. ФИО2 является собственником 1\3 доли квартиры, стоимость которой составляет 383 333,33 руб. (1 150 000 / 3), соответственно, задолженность подлежит взысканию путем обращения на 1/3 долю вышеуказанной квартиры.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 4 636,59 рублей, которая так же подлежит взысканию с наследственного имущества.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» задолженность ФИО2, образовавшуюся за период с 13.09.2018г. по 11.09.2020г. в сумме 171 829,44 руб. в том числе: 128 771,60 руб. – просроченный основной долг, 43 057,84 руб. – просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 636,59 руб., за счет наследственного имущества ФИО2 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв-л. Текстильщики, <адрес>, обратив взыскание на 1/3 долю квартиры.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

     Судья Силиванова Г.М.