Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2021 ~ М-858/2021 от 28.09.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года                                 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия:

в составе председательствующего судьи                Береговой С.В.,

при секретаре                                Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.О.М. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Администрации Кондопожского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Б.О.М. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ее отец – О.М.В. При жизни О.М.В. Администрацией ........ был предоставлен земельный участок № ... в пожизненное наследуемое владение для индивидуального жилищного строительства в районе малоэтажной застройки в ........ Нотариусом Кондопожского нотариального округа Б.Ю.С. Б.О.М. было отказано в оформлении наследственных прав на указанный земельный участок, поскольку участок на кадастровом учете не стоит, также в кадастровом номере участка допущена ошибка. С учетом уточненных требований просит включить земельный участок № ... площадью <...>, расположенный по адресу: ........, в наследственную массу после смерти О.М.В., признать право собственности на указанный земельный участок за Б.О.М.

В судебном заседании истец Б.О.М. уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Кондопожского муниципального района и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........, третье лицо Нотариус Кондопожского нотариального округа Б.Ю.С., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Б.О.М. является дочерью О.М.В. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу умершего О.М.В., наследником по закону является Б.О.М., которая приняла наследство.

Распоряжением Администрации ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-р из пользования <...> изъят земельный участок № ... площадью <...> расположенный в районе малоэтажной застройки и предоставлен О.М.В. в пожизненное наследуемое владение для индивидуального жилищного строительства.

По сведениям МИФНС № ... по ........ О.М.В. производился расчет земельного налога на земельный участок с кадастровым номером № ..., который впоследствии доопределен на кадастровый № ....

Согласно ответа, предоставленного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ........, ХХ.ХХ.ХХ в ЕГРН на основании вышеуказанного Распоряжения включены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, которому присвоен кадастровый № .... Сведениям в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № ... присвоен статус «архивные». В настоящее время актуальным кадастровым номером предоставленного в пожизненное наследуемое владение О.М.В. земельного участка является № ...

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости права на земельный участок с кадастровым номером № ... не зарегистрированы, кадастровый номер присвоен ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Пунктом 1 ст. 266 ГК РФ определено, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

В соответствии со ст. 267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящемся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит выводу, что спорный земельный участок, которым умерший О.М.В. владел на праве пожизненного наследуемого владения может перейти к его наследникам.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает требования Б.О.М. о включении спорного земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти О.М.В., и признании права собственности на него подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав Б.О.М. ответчиками.

При этом суд полагает необходимым указать, что Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия выступает в настоящем споре в качестве ответчика в силу возложенных на него полномочий по распоряжению государственной (неразграниченной) собственностью, что также не предполагает взыскание с указанного ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти О.М.В., умершего ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью <...> вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ........, земельный участок № ..., категория земель не установлена.

Признать право собственности в порядке наследования за Б.О.М. на земельный участок, с кадастровым номером № ..., площадью <...>, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ........, в районе малоэтажной застройки, земельный участок № ..., категория земель не установлена.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.