Приговор по делу № 1-434/2021 от 01.07.2021

№1-434/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 06 августа 2021 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В., подсудимого Кулешова Н.В., защитника – адвоката Матвеева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кулешова Николая Владимировича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 10 сентября 2019 года Мещанским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов Н.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Кулешов Н.В. 25 мая 2021 года примерно в 15 часов 40 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, обнаружив на земле возле бордюрного камня пресс – пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,35 грамма, реализуя внезапно возникший у него (Кулешова Н.В.) преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, подобрал, тем самым незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления путем присвоения найденного вышеуказанный пресс – пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № 832 от 28.05.2021 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенного в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое Кулешов Н.В. сразу после приобретения стал незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории <адрес>. 25 мая 2021 года примерно в 15 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками Костинского отдела полиции УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле второго подъезда <адрес>Б по <адрес> Кулешов Н.В. был задержан, после чего в тот же день в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут, в ходе личного досмотра Кулешова Н.В., проведенного возле второго подъезда <адрес>Б по <адрес>, вышеуказанный пресс – пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,35 грамма, был обнаружен в правом наружном кармане джинсовых брюк Кулешова Н.В. и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Кулешов Н.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания Кулешова Н.В. своей вины, его вина в совершении предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями Кулешова Н.В., оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых Кулешов Н.В. в ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 25 мая 2021 года примерно в 15 часов 40 минут он проходил около <адрес>, у бордюра увидел торчащий из травы сверток из синей клейкой ленты. Он развернул сверток и выкинул синюю клейкую ленту, а пресс-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри положил в правый карман одетых на нем джинсовых брюк, для последующего личного употребления. После чего отправился в магазин, расположенный в <адрес>, но до магазина не дошёл, так как у подъезда № <адрес> «Б» <адрес> к нему подошли сотрудники полиции. В дальнейшем был проведен его личный досмотр с участием двух понятых. Он сообщил, что при себе у него имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана одетых на нем джинсовых брюк - полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из левого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк - принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа» Imei <данные изъяты> с сим – картой оператора связи <данные изъяты> Также у него были получены срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с пальцев и ладоней рук. Сверток с веществом, телефон, срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев и ладоней рук были упакованы в конверты, оклеены, опечатаны, заверены подписями всех участвующих лиц. После чего он указал сотрудникам полиции на участок местности у <адрес> как на место, где им был обнаружен и присвоен изъятый у него в ходе личного досмотра сверток с веществом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия.

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они являются сотрудниками полиции. 25 мая 2021 года в <данные изъяты> отдел полиции поступила оперативная информация в отношении Кулешова Н.В., свидетельствующая о его причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно к незаконному приобретению и хранению наркотического средства «соль» на территории <адрес>. Установлено, что 25.05.2021 в дневное время Кулешов Н.В. собирается приобрести указанное наркотическое средство через тайник-закладку, и будет находиться в районе <адрес>Б по <адрес> в <адрес>. В связи с чем, было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» на территории <адрес> в отношении Кулешова Н.В. 25 мая 2021 года они в дневное время суток у 2-го подъезда <адрес>А по <адрес> в <адрес>, по ранее полученной оперативной информации, начали проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении Кулешова Н.В. В результате визуального наблюдения Кулешов Н.В. был обнаружен в районе торца <адрес>Б по <адрес> в <адрес>. Далее Кулешов Н.В. проследовал ко второму подъезду вышеуказанного дома, при этом Кулешов Н.В. заметно нервничал, оглядывался по сторонам, вглядывался в проходящих мимо людей, обращал пристальное внимание на проезжающие автомобили, двигался быстрым шагом. Примерно в 15 часов 50 минут у 2-го подъезда <адрес> Б по <адрес> в <адрес> Кулешов был ими задержан. На место задержания были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Кулешов Н.В. сообщил, что у него имеется неизвестное наркотическое средство для личного употребления. В ходе личного досмотра Кулешова Н.В. у него было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане джинсовых брюк – мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2»; в правом наружном кармане джинсовых брюк - полимерный зип-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. У Кулешова Н.В. были получены срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с пальцев и ладоней рук. Все изъятое было упаковано в конверты, оклеены, опечатаны, заверены подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Далее Кулешов Н.В. показал участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес>, где указал на бетонный бордюр и пояснил, что на данном участке местности он нашел сверток с неизвестным наркотическим средством, который оставил себе для личного потребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол.

Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что 25 мая 2021 года у второго подъезда №Б по <адрес> они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Кулешова Н.В. Им как понятым были разъяснены права и обязанности. Кулешов Н.В. сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра Кулешова Н.В. у него было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана джинсовых брюк - мобильный телефон «Нокиа» черного цвета с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2», из правого наружного кармана джинсовых брюк - полимерный зип-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После этого у Кулешова Н.В. были получены срезы с ногтевых пластин и смывы с пальцев и ладоней рук. Все изъятое было упаковано в конверты, оклеены, опечатаны, всеми подписаны. По факту личного досмотра Кулешова Н.В. был составлен соответствующий протокол.

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина Кулешова Н.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25 мая 2021 года, согласно которому в период с 25 мая 2021 года сроком на 7 дней оперативным сотрудникам Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев на территории г.о. <адрес> провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Кулешова В.Н., а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в его круг общения;

- рапортом оперуполномоченного ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев ФИО6 от 25 мая 2021 года, согласно которого 25 мая 2021 года примерно в 15 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был остановлен Кулешов Н.В.;

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от 26 мая 2021 года, согласно которой отражен ход событий проведения ОРМ «Наблюдение»;

- сообщением и постановлением о предоставлении результатов ОРД от 26 мая 2021 года, согласно которого заместитель начальника УВМД России по г.о. Королев сообщает и предоставляет начальнику СУ УМВД России по г.о. Королёв результаты оперативно-розыскной деятельности относительно Кулешова Н.В.;

- протоколом личного досмотра Кулешова Н.В. от 25 мая 2021 года, согласно которому обнаружены и изъяты: в левом кармане джинсовых брюк Кулешова Н.В. – мобильный телефон марки «Nokia» IMEI № с сим – картой оператора связи «Теле 2»; в правом кармане джинсовых брюк Кулешова Н.В. - пресс – пакет из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; смывы с пальцев и ладоней рук Кулешова Н.В.; срезы ногтевых пластин с пальцев рук Кулешова Н.В. Ход личного досмотра Кулешова Н.В. фиксировался с помощью технических средств – видеокамеры мобильного телефона, видеозапись с которой перенесена на компакт – диск;

- протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2021 года, в ходе которого Кулешов Н.В. указал на участок местности, расположенный у д. <данные изъяты> области как на место, где им был обнаружен и присвоен в последствии изъятый у него 25.05.2021 в ходе личного досмотра сверток с порошкообразным веществом светлого цвета;

- справкой об исследовании № от 26 мая 2021 года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 1,35 грамма, изъятого 25.05.2021 в ходе личного досмотра Кулешова Н.В., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенного в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681;

- заключением эксперта № от 28.05.2021, согласно которому в составе представленного вещества массой 1,33 грамма, изъятого 25.05.2021 в ходе личного досмотра Кулешова Н.В., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенного в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. На поверхностях представленных фрагментов ногтевых пластин Кулешова Н.В. и смывов с пальцев и ладоней рук Кулешова Н.В. каких – либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования не обнаружено;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 мая 2021 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 25.05.2021 в ходе личного досмотра Кулешова Н.В., а именно: бумажный конверт с находящимся внутри пресс – пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма (без учета израсходованного при производстве исследования и экспертизы); мобильный телефон марки «Nokia» IMEI № с сим – картой оператора связи «Теле 2», упакованный в бумажный конверт; бумажный конверт с находящимся внутри смывами с пальцев и ладоней рук Кулешова Н.В.; бумажный конверт с находящимся внутри срезами ногтевых пластин с пальцев рук Кулешова Н.В.; компакт – диск с видеозаписью личного досмотра Кулешова Н.В.;

- актом медицинского освидетельствования № от 25 мая 2021 года, согласно которому в организме Кулешова Н.В. обнаружены следы потребления ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), метадона.

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность Кулешова Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины Кулешова Н.В. в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов Кулешов Н.В. какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время.

Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает Кулешова Н.В. вменяемым относительно содеянного.

При назначении наказания Кулешову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кулешов Н.В. на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кулешову Н.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Кулешова Н.В. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Кулешовым Н.В. преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Кулешову Н.В. наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Кулешову Н.В. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Приговором Мещанского районного суда <адрес> от 10 сентября 2019 года Кулешову Н.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, до настоящего времени штраф не оплачен.

В связи с изложенным, суд полагает, что подсудимому Кулешову Н.В. необходимо назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Кулешовым Н.В. деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Кулешова Н.В. дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулешова Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Мещанского районного суда <адрес> от 10 сентября 2019 года в виде штрафа в размере 20 000 рублей, и окончательно определить Кулешову Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного Кулешова Н.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кулешову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном виде.

Судья Т.А. Колесникова