Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1722/2012 ~ М-1902/2012 от 04.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/12 по иску Королева С.Е. к ООО «Самара-Терминал» Кряжский филиал, ООО «Самара-Терминал» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Королев С.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, а также с отдельным исковым заявлением к ООО «Самара-Терминал» Кряжский филиал восстановлении на работе в прежней должности водителя безнзовоза и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 31013 рублей (л.д.2, 28).

При принятии данных заявлений к производству и подготовки дел к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Самара-Терминал».

Определением суда от 19.12.2012 г. два гражданских дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоен единый номер дела № 2-1721/12 (л.д.21).

В судебном заседании Королев С.Е. отказался от заявленных им требований, просил производство по делу прекратить, в связи с урегулированием спора мирным путем.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу и выносит определение о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец Королев С.Е. отказался от искового заявления, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренного ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены истцу, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1721/12 по иску Королева С.Е. к ООО «Самара-Терминал» Кряжский филиал, ООО «Самара-Терминал» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – прекратить.

Разъяснить Королеву С.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок с момента вынесения в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара путем подачи частной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

<...>

<...>

<...>